Viele ökonomische Einschätzungen der Klimakrise „unterschätzen das Leben junger Menschen und künftiger Generationen massiv“, warnte Prof. Nicholas Stern am Dienstag vor dem Cop26-Klimagipfel in Glasgow.
Ökonomen hätten nicht die „immensen Risiken und den möglichen Verlust von Menschenleben“ berücksichtigt, die als Folge der Klimakrise auftreten könnten, und die Geschwindigkeit, mit der saubere Technologien wie Solar- und Windenergie, gefallen.
Stern sagte, der Berufsstand der Wirtschaftswissenschaftler habe auch die Grundlagen des „Diskontierens“ missverstanden, die Art und Weise, wie Wirtschaftsmodelle zukünftige Vermögenswerte und Leben im Vergleich zu ihrem heutigen Wert bewerten. „Es bedeutet, dass Ökonomen das Leben junger Menschen und zukünftiger Generationen, die von den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels am stärksten bedroht sind, stark unterschätzt haben“, sagte er. „Die Rabattierung wurde so angewendet, dass sie effektiv eine Diskriminierung nach dem Geburtsdatum darstellt.“
Weltweite Jugendproteste, ausgelöst durch den Schulstreik von Greta Thunberg, trugen in den letzten Jahren zusammen mit zunehmenden Extremwetterereignissen maßgeblich zu steigenden Handlungsforderungen bei. Neuere Forschungen zeigen, dass heute geborene Menschen im Laufe ihres Lebens um ein Vielfaches mehr extreme Hitzewellen und andere Klimakatastrophen erleiden werden als ihre Großeltern.
Stern sagte jedoch: „Der Übergang zum Netto-Null [emissions] kann der große Treiber einer neuen Form des Wachstums sein – der Wachstumsgeschichte des 21. Jahrhunderts. Dieses Wachstum wird ressourceneffizienter, produktiver und gesünder sein und unsere Biodiversität besser schützen.“
Die Kosten für erneuerbare Energien seien dramatisch gesunken und Elektroautos würden skalieren, sagte er, während 75 % der weltweiten Emissionen Mitte des Jahrhunderts durch nationale Verpflichtungen zur Netto-Null-Emission gedeckt seien, obwohl „einige dieser Verpflichtungen glaubwürdiger sind als“ Andere”.
Sterns Bemerkungen basieren auf a Veröffentlichung im Economic Journal der Royal Economic Society und wurde anlässlich des 15. Geschichte.
Seit der Veröffentlichung des Berichts sind die CO2-Emissionen um 20 % gestiegen, und Stern hat viele der wirtschaftlichen Analysen, die die politischen Entscheidungsträger informiert haben, vernichtet. „Der unbekümmerte Umgang mit Risiken und das Fehlen des sehr schnellen technischen Fortschritts bedeuten, dass die Modelle zutiefst irreführend waren“, sagte er. Die Diskontierungstheorie sei nicht auf ihre ethischen Grundlagen bezogen worden, fügte er hinzu, oder berücksichtigte das Risiko, dass die globale Erwärmung zukünftige Generationen ärmer mache.
Politisches Handeln sei seit 2006 langsam, sagte Stern, wegen der Fortdauer der „schädigenden“ Idee, dass Klimaschutz das Wirtschaftswachstum drosse, und auch wegen der globalen Finanzkrise, die die Aufmerksamkeit ablenkte und die Einkommen der Mittelschicht schmälerte, was die Politik mehr machte. zerbrechlich“.
„Die ökonomische Frage lautet nun: Wie bewältigen wir den radikalen Wandel, den wir in den nächsten 20 oder 30 Jahren in der Weltwirtschaft vollziehen müssen?“ er sagte. „Wie fördern wir die 2 % oder 3 % zusätzliche Investition, die wir brauchen werden – eine sehr wertvolle Investition, keine Kosten.“
Laut Stern seien eine ganze Reihe von Maßnahmen erforderlich, darunter CO2-Bepreisung, Regulierung, Produktstandards, Investitionen in die Forschung und Reform der Kapitalmärkte. Ein kritischer Faktor ist die Bereitstellung umfangreicher, kostengünstiger Finanzierungen, um den Übergang zu einem niedrigen CO2-Ausstoß zu finanzieren, insbesondere in Entwicklungsländern.
Stern war 2009 in Kopenhagen direkt an den Verhandlungen über versprochene 100 Mrd. Am Montag, Industrieländer einen Lieferplan freigegeben Um die Finanzierung zu mobilisieren, wird das Ziel ab 2023 übertroffen, nachdem es 2022 fast erreicht wurde. Nick Mabey vom E3G-Thinktank sagte, es sei „fast glaubwürdig“.
Die Stern-Rezension wurde von einigen kritisiert, als sie die Risiken der Klimakrise übertrieb. „Der Gedanke, dass ich Panikmacher war, ist im Nachhinein einfach lächerlich. Wir haben die Gefahren unterschätzt. Die Kosten der Untätigkeit waren vor 15 Jahren sehr besorgniserregend – heute sind sie immens besorgniserregend.“