Kongressabgeordnete sagen der SEC, dass eine Neudefinition langjähriger Konzepte schlecht für das digitale Ökosystem wäre
Hochrangiges Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses Patrick McHenry und hochrangiges Mitglied des Unterausschusses für Anlegerschutz, Unternehmertum und Kapitalmärkte Bill Huizenga geschickt ein Schreiben am Montag an den Vorsitzenden der Securities Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, um seine Besorgnis über die vorgeschlagenen SEC-Änderungen des Börsengesetzes von 1934 zum Ausdruck zu bringen, die die Definition einer Börse und den Ausdruck „als Teil des regulären Geschäfts“ erweitern würden. Die Kongressabgeordneten sagten, die Änderungen könnten Innovationen im Ökosystem der digitalen Assets ersticken.
Beide sagten, sie hätten Verständnis dafür, dass Kommunikationsprotokollsysteme in die Definition des Austauschs unter langwierigen neuen Formulierungen aufgenommen würden, die am 26. Januar vorgeschlagen würden. Kommunikationsprotokollsysteme würden in dem Vorschlag nicht ausdrücklich erwähnt. Die Neudefinition zog Feuer vom Coin Center letzte Woche. Die Krypto-Lobbygruppe sagte, sie würde eine „sprachbasierte Definition“ einer Börse schaffen und dezentrale Börsen beeinflussen, indem sie eine Lizenzierung verlangen. Coin Center behauptete, die Änderung sei eine Verletzung der Meinungsfreiheit.