Manuel Balce Ceneta/AP
- Die Demokraten wollen den Kinderfreibetrag im Rahmen ihres Sozialausgabengesetzes verlängern.
- Manchin hat einen Vorstoß unternommen, um eine Arbeitspflicht aufzuerlegen, was viele Familien, die bereits die Geldleistung erhalten, ausschließen könnte.
- Demokraten können Besserverdiener davon abhalten, das Geld zu erhalten, und es für die Bedürftigsten einsetzen.
Am Freitag floss Bargeld auf die Bankkonten von rund 36 Millionen Familien in Amerika. Es ist das vierte Runde der Direktzahlungen im Rahmen der überarbeiteten Kindersteuergutschrift der Demokraten, die Teil des Konjunkturgesetzes von Präsident Joe Biden ist.
Biden argumentiert, dass die Geldleistung ein Wendepunkt für amerikanische Familien ist und ihre Fähigkeit stärkt, Essen auf den Tisch zu bringen und die Rechnungen zu bezahlen. Frühe Daten deuten darauf hin, dass es im ersten Monat dazu beigetragen hat, 2 Millionen Kinder zu ernähren und 3 Millionen vor der Armut zu bewahren.
Familien können eine monatliche Leistung von 300 US-Dollar pro Kind unter 5 Jahren erhalten, die sich in diesem Jahr auf 3.600 US-Dollar beläuft. Die Maßnahme stellt jeden Monat 250 US-Dollar pro Kind im Alter von 6 und 17 Jahren bereit, was insgesamt 3.000 US-Dollar entspricht. Die Hälfte des Vorteils kommt 2022 als Steuerrückerstattung, und die Menschen müssen keine Steuern einreichen, um sich zu qualifizieren, wie sie es vor diesem Jahr getan haben.
Aber wie die meisten demokratischen Initiativen im Moment sieht es sich mit möglichen Kürzungen in einem aufkommenden Gesetz über Sozialausgaben konfrontiert. Der Kredit bildet einen großen Teil ihres Festzelt-Inlandspakets und die meiste Unterstützung dafür, dass die Änderungen dauerhaft sind. Die Demokraten im Kongress streben jedoch nach Kürzungen auf der ganzen Linie, um eine kleine Fraktion von Zentristen wie Sens. Joe Manchin aus West Virginia und Kyrsten Sinema aus Arizona zufrieden zu stellen.
Manchin unternimmt seit einem Monat allein das Bemühen, eine Arbeitspflicht aufzuerlegen, um sicherzustellen, dass nur Familien, die arbeiten und Steuern einreichen, die Bundeshilfe erhalten können. Er argumentiert, dass die Beschränkung der Anspruchsberechtigung auf einkommensschwächere Familien sicherstellt, dass die staatliche Unterstützung die Bedürftigsten erreicht.
Der Demokrat in West Virginia hat eine Einkommensschwelle von 50.000 US-Dollar eingeführt früher in diesem Monat. “Wenn Sie zielen wollen, richten Sie sich an Menschen, die es am meisten brauchen, die arbeiten”, sagte er HuffPost.
Manchin hat einen übergroßen Einfluss auf Bidens wirtschaftliche Agenda. Die Demokraten nutzen die Versöhnung, ein legislatives Manöver, das nur eine einfache Mehrheit erfordert und einen Weg ebnet, um die einstimmige Opposition der GOP zu umgehen. Die Demokraten brauchen im Repräsentantenhaus nahezu Einstimmigkeit und können sich keinen einzigen Abfall im 50:50-Senat leisten, was bedeutet, dass Manchins Stimme für das Paket entscheidend ist.
Das Hinzufügen einer Arbeitsanforderung könnte Millionen von Familien ausschließen. Die bisherige Struktur des Kindersteuerabzugs ließ Familien, die nicht genug verdienten, um Steuern zu zahlen, aus, also 27 Millionen Kinder, die nur einen Teil oder keinen der Kinderermäßigung erhielten, weil ihre Familien nicht genug verdienten.
Die Demokraten im Repräsentantenhaus wollen die Kindersteuergutschrift bis 2025 verlängern, wetten, dass die Leistung politisch zu teuer wird, um sie nicht zu verlängern. Im selben Jahr sollen auch einige individuelle Steuersenkungen nach dem republikanischen Steuergesetz auslaufen.
“Ich denke, 2025 ist ein Kompromiss”, sagte die Abgeordnete Suzan DelBene aus Washington, eine der Architekten der Expansion, im vergangenen Monat gegenüber Insider. Sie argumentierte, dass die Einkommensgrenzen bereits von 130.000 US-Dollar für Singles in ihrem ursprünglichen Kindersteuerabzugsgesetz auf 75.000 US-Dollar im Konjunkturgesetz gesenkt wurden.
Besserverdiener könnten einen gewissen Appetit darauf haben, die Anspruchsberechtigung abzuschneiden, da ein Teil des Kredits Haushalte mit einem Jahreseinkommen von 400.000 US-Dollar erreichen kann. Finanzministerin Janet Yellen deutete auf diese Möglichkeit in ein Interview mit ABC News letzten Sonntag.
“Wir wissen, dass Programme, die universell sind, dazu neigen, lange zu bleiben und sehr beliebt zu sein”, sagte sie. “Aber es gibt auch ein Argument dafür, sicherzustellen, dass die Amerikaner mit dem höchsten Einkommen vielleicht nicht von einem Programm profitieren, das von denen mit niedrigerem Einkommen am dringendsten benötigt wird.”
Ein demokratischer Berater des Senats, der mit den laufenden Diskussionen vertraut ist, sagte Insider, dass die Demokraten im Senat immer noch eine Erweiterung bis 2024 im Auge hätten, warnten jedoch, dass dies nicht endgültig sei, da es immer noch keine Einigung über ein Preisschild gebe. Die Person sagte, dass sie die Berechtigung auch von Besserverdienern abschneiden könnte.