Phillip Faraone/Getty; Steve Jennings/Getty
- Marc Andreessen und Ben Horowitz sprachen ausführlich in einem Podcast über die amerikanische Hochschulbildung.
- Die Gründer der berühmten VC-Firma A16z waren sich einig, dass eine Hochschulausbildung mehr kostet als sie wert ist.
- Andreessen hatte auch Einwände gegen den Erlass von Studienkrediten und nannte ihn „eine Reihe von Rettungsaktionen“.
Marc Andreessen glaubt, dass Studiendarlehensnehmer, denen ein Darlehen erlassen wurde, mit Unternehmen und Banken vergleichbar sind, die staatliche Rettungspakete erhalten haben, um sie vor dem Bankrott zu retten.
In einem zweistündigen Podcast mit dem Titel „Crisis in Higher Ed & Why Universities Still Matter“, der von seiner Firma Andreessen Horowitz veröffentlicht wurde, äußerte Andreessen Kritik daran, dass Menschen durch Maßnahmen der Biden-Regierung ihre ausstehenden Studienschulden ganz oder teilweise getilgt bekommen.
Andreessen wies darauf hin, dass Bundesstudiendarlehen die einzige Form von Schulden seien, die man nicht durch eine Privatinsolvenz vermeiden könne, und sagte: „Jetzt gibt es direkte Rettungsaktionen.“
„In den letzten drei Jahren hat die derzeitige Regierung eine Reihe von Rettungsaktionen durchgeführt, bei denen sie die Schulden willkürlich von oben nach unten tilgte, was man, wie Sie wissen, ‚Vergebung‘ nennt“, sagte Andreessen. „Das ist ein sehr kluges Wort, das natürlich wunderbar klingt. Aber es bedeutet nur, dass andere Steuerzahler, andere Leute, die Rechnung dafür bezahlen werden.“
Andreessen verwendete den Begriff „Rettungsaktion“ mehrmals, um das zu beschreiben, was besser als Krediterlass bekannt ist formale Definition von Rettungsaktion „Wenn die Regierung finanzielle Unterstützung gewährt, um ein Unternehmen zu retten, das sich in finanziellen Schwierigkeiten befindet und möglicherweise vom Bankrott bedroht ist“, so das Legal Information Institute von Cornell.
Letztes Jahr schritt die Biden-Regierung ein, um eine gescheiterte Silicon Valley Bank zu übernehmen, nachdem es zu einem Ansturm auf Einlagen gekommen war. Andreessen Horowitz ist ein Großkunde der SVB, auch die Bank investierte Milliarden in die Mittel des Unternehmens. Als also die Aufsichtsbehörden eingriffen und die Federal Deposit Insurance Corporation erklärte, dass die Einleger der SVB ihre Einlagen trotz der Einlagensicherungsobergrenze von 250.000 US-Dollar nicht verlieren würden, profitierte A16z von dieser Regierungsmaßnahme.
Die Biden-Administration hat letztes Jahr auch einen umfassenderen Plan zum Schuldenerlass für Studenten vom Obersten Gerichtshof der USA abgelehnt und hat gezielte Entlastungsprogramme auf der Grundlage spezifischer Kreditnehmerkriterien vorangetrieben. Es wird erwartet, dass der Ausfall der Rückzahlung das Bundesdefizit vergrößern wird, aber das ist der Fall widersprüchliche Forschung welche negativen Auswirkungen es gegebenenfalls für die Gesamtwirtschaft geben könnte.
Als Reaktion auf Andreessens Problem mit dem Erlass von Studiendarlehen antwortete A16z-Mitbegründer Ben Horowitz mit dem Argument, dass die Maßnahme zwar für einige Erleichterung verschafft, aber nicht „das eigentliche Problem“ angeht. Das sei, so Horowitz, „dass sich ein Studium für einen großen Teil der Bevölkerung nicht lohnt“.
„Was passiert ist, ist, dass für einen großen Prozentsatz der Abschlüsse der Abschluss weniger wert ist als der Job“, fuhr Horowitz fort. „Also betreiben wir als Gesellschaft im Grunde einen Betrug und betrügen einen großen Prozentsatz unserer jungen Leute, die aufs College gehen, in der klaren Erwartung, dass sie einen höherwertigen Job bekommen und bezahlen können.“ fürs College. Das ist absolut nicht der Fall und das ist das eigentliche Problem.“
Horowitz fügte hinzu, dass eine Hochschulausbildung angesichts all der jüngsten Fortschritte in der Technologie, darunter Dinge wie ChatGPT von OpenAI und generative KI, Technologien, in die A16z investiert, viel weniger kosten dürfte.
„Es gibt kein Wissen, das Sie nicht sehr günstig und einfach von Ihrem Smartphone erhalten können“, sagte Horowitz. „Warum zahle ich also 300.000 US-Dollar für den Berechtigungsnachweis?“