In einem Interview, Facebook Die Whistleblowerin Frances Haugen sagte, dass der umkämpfte Meta-CEO Mark Zuckerberg zurücktreten sollte, weil das Unternehmen unter einem Führer, der bereit ist, sich auf die Sicherheit zu konzentrieren, stärker wäre. Haugen – ein Datenwissenschaftler, der als Produktmanager bei der Civic Integrity-Gruppe von Facebook arbeitete – ist der Architekt hinter dem massiven Durchsickern von internen Dokumenten, die einige äußerst alarmierende Entscheidungen im Unternehmen enthüllten.
Vor etwa einem Monat enthüllte Haugen ihre Identität als Facebook-Whistleblower und behauptete, das Unternehmen habe wiederholt die Rentabilität gegenüber der Sicherheit von Benutzern bevorzugt, die an die ihm gehörenden Social-Media-Plattformen angeschlossen sind. Haugen gab bekannt, dass Interessenkonflikte ein sich wiederholendes Muster im Unternehmen sind, aber seine oberste Führung hat sich in der Vergangenheit auf die Seite des Geldverdienens gestellt, anstatt Schritte zu unternehmen, um die Probleme zu beheben, die seine Produkte plagen. Durchgesickerte interne Dokumente zeigten beispielsweise, dass das Unternehmen von den negativen Auswirkungen von Instagram auf die psychische Gesundheit seiner jugendlichen Benutzer wusste, aber das Unternehmen tat so gut wie nichts, um diese Probleme zu lösen.
Weitere Leaks machten deutlich, dass die oberste Führungsebene des Unternehmens das letzte Wort hat, wenn es um Gewinne und Sicherheit geht. Ihre Neigung, Ersteres zu wählen, führte bei vielen zu der Frage, ob die derzeitige Führung geeignet ist, in ihren jeweiligen Rollen fortzufahren. Im Interview bei der laufenden Web-Gipfel in Lissabon wurde Haugen gefragt, ob Mark Zuckerberg ihrer Meinung nach von seiner Rolle zurücktreten sollte. Nachdem er die Frage zunächst umgangen hatte, antwortete Haugen, dass es unwahrscheinlich ist, dass sich das Unternehmen ändern wird, wenn Zuckerberg seine Rolle als CEO von Facebook – jetzt bekannt als Meta – fortsetzt. Sie fügte hinzu, dass Facebook unter der Führung von jemandem stärker wäre, der bereit sei, sich auf die Sicherheit zu konzentrieren.
Haugen ging auch darauf ein, dass der Schritt zum Aufbau eines Metaversums und zur Einstellung von Tausenden von Mitarbeitern für diese Aufgabe problematisch ist, da das Unternehmen die Behebung der bestehenden Probleme nicht priorisiert. Letzte Woche erzählte Zuckerberg der Welt seine Vision eines Metaverses bei der Facebook Connect-Veranstaltung mit einigen auffälligen Präsentationen eines futuristischen und immersiveren Internets. Allerdings sind nicht viele zufrieden mit dem Schritt des Unternehmens, ein Metaverse-First-Unternehmen zu werden, und nennen es eine überstürzte Entscheidung, sich in einen Bereich zu stürzen, in dem kleinere Namen bereits seit einiger Zeit Metaverse-Produkte herstellen.
Die Facebook Whistleblower merkte weiter an, dass Fehler in der Vergangenheit Zuckerberg nicht unbedingt zu einem schlechten Menschen machen, aber es ist inakzeptabel, dieselben Fehler immer wieder zu machen. In einem Gespräch mit dem britischen Gesetzgeber Anfang dieser Woche erwähnte Haugen, dass dem Unternehmen der Wille fehlt, Änderungen vorzunehmen, um seine Plattformen sicherer zu machen. Vor einigen Wochen enthüllte eines der durchgesickerten Dokumente, dass das Unternehmen ein zweistufiges System unterhielt, in dem hochkarätige “Whitelist”-Benutzer mit wiederholten Inhaltsverstößen davonkommen konnten.
Quelle: Web-Gipfel