Danken Sie unserem gemeinsamen Gott für die Intelligenz und Beredsamkeit von David Baddiel („Warum spielen Juden keine Juden?“ – David Baddiel im Streit um Helen Mirren als Golda Meir, 12. Januar). Aber darf ich dem Guardian in einem Punkt widersprechen? Ich habe Dame Helen Mirren nicht angegriffen (Maureen Lipman greift die Besetzung von Helen Mirren als ehemalige israelische Premierministerin Golda Meir an, 12. Januar). In einer anhaltenden Debatte wurde ich von einem Reporter nach meiner Meinung gefragt. (Ich neige nicht dazu, mit einem Lautsprecher und einem Mülleimerdeckel aus dem Haus zur Speaker’s Corner zu stürmen.)
Meine Meinung war, dass, wenn die ethnische Zugehörigkeit oder das Geschlecht des Charakters fährt die Rolle, dass der ethnischen Zugehörigkeit Priorität eingeräumt werden sollte, wie es jetzt bei anderen Minderheiten der Fall ist.
Dies gilt meiner Meinung nach für die Rolle des Premierministers des ersten und einzigen jüdischen Staates. Wichtig ist, dass ich auch gesagt habe, dass Dame Helen eine großartige Schauspielerin ist und in ihrem siebten Jahrzehnt sehr sexy ist, was für die Rolle von Golda wichtig ist.
Da ich nicht in den sozialen Medien bin, habe ich den Aufschrei nicht gesehen, aber ich wette, er ist größer als der Aufschrei, den es jemals gab, Shylock, Golda, Tevye, Mank usw. mit Nichtjuden zu besetzen. Besonders von den meisten Juden – denen, die kann sehen wirklich den Unterschied, den das Casting macht – wer aber den Kopf lieber weit unter der Brüstung hält.
Maureen Lipman
London