Kang der Eroberer, wer könnte es sein? Loki‘s geheimer Bösewicht, könnte sich als eine weitere Variante des Gottes des Unfugs herausstellen. Viele haben von Anfang an vermutet, dass Kang sein MCU-Debüt vor seinem Auftritt in geben wird Ant-Man und die Wespe: Quantumania. Und im Moment sieht es nach den Theorien über den zeitreisenden Avengers-Bösewicht aus Loki hatten die ganze Zeit recht.
Ameisenmann 3, einer der letzten Filme in Phase 4 wird endlich Kang the Conqueror vorstellen, der ohne Frage der wichtigste Avengers-Bösewicht ist, den Marvel noch nicht eingesetzt hat. Wenn man bedenkt, wie wichtig er für die Comics ist, besteht eine große Chance, dass sich Marvel, ähnlich wie bei Josh Brolins Thanos, langsam auf ihn aufbaut und ihm einen weiten Bogen gibt, der weit über einen Film hinausgeht. Schon seit Loki eine Zeitreise-Show ist, schien es plausibel, dass die Disney+-Serie die beste Gelegenheit dafür wäre, wenn Marvel die Absicht hätte, ihn frühzeitig zu gründen. Zu diesem Zweck glaubten einige, dass Marvels Plan darin bestand, ihm einen Cameo-Auftritt in einer Post-Credits-Szene als Zeitreisender zu geben, der von dem Chaos profitieren könnte, das Loki im TVA verursachte, während andere größer dachten, mit der Idee, dass Kang würde sich als der Mann hinter dem Vorhang zeigen.
Dieses Ergebnis schien eine reale Möglichkeit zu sein, als Loki (Tom Hiddleston) und Sylvie (Sophia Di Martino) die Wahrheit über die Zeitbewahrer aufdeckten, nämlich dass sie eine Lüge waren, die von einer unbekannten Person oder Gruppe erfunden wurde. Am Ende von Episode 5 fanden die beiden eine geheime Burg, die in der Leere versteckt war. Das Ende hat bei einigen Fans den Eindruck hinterlassen, dass der Charakter Loki treffen wird, wenn er ins Schloss geht Ant-Man 3 Kang der Eroberer. Dies könnte sehr gut passieren, aber Kangs Enthüllung ist möglicherweise nicht die größte Wendung der Episode. Aus diesem Grund könnte Kang tatsächlich eine Variante von Loki in der MCU sein.
Obwohl Kang der Eroberer einer der größten Schurken des Marvel-Universums ist, hat er eine Ursprungsgeschichte, die bis heute geheimnisumwittert ist. Als Charakter, der immer einen Helm trägt, ist sein Gesicht selten zu sehen, und die Avengers wissen sehr wenig darüber, wer Kang wirklich ist oder wie er zu einem so erfahrenen Zeitreisenden wurde. Was die Person angeht, die hinter der Maske steckt, hat Marvel bestätigt, dass Kangs richtiger Name Nathaniel Richards ist, hat jedoch nicht viele Details zu seiner Hintergrundgeschichte erklärt. Seinen Nachnamen teilt er mit Reed Richards alias Mr. Fantastic – und die Verbindung zwischen ihnen soll kein Zufall sein. Es wird vermutet, dass Kang ein direkter zukünftiger Nachkomme von Mr. Fantastic ist. Es gibt jedoch einige Geschichten, die ihn genetisch mit einem anderen Marvel-Charakter in Verbindung gebracht haben: Doctor Doom. Es kann sein, dass er in irgendeiner Weise mit dem latverischen Herrscher verwandt ist, aber es gibt keine konkreten Beweise für eine Blutsverwandtschaft zwischen den beiden in Marvel Comics.
Wer ist Kang der Eroberer von der MCU? Die Filme könnten den Comics folgen und ihn zu Nathaniel Richards machen, aber dies ist eine Situation, in der dies nicht notwendig ist. Schließlich ist es erwähnenswert, dass eine solche Enthüllung für den aktuellen Zustand der MCU und die damit verbundenen Charaktere nur eine minimale Bedeutung hätte. Weder Mr. Fantastic noch Doctor Doom wurden bisher vorgestellt, was bedeutet, dass sie im Moment nicht relevant sind. Ameisenmann und die Wespe: Quantumania kommt im Februar 2023 in die Kinos und die Fantastischen Vier Der MCU-Film hat noch kein Veröffentlichungsdatum, wobei der 28. Juli das frühestmögliche Datum ist. Eine Mr. Fantastic- oder Doctor Doom-Verbindung könnte als Osterei dienen oder für ihre eigene Einführung eingerichtet werden, würde jedoch wenig zu seinem eigenen Charakter beitragen.
Außerdem ist das Gesicht hinter der Maske für Kangs Identität in den Comics nicht entscheidend. Kangs richtiger Name ist zwar Nathaniel Richards, aber er wird nicht oft erwähnt. Das liegt daran, dass seine Hintergrundgeschichte und seine Herkunft nie im Mittelpunkt standen, wer er ist. Was auch immer er vorher war und mit wem er verwandt ist, wird normalerweise nicht erforscht, weil es letztendlich keine Rolle spielt. In den Comics wird er durch seine Kang the Conqueror-Identität definiert, weshalb er normalerweise den Helm aufsetzt (ähnlich wie Doctor Doom nie ohne seine Metallmaske gesehen wird). Da es für Kang also keine Notwendigkeit ist, Nathaniel Richards in der MCU zu sein, kann Marvel seine Identität ändern, um sie an die Richtung anzupassen, in die sie gehen, und an die Charaktere, die derzeit das Universum bevölkern.
Es könnte sein, dass Kang der Eroberer von der MCU nicht nur mit einem vorhandenen Charakter verwandt ist ist ein bekannter Held oder Bösewicht, wenn auch aus einer anderen Zeitlinie. Möglich wurde dies durch die in der Show angetroffenen Loki-Varianten. Im Laufe der Serie hat Loki mehrere Inkarnationen von sich selbst getroffen, darunter Sylvie, Classic Loki (Richard E. Grant), Kid Loki (Jack Veal), Boastful Loki (DeObia Oparei), Alligator Loki und President Loki. Von all diesen wird nur letzteres von Tom Hiddleston gespielt. Dies beweist, dass der bestätigte Kang-Schauspieler Jonathan Majors theoretisch eine Version von Loki spielen könnte, ungeachtet der Tatsache, dass sie sich nicht ähneln.
Wenn dies der Fall sein sollte, kann Marvel es verstehen, indem es erklärt, wie die Loki-Variante von Jonathan Majors zum Kang der Eroberer der MCU wurde. Es könnte sein, dass irgendwann eine Version der TVA existierte, aber sie wurde von Loki von Majors übernommen. Auch er hätte ein Gefangener sein können, der gezwungen wurde, mit ihnen zu arbeiten, fand aber schließlich einen Weg, die Verantwortlichen zu stürzen. Danach übernahm Loki die TVA und gab seine asgardische Identität zugunsten einer neuen auf. Nachdem er von seinen Zeitreiseaktivitäten mitgerissen wurde, vollendete er seine Verwandlung in einen neuen Bösewicht: Kang der Eroberer. In gewisser Weise fühlt sich dieses Szenario so an, als würde es der MCU eine ultimative Version von Loki geben, der seinem Titel „Gott des Unfugs“ auf außergewöhnliche Weise gerecht wird, die seinem göttlichen Status eine neue Bedeutung verleiht. Loki hat in der Vergangenheit alle möglichen Schemata entwickelt, aber die Kontrolle des TVA und der Heiligen Zeitlinie selbst wäre bei weitem das größte. Als Meister der Täuschung hätte Loki vielleicht das Zeug dazu gehabt, jeden im TVA zu täuschen.
Außerdem ist Loki bemerkenswert langlebig, was ein weiterer Grund ist, warum es für ihn funktionieren würde, Kang der Eroberer zu sein. Die Herrschaft von Nathaniel Richards würde durch die vergleichsweise kurze Lebensdauer eines Menschen begrenzt, aber die Lebensdauer eines Frostriesen wie Loki würde ihm die Zeit geben, die er brauchte, um die Organisation langsam zu übernehmen und sie dann jahrhundertelang aus dem Schatten zu kontrollieren. Wenn Marvel diesen Kurs besucht Loki, es kann dann vorwärts gehen in Ameisenmann 3 indem er zeigt, dass sich Loki von einem Marvel-Bösewicht zum anderen entwickelt hat, komplett mit neuen Zielen und Ideen.