Meghan Markle verliert den letzten Gerichtsstreit, um die Behauptungen zu beenden, mit denen sie mit Autoren von Finding Freedom zusammengearbeitet hat

Meghan Markle hat den letzten Gerichtsstreit in ihrer Datenschutzklage gegen Associated Newspapers Ltd. verloren.

Die 39-Jährige verklagt den britischen Verlag wegen fünf Artikeln, die in Mail On Sunday und MailOnline veröffentlicht wurden und Briefe enthielten, die zwischen ihr und ihrem Vater Thomas Markle (76) ausgetauscht wurden.

Letzte Woche beantragte das Papier die Erlaubnis, seinen Fall vor dem Prozess im nächsten Jahr zu ändern, und argumentierte, dass Meghan und ihr Ehemann Prinz Harry, 36, mit Omid Scobie und Carolyn Durand, den Autoren der Biographie über sie namens Finding Freedom, zusammengearbeitet hätten "Stellen Sie ihre eigene Version der Ereignisse auf eine Weise dar, die für sie günstig ist".

Holen Sie sich mit exklusiven Promi-Geschichten und fantastischen Fotoshootings direkt in Ihren Posteingang OK! S täglicher Newsletter. Sie können sich oben auf der Seite anmelden.

Der Herausgeber argumentierte, Meghan habe beabsichtigt, einige private Details zu veröffentlichen, einschließlich Teilen des Inhalts des Briefes zwischen ihr und ihrem Vater.

Anthony White QC, für die Mail Am Sonntag, sagte: "(Meghan) hat Informationen über ihr Privat- und Familienleben, einschließlich ihrer Beziehung und Kommunikation mit ihrem Vater und dem Brief sowie das Privat- und Familienleben anderer, zugelassen gemeinfrei mittels des Buches. “

Der Londoner High Court entschied am Dienstag, dem 29. September, dass das Papier seinen Fall ändern und sich bei seiner Verteidigung auf die Suche nach Freiheit stützen könne.

Richterin Francesca Kaye, die Mail Ons neuen Beweisen für die Verteidigung am Sonntag zustimmte, sagte: "(Meghan) sagt, sie habe weder direkt noch indirekt etwas mit den öffentlich zugänglichen Informationen zu tun.

"Sie sagt, 'es hat nichts mit mir zu tun', was ein einfacher Fall ist. Wenn es sich um ein Kartenhaus handelt, wird es schnell vor Gericht fallen. Aber ich bin zufrieden, dass die Änderungsanträge streitig sind."

Sie fügte hinzu, dass Meghan "den Fall kennt, den sie treffen muss" und dass "es keinen Hinweis darauf gibt, dass sie tatsächlich nicht dazu in der Lage ist".

Meghan, die kürzlich bestritt, für eine Reality-Show gefilmt zu werden, verlor am 1. Mai ihren ersten Kampf gegen Associated Newspapers Ltd.

Richter Mark Warby entschied, dass die Zeitungen nicht danach beurteilt werden würden, ob sie unehrlich gehandelt hatten; hatte den Konflikt zwischen Meghan und ihrem Vater aufgewühlt; oder hatte beleidigende und aufdringliche Artikel über die Herzogin veröffentlicht.

Justice Warby sagte, das Gericht werde nur entscheiden, ob die Zeitung ihre Privatsphäre verletzt habe oder nicht.

In seinem Urteil sagte er: „Ich habe alle in der Bekanntmachung angegriffenen Passagen durchgestrichen. Einige der Vorwürfe werden als irrelevant für den Zweck herausgestellt, für den sie geltend gemacht werden.

"Einige sind aus dem weiteren oder alternativen Grund herausgestrichen, dass sie nicht ausreichend detailliert sind.

"Ich habe auch gehandelt, um den Fall auf das zu beschränken, was vernünftigerweise notwendig und verhältnismäßig ist, um zwischen diesen Parteien gerecht zu werden."