Anmerkung der Redaktion: Frida Ghitis(@fridaghitis), ein ehemaliger CNN-Produzent und -Korrespondent, ist Kolumnist für Weltgeschehen. Sie ist eine wöchentliche Meinungsschreiberin für CNN, eine Kolumnistin für die Washington Post und eine Kolumnistin für World Politics Review. Die in diesem Kommentar geäußerten Ansichten sind ihre eigenen. Weitere Meinungen zu CNN anzeigen.
CNN
—
Am 40. Tag, nachdem Mahsa Amini im Gewahrsam der aufdringlichen Moralpolizei des iranischen Regimes starb, weiteten sich die Proteste, die durch ihren Tod ausgelöst wurden, noch weiter aus, trotziger und entschlossener.
Sie trugen auch zum moralischen Imperativ für den Rest der Welt bei, mehr zu tun.
In Aminis Geburtsort Saqqez, wo die 22-Jährige, auch bekannt als Zhina, heute begraben liegt, tausende von Leuten widersetzte sich der Polizei und markierte einen wichtigen Tag im Trauerprozess, obwohl die Sicherheitskräfte scharfe Kugeln und Tränengas abfeuerten, um sie zu stoppen.
Auch in zahlreichen anderen Städten kam es zu Demonstrationen: In Isfahan schwenkten Frauen schwarze Schals in die Luft und skandierten „Azadi, Azadi!“. („Freiheit, Freiheit!“) auf Farsi. In Shiraz gingen junge Frauen selbstbewusst ohne Schleier auf den Bürgersteigen der Stadt, ihre Haare fließen in der Luft unter Verstoß gegen iranisches Recht. In Amol, wo die Behörden bereits auf Demonstranten geschossen und getötet haben, marschierten unbewaffnete Männer und Frauen direkt auf bewaffnete Sicherheitskräfte zu, knieten nieder, hoben die Hände und hoben die Hände erklärten sich bereit zu sterben für ihre Sache.
Während Aminis Tod zum Auslöser dieses Aufstands geworden ist, ist das obligatorische Kopftuch, oder Hijab, zu seinem Symbol geworden, weil ihr Zusammenstoß mit der Sittenpolizei so vielen Frauen so vertraut war. Sie besuchte letzten Monat Teheran aus ihrer Heimatstadt in der kurdischen Region des Iran, als sie festgenommen wurde, weil sie angeblich ihren Hijab nicht richtig trug – eine erniedrigende Erfahrung, die iranischen Frauen bekannt ist, die routinemäßig wegen geringfügiger Kleidungsverstöße belästigt werden. Die Behörden behaupteten später, Amini sei in einem „Umerziehungszentrum“ an einer Krankheit gestorben. Ihre Familie sagt, sie sei vollkommen gesund.
In den Wochen seitdem hat das Regime tötete Hunderte friedlicher Demonstrantenunter ihnen viele Kinder und idealistische junge Frauen.
Einer der Teenager, dessen Tapferkeit und Tod zu einem Schlachtruf geworden sind, ist Nika Shahkarami, eine 16-Jährige, die letzten Monat verschwand, nachdem sie bei einem Protest in Teheran ihren Hijab in der Luft geschwenkt und dann ein weiteres Kopftuch vor ihnen in Brand gesteckt hatte eine kleine Menschenmenge.
Nika wurde später tot aufgefunden. Obwohl die iranische Regierung und die staatlichen Medien behaupteten, ihr Tod habe nichts mit dem Aufstand zu tun, a CNN-Untersuchung fand Videos und Zeugenaussagen, die zeigen, dass sie nach ihrem Protest von Basidschi-Milizen in Zivil – Sicherheitskräften, die vom Regime eingesetzt wurden, um gegen Demonstranten vorzugehen – gejagt wurde. Augenzeugen sagten CNN, sie hätten Nika später in dieser Nacht unter Gruppen von Demonstranten gesehen, die festgenommen wurden. Das war das letzte Mal, dass sie gesehen wurde, Tage bevor ihr misshandelter Körper ihrer trauernden Familie zurückgegeben wurde. Jetzt Auch ihre Mutter sammelt Demonstranten.
Der Mut der Iraner, jung und alt, alles für eine Chance auf Freiheit zu riskieren, trotzt den Vorhersagen abgestumpfter ausländischer Beobachter. In Erinnerung an frühere gescheiterte Proteste haben viele argumentiert, dass die Stärke dieses einen mit seinen Rufen „Frauen, Leben, Freiheit“ kaum mehr als eine war zum Scheitern verurteilte Fata Morgana der sozialen Medien.
Doch die Proteste halten an. Sieben Wochen später haben sie länger gedauert als jeder Aufstand, seit die Revolution von 1979 das Pahlavi-Regime gestürzt und die heutige Theokratie an die Macht gebracht hat. Und diese Proteste sind anders als ihre Vorgänger. 2009 die Grüne Bewegung einen Reformkandidaten unterstützt. Im Jahr 2019 riefen Demonstranten die harten wirtschaftlichen Bedingungen aus.
Diesmal schreien Frauen und die Männer, die sich ihnen angeschlossen haben, „Tod dem Diktator.“ Hier geht es nicht um Reformen. Hier geht es um grundlegende Veränderungen.
Lass uns ehrlich sein. Vom ersten Tag der Proteste an war dies inspirierend, aber auch erschreckend anzusehen. Wir haben gesehen, wozu die Islamische Republik fähig ist. Wir fürchten um die Sicherheit dieser tapferen Menschen, und es kann unverantwortlich erscheinen, sie zu ermutigen. Die Chancen stehen schließlich gegen sie. Und doch haben sie sich entschieden, den Kampf fortzusetzen. Sie verdienen unsere Solidarität.
Wie eine Gruppe von 12 Außenministerinnen erklärte eine Erklärung vom 26. Oktober, „wir haben eine moralische Verpflichtung“, diese von Frauen geführte Bewegung zu unterstützen. Aber die Menschen, die im Iran ihre Freiheit fordern, brauchen mehr als nur symbolische Unterstützung – auch wenn Symbole wichtig sind.
Die Vereinigten Staaten und andere westliche Mächte haben sich immer darum gekümmert, iranische Demonstranten zu unterstützen, weil das Regime diejenigen, die sich ihnen widersetzen, bereits als Werkzeuge des Westens abtut. Die Obama-Regierung ließ zu, dass solche Bedenken ihre Reaktion während der Proteste von 2009 zum Schweigen brachten. Die Biden-Administration versucht, nicht denselben Fehler zu machen – Washington hat sich bereits wiederholt für die Protestbewegung ausgesprochen. Am Mittwoch das Außenministerium neue Sanktionen angekündigt gegen Iraner, die an der Unterdrückung von Demonstrationen beteiligt sind.
Das ist ein guter Anfang. Jeder – Beamte des Regimes, die Basidschi-Milizen, das Korps der iranischen Revolutionsgarden –, das an der Niederschlagung der Proteste beteiligt ist, sollte von der Einreise in die USA ausgeschlossen werden. Andere Länder sollten nachziehen.
Aber es kann noch viel mehr getan werden.
Deutschland hat diese Woche angekündigt, dass es angesichts der Situation möglich sein wird kein „business as usual“ mit dem Irandie Einleitung einer weitreichenden diplomatischen Reaktion, die unter anderem eine Überprüfung der bilateralen Handels- und Finanzbeziehungen, die Unterstützung von Nichtregierungsorganisationen bei der Überwachung von Verbrechen gegen Demonstranten und einen erweiterten Schutz für „besonders gefährdete Iraner“ umfasst.
Die USA, ihre anderen Verbündeten, Demokratien auf der ganzen Welt und jedes Land, das die Aktionen des Regimes ablehnt, sollten sich der diplomatischen Isolierung des Iran anschließen. Die diplomatischen Beziehungen sollten fortgesetzt werden, aber solange der Iran Demonstranten tötet, sollten die Beziehungen herabgestuft werden. Und Der Iran muss ausgewiesen werden von der UN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau. Seine Anwesenheit dort ist eine Farce.
Dann ist da noch die Angelegenheit des aufgegebenen Nuklearabkommens von 2015 – des Joint Comprehensive Plan of Action oder JCPOA – an dessen Wiedereinsetzung die Biden-Administration gearbeitet hat. Gegenwärtig stecken die Verhandlungen zur Wiederbelebung des Abkommens, das darauf abzielt, die Fähigkeit des Iran zum Bau einer Atomwaffe zu verzögern, fest, weil der Iran den Einsatz weiter erhöht. Außenminister Anthony Blinken sagte, er sehe keine Rückkehr zum JCPOA voraus in naher Zukunft.” Eine solche Formulierung bedeutet wahrscheinlich, dass das Ziel, es wiederzubeleben, nicht vollständig gestorben ist.
Die USA und ihre Verbündeten wollen verhindern, dass der Iran eine Atomwaffe besitzt, ein unanfechtbares Ziel. Aber ein Neustart des Deals könnte dazu führen Hunderte von Milliarden Dollar an das Regime, das derzeit friedliche Demonstranten tötet, Russland mit Killerdrohnen bewaffnet, mit denen unschuldige Ukrainer abgeschlachtet werden, und dies auch weiterhin tut Unterstützung terroristischer Gruppen im Nahen Osten. Zumindest muss die Weisheit einer Wiederbelebung des Atomabkommens neu bewertet werden.
Die unerbittliche Tapferkeit der iranischen Frauen, des iranischen Volkes, ist eine zeitgemäße moralische Prüfung für den Rest der Welt. Sie verdienen mehr, als sie erhalten haben.