Meinungsforscher in Argentinien lesen Teeblätter mit „offener Präsidentschaftswahl“ von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Argentiniens Präsidentschaftskandidat Sergio Massa spricht während einer Pressekonferenz einen Tag nach der ersten Runde der argentinischen Präsidentschaftswahl am 23. Oktober 2023 in Buenos Aires, Argentinien. REUTERS/Cristina Sille/Archivfoto

Von Nicolás Misculin und Horacio Soria

BUENOS AIRES (Reuters) – Argentiniens Meinungsforscher sagen, dass die Präsidentschaftswahl am 19. November zwischen dem radikalen Außenseiter Javier Milei und dem Wirtschaftschef der Regierung, Sergio Massa, in beide Richtungen ausgehen könnte, obwohl Milei einen leichten Vorteil hat.

Sie sind jedoch vorsichtig, wenn es darum geht, harte Vorhersagen zu treffen, da es zwei schmerzhafte Wahlüberraschungen gegeben hat.

Bei der Wahl zum nächsten argentinischen Präsidenten, einer der folgenreichsten seit einer Generation, tritt Milei, ein libertärer Ökonom, der eine Dollarisierung der Wirtschaft und eine Kürzung der Staatsausgaben vorschlägt, gegen den Kandidaten der Peronisten an, die seit Jahrzehnten die Politik dominieren, es aber immer noch tun wird für die dreistellige Inflation und eine drohende Rezession verantwortlich gemacht.

Die meisten aktuellen Umfragen zeigen, dass Milei einen leichten Vorsprung vor Massa hat. Die Meinungsforscher, mit denen Reuters sprach, sagten jedoch, es sei ein „völlig offenes“ Rennen und jeder Kandidat könne gewinnen.

„Wenn heute Wahlen wären, würde Milei gewinnen“, prognostizierte Shila Vilker, Leiterin des Beratungsunternehmens Trespuntozero, deren Analyse zeigt, dass der rechtsextreme Kandidat mit knappem Vorsprung vorne liegt.

„Aber man muss bedenken, was bei den Vorwahlen und bei den Parlamentswahlen passiert ist: Bewegungen von vier oder fünf Punkten in der letzten Woche, oder sogar in den letzten drei bis vier Tagen.“

Im ersten Wahlgang letzten Monat übertraf Massa die Schätzungen vor der Wahl und schlug Milei mit fast sieben Punkten Vorsprung. Allerdings hat Milei inzwischen die Unterstützung der Drittplatzierten Patricia Bullrich gewonnen, während ein schmerzhafter Mangel an Benzin und Diesel Anfang November Massa belasten könnte.

Eine aktuelle Umfrage von Aresco zeigt, dass Milei einen Vorsprung von vier Punkten hat, während eine andere von der Universität San Andres ergab, dass der Libertäre mit 40 % im Vergleich zu 34 % für Massa liegt. Eine Umfrage von Atlas (NYSE:) und Intel (NASDAQ:) verschaffte Milei ebenfalls einen knappen Vorsprung.

Der örtliche Meinungsforscher Analogias zeigte, dass Massa vorne liegt – allerdings mit weniger als drei Punkten Vorsprung, was einer Halbierung seines Vorsprungs entspricht, den derselbe Meinungsforscher eine Woche zuvor prognostiziert hatte.

Key wird versuchen, die Mittelwähler der Verlierer der ersten Wahlrunde für sich zu gewinnen, insbesondere die des konservativen Bullrich, der Milei öffentlich unterstützt hat, dessen Koalition jedoch tief gespalten ist. Sie gewann im ersten Wahlgang fast 24 % der Stimmen.

Lautaro Díaz, 35, der für Milei stimmen will, sagte, Bullrichs Unterstützung habe „die Möglichkeit, dass (Milei) gewinnt, realer gemacht.“

Massa versucht unterdessen, die Wähler zu gewinnen, indem er verspricht, die großzügigen Sozialsysteme zu schützen, die das Rückgrat der peronistischen Politikgestaltung bilden. Mileis „Kettensägen“-Plan, den Staat zu kürzen, würde diese in einer Zeit gefährden, in der viele auf sie angewiesen sind, warnte er.

„Ich werde für Massa stimmen, weil ich glaube, dass er heute derjenige ist, der eine Vision für das Land hat, die kohärent erscheint und auf die Bedürfnisse der Menschen eingeht“, sagte der 21-jährige Matteo Bettini.

Federico Aurelio, Leiter des Meinungsforschungsinstituts Aresco, sagte, das Rennen sei völlig offen und es gebe genügend Zeit für skeptische Wähler, ihre Meinung zu ändern.

„Es gibt einen sehr erheblichen Teil der Wählerschaft, der nach dem suchen wird, was sie für das ‚kleinere Übel‘ halten“, sagte er und fügte hinzu, dass der Schlüssel darin bestünde, wenn sich die Wähler auf Mileis Volatilität oder Massas wahrgenommenes Scheitern in der Wirtschaft konzentrieren würden.

„Wer die Abstimmung zu einem Referendum über den anderen machen kann, wird gewinnen“, sagte er. „Das ist das Paradoxon dieser Wahl.“

source site-21