Getty Images
- Die Praktiken der Hochschulen, die Kinder von Hochschulabsolventen bei der Zulassung zu bevorzugen, stehen auf dem Prüfstand.
- Einige Schulen haben diese Praxis nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Sommer aufgegeben.
- Laut einem Brookings-Bericht bieten einige öffentliche staatliche Schulen stattdessen Legacy-Stipendien an.
College-Vermächtnisse sehen möglicherweise weiterhin in mancher Hinsicht Chancen – aber sie müssen weitgehend aus eigener Kraft an die Alma Mater ihrer Eltern gelangen.
Im vergangenen Jahr wurde die Art und Weise, wie Hochschulen Studierende aufnehmen, einer intensiven Prüfung unterzogen. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Juni, den Einsatz positiver Maßnahmen bei Hochschulzulassungen zu verbieten, übte Druck auf viele renommierte Schulen wie Harvard aus, den Bedenken von Kritikern entgegenzutreten, dass die Bevorzugung alter Studierender unfair sei – und eine Praxis, die beendet werden muss.
Während einige Spitzenschulen auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs reagierten, indem sie diese Praxis ganz aufgegeben haben, nutzen viele staatliche Schulen eine Alternative zu der umstrittenen Praxis: Legacy-Stipendien und Auszeichnungen.
A Bericht Die Denkfabrik Brookings hat Anfang des Monats herausgefunden, dass die meisten staatlichen Flaggschiff-Schulen – die selektivsten öffentlichen Schulen in einem Staat – das Erbe in ihren Zulassungsverfahren nicht berücksichtigen, die Hälfte von ihnen jedoch mindestens ein Stipendium speziell für ältere Schüler anbietet.
Anhand der Zulassungsdaten 2021–2022 aus dem Common Data Set – einer College Board-Initiative – stellte der Bericht fest, dass selektive und private Hochschulen bei ihren Zulassungen am ehesten die Legacy-Präferenz nutzen. Bei den öffentlichen Flaggschiff-Schulen erwägt mehr als jede zehnte den Legacy-Status, und die Hälfte aller Flaggschiff-Schulen verfügt über mindestens eine Legacy-Stipendienmöglichkeit. Diese Stipendien könnten zwischen 500 und über 10.000 US-Dollar pro Jahr liegen.
Obwohl die konkreten Auswirkungen dieser Stipendien möglicherweise gering sind, könnten ihre Auswirkungen für diejenigen, die eine öffentliche Schule besuchen möchten, größer sein.
„Viele der Colleges, die alte Zulassungen nutzen, sind nicht so selektiv, und die Stipendien für Angehörige von Alumni sind in der Regel gering“, heißt es in dem Bericht. „Dennoch, auch wenn die Zahl der direkt durch Vermächtnisse vertriebenen Studierenden, die einen Vorsprung hatten, letztendlich nicht so groß ist, sendet diese Praxis den Studierenden ein falsches Signal darüber, was wichtig ist, und steht im Widerspruch zum Auftrag einer öffentlichen Universität.“
„Die Wahrnehmung eines unfairen Zulassungsverfahrens könnte auch die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sich einige Studenten bewerben, oder die wahrgenommene Legitimität der Hochschulbildung untergraben“, heißt es weiter.
Allerdings sagte James Murphy, stellvertretender Direktor für Hochschulpolitik bei der gemeinnützigen Organisation Education Reform Now, gegenüber Business Insider, dass er diese Stipendien nicht für eine „so schädliche Praxis wie die tatsächliche Präferenz für die Aufnahme in die Stipendien“ halte.
Der Hauptunterschied besteht darin, dass Legacy-Zulassungen einem Bewerber einen Vorsprung verschaffen, der möglicherweise aus eigener Kraft an die Schule gekommen ist oder nicht, während ein Legacy-Stipendium jemandem, der bereits angenommen wurde, zusätzliche Unterstützung gewährt.
Murphy verglich Stipendien mit „einem Coupon oder Rabatt. Der Zweck besteht darin, einen in den Laden zu locken und etwas zu kaufen.“
„Also schaut sich ein College Studenten an, die Vermächtnisse sind, und sagt: ‚Okay, Sie haben wahrscheinlich eine bessere Chance, sich hier einzuschreiben als andere Studenten, da Ihre Eltern hierher kamen‘“, fuhr er fort. „‚Es gibt eine familiäre Verbindung, und dann besteht eine gute Chance, dass Ihre Eltern wahrscheinlich in einer wohlhabenderen Einkommensklasse sind, weil sie einen Bachelor-Abschluss haben. Das ist also gut. Und deshalb werfen wir Ihnen 1.000 Dollar ab.‘“
Der Brookings-Bericht schlug vor, dass Schulen, wenn sie die Verwendung des Legacy-Status für Stipendien und im Zulassungsverfahren in Betracht ziehen, den potenziellen Schülern gegenüber offen darüber sprechen sollten, was das bedeutet. In dem Bericht heißt es beispielsweise, dass die Mitteilungen mancher Schulen verwirrend sein könnten, wenn auf ihrer Website steht, dass sie kein Vermächtnis in Betracht ziehen, sie aber später einen Schüler auffordern, auf dem Antrag anzugeben, welche Familienmitglieder die Schule besucht haben.
Nachlassstipendien an öffentlichen Schulen gibt es in unterschiedlicher Höhe. Die University of Nebraska zum Beispiel bietet 14.000 US-Dollar pro Jahr für Altstudenten aus dem Ausland. Leslie Reed, Direktorin für öffentliche Angelegenheiten der Universität, sagte gegenüber Business Insider: „Das Stipendium wird an herausragende ausländische Studierende vergeben, deren Eltern ehemalige Absolventen sind und akademische Leistungen erbracht haben, um die Kosten für ausländische Studiengebühren auszugleichen.“ Fünf neue Studienanfänger hätten dieses Stipendium für dieses akademische Jahr erhalten, sagte sie.
Ein weiteres Beispiel ist die Drake University, die bietet 2.500 $ pro Jahr Auszeichnung für ehemalige Studierende. Ein Sprecher der Universität sagte gegenüber BI, dass die Auszeichnungen „die Beziehung zu unseren Alumni fördern und aufrechterhalten, indem sie deren Familienangehörige dazu ermutigen, die Tradition des Drake-Studiums fortzusetzen“, und wies darauf hin, dass dies „eine von Hunderten Geschenkhilfemöglichkeiten ist, die unseren Studenten zur Verfügung stehen“.
Business Insider hat bereits zuvor über den Präzedenzfall berichtet, der für die Zukunft der Hochschulbildung einen Präzedenzfall darstellt. Die Praxis begann in den 1920er Jahren mit dem Ziel, die Zahl der an einer Schule zugelassenen jüdischen Schüler zu begrenzen. Während einige Colleges, die weiterhin älteren Studenten den Vorzug geben, sagen, dass die Praxis dabei hilft, starke Verbindungen zu Alumni zu fördern, haben Untersuchungen gezeigt, dass an Ivy-League-Schulen alte Praktiken den wohlhabendsten Studenten einen Aufschwung verschaffen.
Murphy sagte, er mache sich am meisten Sorgen über die Bevorzugung von Altstipendien bei Zulassungen, und auch wenn Altstipendien möglicherweise nicht die beste Botschaft aussenden, „wenn jedes College im Land die Altstipendien aufgibt und an Altstipendien festhält, bin ich damit einverstanden.“