Bei der Eröffnung der Untersuchung zum Tod seiner Tochter forderte Ian Russell Maßnahmen, um „zu verhindern, dass ein so junges Leben erneut vergeudet wird“.
Die regulatorische Landschaft für die Online-Welt befindet sich in Großbritannien in einem bedeutenden Wandel, und die Familie von Molly Russell hat als prominente Aktivisten für verbesserte Internetsicherheit zu dieser Veränderung beigetragen.
Laut einer Persönlichkeit, die eng an der Entwicklung des Online-Sicherheitsgesetzes beteiligt ist, das spezielle Bestimmungen zum Schutz von Kindern enthält, haben die Russells eine entscheidende Rolle gespielt.
„Die Familie Russell hat unvermeidlich für das Gesetz zur Online-Sicherheit plädiert“, sagt Beeban Kidron, ein Crossbench-Kollege, der im gemeinsamen parlamentarischen Ausschuss saß, der das Gesetz geprüft hat.
Lady Kidron würdigte Russell, einen 59-jährigen Fernsehregisseur, der zu einer wichtigen Stimme für Internetsicherheit geworden ist. Die Familie hat die eingerichtet Molly Rose-Stiftungdas sich dafür einsetzt, unter 25-Jährigen die Unterstützung für die psychische Gesundheit zu bieten, die sie benötigen.
„Ian Russells Wahlkampf hat dafür gesorgt, dass wir Beweise hörten, die noch nie zuvor vor Gericht gehört wurden“, sagt Kidron.
Die zweiwöchige Untersuchung detailliert, wie Molly Inhalte im Zusammenhang mit Selbstmord, Depressionen, Selbstverletzung und Angstzuständen auf Instagram und Pinterest anzeigen konnte, wobei ein Zeuge eines Kinderpsychiaters der Anhörung mitteilte, dass die von dem Teenager gesehenen Beiträge nicht sicher seien.
Algorithmen, die die Online-Erfahrung eines Benutzers kuratieren, empfahlen Molly 34 Instagram-Konten, die entweder „traurig oder depressiv“ waren, während Pinterest eine Nachricht an Mollys E-Mail-Adresse mit der Empfehlung „10 Depressions-Pins, die Ihnen gefallen könnten“ schickte. Ein Pinterest-Manager gab zu, dass das Material in diesen E-Mails „die Art von Inhalten war, mit denen wir nicht möchten, dass jemand viel Zeit damit verbringt“.
Das Online-Sicherheitsgesetz verpflichtet Technologieunternehmen dazu, Kinder vor schädlichen Inhalten und Systemen zu schützen. Sie müssen eine professionelle Risikobewertung der potenziellen Gefahren, die von ihren Plattformen für Kinder ausgehen, durchführen und Vorschläge zur Minderung dieser Risiken vorlegen.
Ofcom, die Kommunikationsaufsichtsbehörde, wird diese Vorschläge prüfen und die Einhaltung durch die Unternehmen überwachen. Verstöße gegen das Gesetz können mit Bußgeldern von bis zu 18 Mio. £ oder 10 % des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens geahndet werden. Der Besitzer von Instagram, Meta, verzeichnete im vergangenen Jahr einen Umsatz von 118 Milliarden US-Dollar (106 Milliarden Pfund).
Der Durchlauf des Gesetzentwurfs durch das Parlament wurde unterbrochen, aber es wird erwartet, dass er Ende Oktober wieder aufgenommen wird, wobei die Kindersicherheitsbestimmungen intakt bleiben, wenn nicht sogar verstärkt werden. Liz Truss hat gesagt, sie möchte, dass der Gesetzentwurf geändert wird, um einen besseren Schutz der freien Meinungsäußerung zu gewährleisten, aber die Maßnahmen zum Schutz der Jugend bleiben bestehen. Jeder, der die zweiwöchige Untersuchung durchgestanden hat, kann sich kaum ein anderes Ergebnis vorstellen.
Am Donnerstag sagte der leitende Gerichtsmediziner Andrew Walker, die Untersuchung stelle eine Chance dar, soziale Medien sicherer zu machen, und diese Gelegenheit dürfe nicht „entgleiten“. Am selben Tag äußerte der Kinderbeauftragte für England Befürchtungen, dass sich der Fall Molly Russell wiederholen könnte, nachdem Untersuchungen gezeigt hatten, dass 45 % der Kinder im Alter von acht bis 17 Jahren schädliche Inhalte online gesehen haben, einschließlich Material, das Selbstverletzung und Selbstmord fördert.
William Perrin, ein Treuhänder der Wohltätigkeitsorganisation Carnegie UK, sagt, der Gesetzentwurf werde „sehr viel dazu beitragen, ein grundlegendes Problem anzugehen, nämlich dass Social-Media-Plattformen nicht über angemessene Systeme und Prozesse verfügen, um Kinder vor Schaden zu schützen“.
Eine weitere bedeutende Änderung in Bezug auf die Internetsicherheit von Kindern ist bereits in Kraft altersgerechter Gestaltungscode (AADC), das letztes Jahr eingeführt wurde. Es handelt sich um eine Verordnung, die verhindert, dass Websites und Apps die Daten von Kindern missbrauchen, auch auf eine Weise, die ihrem Wohlbefinden „nachteilig“ ist.
Kidron, der Architekt des AADC, sagt, ein Beispiel für „schädlichen“ Gebrauch wäre die Verwendung von Daten, die durch die Online-Aktivitäten eines Kindes generiert werden, um es in Kaninchenlöcher mit schädlichen Inhalten zu lenken.
„Der Code war zu der Zeit, als Molly starb, nicht vorhanden, als Meta ihr Verhalten profilierte, um ihr im industriellen Maßstab schädliches Material zu liefern. Was sie damals getan haben, ist heute ein Verstoß gegen den Kodex.“