Nadine Dorries kümmert sich. Nadine Dorries will nur helfen. Nadine Dorries macht das verkniffene, mitfühlende Gesicht, das sie macht, wenn sie etwas tut, das sie zutiefst schmerzt, aber dennoch getan werden muss, wie die BBC abzuschaffen oder die Farbe Rot zu verkaufen. „Bei einer Wahl zwischen Inklusivität und Fairness werde ich als Kulturminister immer Fairness wählen“, schreibt Dorries in der Mail on Sunday. „Damit setze ich hier eine ganz klare Linie: Frauenleistungssport muss Menschen vorbehalten bleiben, die weiblichen Geschlechts sind. Ich möchte, dass alle unsere Sportverbände dieser Politik folgen.“
Nadine Dorries setzt auf Fairness. Nadine Dorries hat eine ganz klare Linie. Einer der schmutzigsten Aspekte dieses gesamten Diskurses ist die Art und Weise, wie er im Wesentlichen zu einem Spiel politischer Slogans verdichtet wurde. „Inklusion versus Fairness.“ „Folge der Wissenschaft.“ Beruhigende, eingängige Bromide, die die Illusion von Klarheit, einfachen Entscheidungen und einfachen Binärdateien vermitteln.
Am Dienstag wird Dorries die Leitungsgremien mehrerer großer britischer Sportarten treffen und ihnen sagen, dass sie Finas Führung folgen sollen, indem sie allen Transgender-Athleten ein unbefristetes Verbot verhängen, an Schwimmwettbewerben für Frauen teilzunehmen. Die internationale Rugby-Liga hat bereits gehandelt. Sebastian Coe deutete schnell an, dass World Athletics der nächste sein würde. Jetzt will Dorries sofort ein britisches Verbot für alle Sportarten.
Warum die Eile? Und – angesichts der Tatsache, dass noch nie eine Trans-Athletin das Team GB vertreten hat und die Zahl der Trans-Frauen im Spitzensport gering ist – warum jetzt? Vielleicht bietet die unangemessene Eile einen Hinweis auf die wahre Funktion der mächtigen Anti-Trans-Bewegung: eine, die behauptet, auf „Wissenschaft“ und „Fairness“ zu basieren, aber zu einem großen Teil von Identität, Vorurteilen und einer diesbezüglichen Wunschliste angetrieben wird geht weit über Schwimmen oder Judo hinaus.
Beginnen wir mit der Wissenschaft. Es gibt etwa ein Dutzend Studien, die darauf hindeuten, dass eine begrenzte Stichprobe von Transfrauen, die die männliche Pubertät durchlaufen haben, einige körperliche Vorteile gegenüber geborenen Frauen behalten. Das ist „die Wissenschaft“. Alles davon. Dinge, die es sind: Peer-Review, überzeugend, Beweis für die Notwendigkeit eines bestimmten regulatorischen Rahmens in den meisten Sportarten, insbesondere Kontaktsportarten. Dinge, die es nicht ist: umfassend, unbestreitbar, gleichermaßen anwendbar auf alle Sportarten auf allen Ebenen, ein One-Stop-Handbuch für pauschale Verbote, die Worte der buchstäblichen Bibel. Es ist auch nicht im Entferntesten in der Lage, die Flut von Beleidigungen und Panikmache zu ertragen, die in seinem Namen durchgeführt wurde.
Andere Wissenschaften stehen selbstverständlich zur Verfügung. Sollen wir eine der zahlreichen Studien über die Auswirkungen von Sozioökonomie oder psychischer Gesundheit auf die Leistung zitieren? (Transmenschen sind deutlich häufiger armuts- oder arbeitslos, überproportional von Depressionen, Angstzuständen und Suizidgedanken betroffen.) Oder wie wäre es, die Wirkung zu quantifizieren, wenn man – sagen wir mal – Jahre in einem Körper verbringt, den man nicht will, oft schmerzhaft und erleidet traumatischen Übergang, dämonisiert zu werden, weil man einfach existiert und unter der täglichen Drohung von Schaden lebt? Sollen wir die Zahlen dazu berechnen, Jungs? Die falsche Wissenschaft? Zu viel Wissenschaft?
Für Trans-Sportler ist dies eine absichtlich feindselige Landschaft, die sich aus der böswilligen Grundannahme ergibt, dass die Trans-Person niemals die sein kann, für die sie sich ausgibt. Sie müssen als Angreifer, Betrüger, Betrüger und Übertreter hingestellt werden. Sie müssen abfälligen Witzen und gemeinen Beleidigungen über Genitalien ausgesetzt werden. Dies sind nicht die Kennzeichen einer rationalen, evidenzbasierten Agenda. Vielmehr erzählen sie von einer Sache, die – für all diejenigen auf beiden Seiten der Debatte, die das Obige wirklich ablehnen – seit langem von einem gefährlichen politischen Rand gekapert wird, der von Angst und Kontrolle, Macht und Opportunismus geprägt ist.
Der wahre Trugschluss ist natürlich, dass Sport – diese wunderbare, organische, sprunghafte, unberechenbare Sache – auf eine einfache Körperfunktion reduziert werden kann, dass Frauen nichts anderes sind als ein Haufen Zellen und Chemikalien. Du legst x Körper rein, du bekommst j Ergebnis heraus. Und man fragt sich, ob einer der rechten Politiker und Zeitungskolumnisten, die sich so plötzlich auf die Sache des Frauensports gestürzt haben, eine erste Vorstellung davon hat, wie er wirklich funktioniert, von den Millionen von Variablen, die eine bestimmte sportliche Leistung auf eine bestimmte beeinflussen können Tag, über die großen Unterschiede zwischen den Sportarten.
Und so wenden wir uns der Fairness zu. Und vor allem die rührend vereinfachende Idee, dass es diese mythische Spielwiese gibt, die nur vom biologischen Geschlecht und – dieser Teil ist wichtig – von nichts anderem bestimmt wird. Struktureller, systematischer, irreversibler Vorteil ist das Wesen des Sports. Sozioökonomie, Geografie, Chancen, Familienunterstützung, große Länder spielen gegen kleine Länder, Linkshänder beim Fechten und Cricket. Keine dieser Unterschiede wird als unerträglich oder unerträglich erachtet. Keiner von ihnen scheint amerikanische Neonazis übermäßig zu trainieren.
Warum also jetzt? Nun, das politische Wetter schlägt um. Eiferer auf beiden Seiten des Atlantiks stoßen und schüren seit langem das Problem der Trans-Rechte, setzen den Gesetzgeber unter Druck und nutzen ihre Medienplattformen, um Unterstützung zu sammeln. Natürlich gibt es Risiken. Weitere wissenschaftliche Untersuchungen können entstehen. Ein paar weitere Transfrauen könnten in den Spitzensport eindringen, und die Welt könnte tatsächlich nicht aufhören, sich zu drehen. Die Leute könnten es sogar ziemlich genießen. Am besten gleich die Zugbrücke hochziehen.
Und dann was? Sobald die Transfrauen aus dem Sport gespült wurden, verfliegt dann all diese Energie und Toxizität einfach? Oder bewegt es sich zum nächsten Ziel, schiebt das Fenster ein wenig weiter? Viele der Argumente, die gegen Transfrauen aus dem Sport vorgebracht werden, können leicht umfunktioniert werden, um sie aus Fitnessstudios, Schwimmbädern, Klassenzimmern, medizinischen Einrichtungen und dem Militär zu verbannen. Ein neuer Gesetzentwurf in der von den Republikanern kontrollierten gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates Ohio mit dem Namen „Save Women’s Sport Act“ könnte dies tun Teenager-Mädchen zwingen, sich einer invasiven Genitaluntersuchung zu unterziehen, um zu beweisen, dass sie nicht trans sind. In der Zwischenzeit 2021 wurden 375 Transmenschen ermordet. Glaubt noch jemand, dass das mit den 100 m Freistil endet?