Auckland, die Stadt im Zentrum des neuseeländischen Covid-Ausbruchs, wird trotz steigender Impfquoten für weitere zwei Wochen in Stufe 3 gesperrt bleiben. Die Entscheidung von Premierministerin Jacinda Ardern kommt, da Experten weiterhin besorgt sind, dass ein frühzeitiger Ausstieg aus der Sperrung katastrophal sein und das Gesundheitssystem überfordern könnte.
Auckland nähert sich 90% seiner Bevölkerung, die einen Schuss gehabt haben; 89 % der Bevölkerung der Region haben jetzt mindestens eine Dosis erhalten und 70 % sind vollständig geimpft.
Im ganzen Land haben 82 % der anspruchsberechtigten Bevölkerung (Personen ab 12 Jahren) mindestens eine Impfung oder 70 % der Gesamtbevölkerung erhalten; 64 % der berechtigten Bevölkerung oder 55 % der Gesamtbevölkerung sind mit beiden Impfungen vollständig geimpft.
Ardern hat noch keinen bestimmten Punkt bei den Impfquoten bekannt gegeben, an dem die Beschränkungen gelockert werden, hat jedoch zuvor ausgeschlossen, dass Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit fallengelassen werden, bevor das Land 90% erreicht. Sie sagte am Montagnachmittag, dass Beschränkungen noch eine Weile erforderlich seien, um in Fällen einen Anstieg zu vermeiden.
„Wenn wir das richtig machen, wenn wir die Fallzahlen niedrig halten, während wir Menschen impfen, können wir Covid leichter unter Kontrolle halten, während wir die Beschränkungen in Zukunft lockern, und das ist das Ziel aller“, sagte sie. “Die Frage für das Kabinett war heute, wie wir einen Anstieg der Fallzahlen und Krankenhauseinweisungen vermeiden und gefährdete Gemeinschaften in den kommenden Wochen so gut wie möglich schützen, während wir die Impfzahlen weiter anheben.”
Neuseeland kündigte am Montag 60 neue Fälle von Covid-19 an, wobei die Gesamtzahl der Fälle des Ausbruchs 2.005 erreichte.
24 der 60 Fälle vom Montag wurden noch nicht mit bestehenden Infektionen in Verbindung gebracht, und 140 Fälle sind nicht mit den letzten 14 Tagen verbunden, was darauf hindeutet, dass es in der Gemeinde zu einer größeren Verbreitung kommen könnte.
Ardern sagte, dass die Regierung am Freitag einen neuen „Ampel“-Rahmen für das Pandemiemanagement einführen werde, der einen Weg aus der Sperrung beinhalten wird. Es wird ein hohes Impfziel beinhalten. Sie schloss auch eine kurzfristige Sperrung des „Leistungsschalters“ der Stufe 4 aus, um die Ausbreitung zu unterbrechen – und sagte, dass die Nichteinhaltung bedeutet, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass sie wirksam ist.
Pandemiemodellierer für das Forschungszentrum Te Punaha Matatini Shaun Hendy sagte Stuff am Montag, dass „Entspannung im Moment wäre sehr gefährlich“. Während die ersten Dosen, die 90% erreichten, ein wichtiger Meilenstein waren, sagte er, dass die Aufmerksamkeit auf die doppelte Dosis gerichtet werden sollte. Hendy hat die Regierung aufgefordert, eine vorübergehende Rückkehr auf Stufe 4 über einen „Leistungsschalter“ zu erwägen, um die Virusübertragung zu unterbrechen, wenn die Impfraten steigen.
Er sagte am Montag, dass dies Neuseeland zwar nicht zurück zu Covid Zero bringen würde, aber sicherstellen könnte, dass die Fälle die Kontaktverfolgung und die Krankenhauskapazität nicht übersteigen. „Das Ziel eines Schutzschalters wäre es, die Ausbreitung einzudämmen, damit wir uns bei Fallzahlen entspannen können, die durch gezielte Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit beherrschbar sind. Es ist kein weiterer Versuch der Eliminierung, sondern die Ausbreitung in Schach zu halten, während die Durchimpfungsrate steigt“, sagte Hendy.
Prominente Māori-Gruppen haben sich entschieden gegen die Aussicht auf eine Lockerung der Beschränkungen ausgesprochen und erklärten, dass dies zu mehr Todesfällen und Krankheiten in indigenen Gemeinschaften führen würde. Die Nationales Iwi Chairs Forum veröffentlichte am Montag eine Erklärung, in der sie ein neues „Ampelsystem“ entschieden ablehnte, das die Regierung erwägt, ihre bestehenden Alarmstufen zu ersetzen.
„Die Impfraten für die Māori und den Pazifik müssen auf das gleiche Niveau steigen wie bei anderen Neuseeländern, sonst werden die Infektions- und Sterblichkeitsraten unsere gefährdeten Gemeinschaften überproportional beeinflussen“, sagte Lisa Tumahai, Vorsitzende der Pandemic Response Group. „Unser Fokus liegt jetzt darauf, unsere Gemeinschaften zu schützen“
Mike Smith, ein Māori-Führer aus Ngā Puhi und Ngāti Kuri, sagte: „Gestern Abend wurde der Krone eine starke gemeinsame Erklärung vorgelegt, um absolut klar zu machen, dass wir den Ampelrahmen ablehnen“.
„Die Impfstrategie hat die Māori- und pazifischen Gemeinschaften gescheitert“, sagte Smith. „Es hat die unterschiedlichen Demografien in unseren jeweiligen Gemeinden nicht berücksichtigt, Pakeha hat einen hohen Anteil an älteren Menschen, für uns ist der größte Anteil unserer Bevölkerung unsere Jugend Gemeinden.“
Der Professor für öffentliche Gesundheit und Epidemiologe Michael Baker sagte, die Impfung sei noch nicht hoch genug, um die Größe des Ausbruchs zu begrenzen, wenn die Beschränkungen gelockert würden. „Wir haben nur einen kleinen Vorteil aus der steigenden Impfrate, auch aus dem Übergang in den Sommer – ich denke nicht, dass dies ausreichen wird, um die Auswirkungen eines viel exponentiellen Anstiegs auszugleichen“, sagte er. “Mit einem [case number] Verdopplungszeit von zwei Wochen, was bringt uns das in der Vorweihnachtszeit? Werden wir Gefahr laufen, das Gesundheitssystem zu überfordern?“
Baker sagte, die Einführung von zwei neuen Frameworks – dem „Schritte“-System, das Anfang dieses Monats in Auckland eingeführt wurde, und dann die Aussicht auf das Ampelsystem „besorgniserregend“.
Zu viele Frameworks seien für die Öffentlichkeit verwirrend, und die beiden flotten nicht die Nuancen, die für diese Phase des Pandemiemanagements erforderlich seien, sagte er. „Ich finde es wirklich frustrierend und unnötig, sich vom Alarmstufensystem zu entfernen – [which] hat jetzt viel Wissenschaft dahinter und Modellierung“, sagte er.
„Das größte Problem für mich ist genau wie das Stufensystem, das Ampelsystem geht davon aus, dass wir nie wieder einen starken Lockdown brauchen werden“, sagte Baker. „Ich denke, angesichts der Pandemie steckt voller Überraschungen – wir könnten neue Varianten von Besorgnis bekommen – Sie möchten nicht weitermachen“ [a] Struktur, die nicht die Möglichkeit zuließ, in Zukunft starke Antworten zu benötigen.“