Pro-Choice-Demonstranten verkleidet als Die Geschichte der Magd vor dem Haus des Obersten Gerichtshofs versammelt Amy Coney Barrett um gegen die erwartete Abstimmung des SCOTUS-Mitglieds zum Sturz von Roe v. Wade zu protestieren, hat Radar erfahren.
In einer sensationellen Entwicklung, bei der Richter Barrett das neueste Mitglied des Obersten Gerichtshofs ist, das sich dem Ausfall von Aktivisten stellen muss, die versuchen, das wegweisende Urteil des Bundesgerichts von 1973 aufrechtzuerhalten, Magd Demonstranten versammelten sich am Mittwoch vor ihrem Privathaus, um Barrett davon zu überzeugen, die vorherige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Schutz des Rechts einer Frau auf Abtreibung nicht aufzuheben.
Unterstützt von RedCircle
Video des Protests erhalten von Fox News Nicht nur zeigte eine Gruppe von Demonstranten in rot-weißen Kostümen direkt aus Margaret Atwood‘s dystopischer Roman, der zum TV-Hit wurde, aber es fing auch die Demonstranten ein, die Justice Barrett wegen ihrer Anti-Abtreibungs-Haltung verprügelten, obwohl das SCOTUS-Mitglied 7 Kinder hat.
„Es ist auch möglich, dass die Tatsache, dass sie eine Adoptivmutter ist, ihre Unfähigkeit beeinflusst, zu sehen, wie es ist, eine Schwangerschaft auszutragen“, sagte eine Demonstrantin in dem Video und verwies auf die Tatsache, dass zwei von Barretts sieben Kindern adoptiert wurden.
„Nicht jeder möchte fünf Kinder oder vier Kinder oder ein Kind haben“, fügte der Pro-Choice-Demonstrant hinzu.
Die Geschichte der Magdein Roman, der 1985 veröffentlicht wurde, bevor er in eine Hulu-Serie adaptiert wurde, die 2017 Premiere hatte, konzentrierte sich auf eine dystopische amerikanische Zukunft, in der Frauen von einer radikalen pro-christlichen Regierung systematisch vergewaltigt und gegen ihren Willen zur Geburt gezwungen werden – eine Prämisse, die die Demonstranten vor dem Haus von Richter Barrett sagten, dass dies mit dem erwarteten Sturz von Roe v. Wade Realität werden wird.
„Wir haben kein Problem mit dem Katholizismus“, sagte ein anderer Demonstrant vor dem Haus von Barrett’s Falls Church, Virginia, während er ein Schild mit der Aufschrift hochhielt: „Halten Sie Ihre Rosenkränze von meinen Eierstöcken fern.“
„Allerdings gibt es in diesem Land eine Trennung von Kirche und Staat“, fügte der Demonstrant hinzu. „Die Religion eines Menschen, egal welche, kann also nicht bestimmen, wie er seine Arbeit als Beamter ausübt.“
Berichten zufolge protestierten die Pro-Choice-Demonstranten fast 30 Minuten lang vor dem Haus von Justice Barrett in Virginia, bevor sie zu ihren Fahrzeugen zurückkehrten und davonfuhren.
Wie RadarOnline.com berichtete, war Justice Barrett nicht das einzige Mitglied von SCOTUS Demonstranten versammeln sich außerhalb ihres Eigentums als Folge des jüngsten Lecks des Obersten Gerichtshofs, das darauf hindeutet, dass Roe v. Wade aufgehoben wird.
Anfang dieser Woche protestierten andere Pro-Choice-Demonstranten vor den Häusern der Richter des Obersten Gerichtshofs Samuel Alito, Brett Kavanaugh, und John Roberts um den erwarteten Niedergang des monumentalen Urteils von 1973 zu verhindern, das das Recht einer Frau auf Abtreibung gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten schützt.
Während diese Demonstrationen bisher friedlich geblieben sind, haben andere, denen die Proteste unangenehm sind, die Frage gestellt, ob es dagegen ist, vor der Privatwohnung eines Richters des Obersten Gerichtshofs zu protestieren, um ihre Abstimmung zu beeinflussen Bundesgesetz.