Kim Jae-Hwan/Getty Images
- Russland feuert in Nordkorea hergestellte Raketen ab, von denen einige befürchten, dass sie den Krieg verändern könnten.
- Ein Experte glaubt, dass nordkoreanische ballistische Kurzstreckenraketen punktgenaue Ziele treffen könnten.
- Selbst wenn das der Fall wäre, würden die Raketen den Krieg für Russland nicht gewinnen.
Der Einsatz nordkoreanischer ballistischer Raketen durch Russland in der Ukraine hat Befürchtungen geweckt, dass es sich hierbei um eine mächtige neue Waffe handeln könnte, die die Rüstungsindustrie der Ukraine schwächen oder einen Weg durch die festgefahrenen Schlachtfelder ebnen könnte.
Doch während die Aussicht auf noch intensivere Bombardierungen keine gute Nachricht für kriegsmüde Ukrainer ist, scheinen diese Waffen alles andere als eine Wunderwaffe zu sein. Ihre Macht beruht nicht nur auf ihrer Genauigkeit, sondern auch auf der Größe des von Nordkorea bereitgestellten Arsenals und seiner Fähigkeit, mehr herzustellen – alles unklar. Moskau kann auch nicht davon ausgehen, dass weitere Raketenangriffe die Moral der Ukraine brechen werden, wo Wellen früherer Angriffe gescheitert sind.
Anfang Januar wurde die Das Weiße Haus gab bekannt dass in Nordkorea hergestellte Raketen von Südwestrussland in die Südwestukraine in der Nähe der Stadt Saporischschja abgefeuert worden seien. Nach Angaben des US-Geheimdienstes handelt es sich bei den Waffen offenbar um ballistische Kurzstreckenraketen vom Typ Kn-23 und Kn-24, kurz SRBM.
Nordkoreanische Waffen sind dafür bekannt, dass sie eher billig als gut sind, wie Moskau kürzlich mit dem Import begann minderwertige nordkoreanische Munition. Aber diese nordkoreanischen ballistischen Raketen sind keine Kopie der berüchtigten sowjetischen Scud-Rakete aus den 1950er-Jahren, einer Flüssigkeitsrakete, deren Abschuss mehr als eine Stunde dauert. Der Kn-23Mit einer geschätzten Reichweite von bis zu 500 Meilen und einem Sprengkopf von einer Tonne weist es gewisse Ähnlichkeit mit dem russischen auf SS-26 Iskander SRBM. Der Kn-24Mit einer Reichweite von 250 Meilen und einem Sprengkopf von einer Tonne sieht es aus wie ein US-Amerikaner ATACMS-Rakete.
„Das sind anspruchsvollere Feststoffraketen, die ohne große Vorbereitungszeit abgefeuert werden können“, sagte Masao Dahlgren, Raketenabwehrexperte am Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C., gegenüber Business Insider. „Sie haben vielleicht ein gewisses Design-Erbe mit russischen Systemen, aber sie stützen sich stark auf nordkoreanisches Fachwissen.“
Die Welt konzentriert sich tendenziell auf Nordkoreas Interkontinentalraketen- und Atomwaffenprogramme, die möglicherweise das Potenzial haben, die Vereinigten Staaten mit einer Atomwaffe zu treffen. Weniger Beachtung finden ballistische Kurzstreckenraketen, Waffen, die auf südkoreanische Kommandozentralen sowie US-Stützpunkte und -Schiffe abzielen könnten. „Diese Raketen mit großer Reichweite werden oft übersehen“, sagte Dahlgren. „Es wurde nicht genügend Aufmerksamkeit auf diese Kurzstreckenraketen gelegt, die Nordkorea und der Iran exportieren.“
Da nordkoreanische SRBMs in der Ukraine eingesetzt werden, wird das Wissen über ihre Fähigkeiten durch die Analyse von Einschlagstellen und Raketentrümmern wachsen. Über ihre Fähigkeiten, insbesondere ihre Genauigkeit, ist jedoch derzeit nicht viel bekannt.
„Das wahre Geheimnis“ werde darin bestehen, mehr über ihre Leitsysteme zu erfahren, sagte Dahlgren. „Wir hoffen, aus den Teilen, die die Ukrainer in den nächsten Monaten lernen werden, etwas mehr zu lernen.“
Ältere ballistische Raketen wie die Scud und ihr Vorfahre, die Nazi-V-2, waren Flächenbombardierungswaffen, die innerhalb weniger Kilometer vom Ziel landen konnten. Dahlgren glaubt jedoch, dass nordkoreanische SRBMs genau genug sein könnten, um punktgenaue Ziele zu treffen Iranische Raketen Dies geschah bei den jüngsten Angriffen im Irak, in Pakistan und in Syrien. „Ich würde die Fähigkeit Nordkoreas, taktisch relevante Systeme zu entwickeln, die militärische Ziele angreifen können, nicht unterschätzen.“
Aber für Moskau könnte Quantität wichtiger sein als Qualität. Um die schlechte Leistung seiner Bodentruppen und Luftwaffe auszugleichen, hat Russland große Mengen an Lenkflugkörpern und Artilleriegranaten eingesetzt, bisher ohne entscheidende Wirkung. Dies deutet darauf hin, dass Russland viele nordkoreanische Raketen benötigen wird, was wiederum die Frage nach der Raketenproduktionskapazität Nordkoreas aufwirft.
„Es wurden überall Zahlen herumgeworfen“, sagte Dahlgren. „Das Problem hierbei ist, dass Nordkorea den Stand seiner Produktionsbasis in den letzten Monaten erheblich verbessert hat.“ Schätzungen des International Institute for Strategic Studies zufolge hat Nordkorea im Jahr 2023 jeweils ein Dutzend Interkontinentalraketen und Mittelstreckenraketen sowie mindestens 70 SRBMs gebaut.
Eine Sorge für die Ukraine – und die USA, Japan und Südkorea – ist, was Pjöngjang von Moskau als Gegenleistung für Raketen bekommen wird. Die Zahlung könnte Geld für das knappe Regime, Lebensmittel oder Waffen wie fortschrittliche Jets umfassen. Russland könnte aber auch Raketenkonstruktionen und -komponenten abgeben, etwa für Hyperschallwaffen. Für den Kreml würde dies eine Chance bedeuten, mehr Raketen zu importieren und es der russischen Industrie ermöglichen, sich auf die Produktion anderer Waffen zu konzentrieren. Für das Regime von Kim Jong Un würde dies seine Fähigkeit stärken, seine Nachbarn und Gegner zu bedrohen, und Geld generieren, da das neue globale Wettrüsten die Nationen dazu anspornt, mehr Raketen zu kaufen.
Doch vorerst geht es um die Frage, ob Russland nordkoreanische Raketen einsetzen kann, um entweder einen Sieg auf dem Schlachtfeld zu erringen oder die zivile Moral zu brechen und Kiew zu zwingen, um Frieden zu bitten. Doch zwei Jahre lang hat die Ukraine der unerbittlichen Bombardierung durch alles standgehalten Hyperschallraketen zu Wellen iranischer Herkunft Kamikaze-Drohnen.
Sofern Moskau nicht in der Lage ist, eine große Anzahl nordkoreanischer SRBMs zu beschaffen, scheint dies eine schrittweise Erweiterung der russischen Feuerkraft zu sein. Wenn Russlands bestehende Raketen die Ukraine nicht zerstören können, dann wird es Nordkoreas auch nicht schaffen.
Michael Peck ist ein Verteidigungsautor, dessen Arbeiten in Forbes, Defense News, dem Foreign Policy Magazine und anderen Publikationen erschienen sind. Er hat einen Master in Politikwissenschaft. Folgt ihm weiter Twitter Und LinkedIn.