Donald Trump lässt Sidney Powell im Stich und behauptet, sie sei „nie meine Anwältin“ gewesen, nachdem sie sich wegen Einmischung in die Wahlen in Georgia schuldig erklärt hat
Donald Trump hat Sidney Powell an diesem Wochenende im Stich gelassen und behauptet, sie sei „nie“ seine Anwältin gewesen.
22. Oktober 2023, veröffentlicht um 11:30 Uhr ET
Donald Trump verlassen Sidney Powell an diesem Wochenende und behauptete, sie sei „nie“ seine Anwältin gewesen, RadarOnline.com kann berichten.
In der neuesten Entwicklung nach Powell bekannte sich schuldig Letzte Woche nahm der ehemalige Präsident im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia gegen sie, Trump und 17 weitere Mitangeklagte Stellung Wahrheit sozial seinen ehemaligen Anwalt scheinbar zu verwerfen.
Powell bekannte sich letzte Woche im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia schuldig, das gegen sie, Trump und 17 weitere Mitangeklagte angestrengt wurde.
Laut Trump war Powell „nicht [his] Anwalt“ und „war nie.“
Trump behauptete auch, Powell vertrete nur seinen ehemaligen nationalen Sicherheitsberater, Mike Flynn.
„Sidney Powell war einer von Millionen und Abermillionen Menschen, die zu Recht dachten und immer mehr denken, dass die Präsidentschaftswahl 2020 manipuliert und gestohlen wurde und dass unser Land dadurch absolut zerstört wird!!!“ der umkämpfte Ex-Präsident schrieb am Sonntagmorgen.
„Trotz gegenteiliger Fake-News-Berichte und ohne auch nur die Hand der Trump-Kampagne zu fragen, MS. „POWELL war nicht mein Anwalt und war es auch nie“, fuhr er fort. „Tatsächlich wäre sie in Konflikt geraten.“
“MS. „Powell hat tapfere Arbeit geleistet, indem er den sehr unfair behandelten und von der Regierung misshandelten General Mike Flynn vertreten hat, aber ohne Erfolg“, schimpfte Trump weiter. „Seine Strafverfolgung war trotz der Fakten rücksichtslos.“
„Er war ein unschuldiger Mann, ähnlich wie viele andere unschuldige Menschen, die von unserer jetzt faschistischen Regierung verfolgt werden, und es war mir eine Ehre, ihm eine vollständige Begnadigung zu gewähren!“
Als RadarOnline.com Wie bereits berichtet, war Powell einer der 18 Mitangeklagten angeklagt an der Seite von Trump in Georgia im August im Zusammenhang mit ihren angeblichen Bemühungen, dies zu tun umkippen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 des Staates.
Powell akzeptierte einen Plädoyer-Deal in dem Fall am Donnerstag und bekannte sich in sechs Fällen schuldig. Berichten zufolge erhält sie für jeden Anklagepunkt eine 12-monatige Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe von 6.000 US-Dollar.
- Donald Trump wird von Sidney Powells Georgia-Plädoyer-Deal „überrumpelt“: „Sie versuchen herauszufinden, was das bedeutet“
- Anwalt des nicht angeklagten Mitverschwörers im Fall Trump Georgia behauptet, Mandant habe Beweise gegen Sidney Powell: „Das ist problematisch für sie“
- Ex-Trump-Anwalt Sidney Powell bekennt sich im Wahlfall in Georgia schuldig und muss bei künftigen Gerichtsverfahren aussagen
Powell war einer von drei Trump-Mitangeklagten, die im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia bisher einer Einigung zugestimmt haben.
Laut Trump-Insidern war der ehemalige Präsident „blind” durch Powells Plädoyer-Deal.
Berichten zufolge sind Trump und sein Team „krabbeln” Zu “finde es heraus„Was Powells plötzlicher Plädoyer-Deal für die Anklage gegen den Ex-Präsidenten in Georgia „bedeutet“.
Besuchen Sie das brandneue RADAR-SPORT für alle Aktivitäten auf und neben dem Spielfeld der größten Namen der Spiele.
„Das hat die Welt von Trump und uns alle überrascht“, sagte Trump-Biograf Maggie Haberman sagte letzte Woche. „Das war seit einiger Zeit eines der bestgehüteten Geheimnisse außerhalb des Büros des Staatsanwalts.“
„Sie versuchen immer noch herauszufinden, was es bedeutet“, fügte Haberman hinzu.
Es hieß, Trump und sein Team seien von Powells plötzlichem Deal letzte Woche „überrumpelt“ worden.
Obwohl einige Mitglieder von Trumps Team nicht glauben, dass Powells Plädoyer-Deal ein „große SacheBerichten zufolge befürchten andere Trump-Insider, dass Powell aussagen und belastende Beweise im Zusammenhang mit dem Ex-Präsidenten preisgeben könnte.
„Es gibt niemanden in Trumpworld, der behauptet, dass dies eine gute Entwicklung sei“, bemerkte Haberman. „Sie sind einfach uneinig darüber, was das genau bedeutet.“
Unterstützt von RedCircle