Pence muss in der Angriffsuntersuchung vom 6. Januar aussagen, Richterregeln – Quelle von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Der frühere US-Vizepräsident Mike Pence hält gegenüber der Coolidge Presidential Foundat eine Bemerkung, in der er sich teilweise gegen eine Vorladung der Grand Jury zur Aussage über die Bemühungen richtet, den Verlust der Wiederwahl des damaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2020 aufzuheben

WASHINGTON (Reuters) – Ein Bundesrichter hat entschieden, dass der ehemalige US-Vizepräsident Mike Pence vor einer großen Jury über Gespräche mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Vorfeld des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 aussagen muss, eine Quelle vertraut mit dem Urteil sagte am Dienstag.

In einem Urteil, das unter Verschluss bleibt, sagte der Richter auch, dass Pence es immer noch ablehnen könne, Fragen im Zusammenhang mit dem 6. Januar zu beantworten, sagte die Quelle und fügte hinzu, dass Pence immer noch Berufung gegen das Urteil einlegen könne. Die Berufungsoption wird evaluiert, sagte die Quelle.

Die Quelle, die Berichte von CNN und NBC bestätigte, sagte, die Entscheidung des Richters zwinge Trumps ehemaligen Vizepräsidenten und potenziellen Herausforderer für die Nominierung des republikanischen Präsidenten im Jahr 2024, vor der Grand Jury des Bundes zu erscheinen, schütze ihn jedoch davor, über den 6. Januar 2021 auszusagen. selbst.

Auf die Frage während eines Interviews auf Newsmax am Dienstag, ob er gegen die Anordnung Berufung einlegen würde, sagte Pence, er könne nur eine begrenzte Menge zu dem Verfahren sagen.

„Ich freue mich, dass das Gericht unsere Argumentation akzeptiert und anerkannt hat, dass die Bestimmung der Verfassung über Rede und Debatte für den Vizepräsidenten gilt“, sagte er.

„Aber die Art und Weise, wie sie das geregelt haben, und die Anforderungen an meine Aussage in Zukunft sind Gegenstand unserer Überprüfung, und ich werde in den kommenden Tagen mehr dazu sagen.“

Im Februar teilte eine Quelle Reuters mit, Pence bereite sich darauf vor, einer Vorladung der Grand Jury zu widerstehen, um seine Aussage zu sichern.

Vor den Ereignissen vom 6. Januar hatte Trump Pence wiederholt öffentlich und privat beschimpft, weil er sich geweigert hatte, den Kongress daran zu hindern, Bidens Sieg bei den Wahlen 2020 zu bestätigen, sagten Quellen damals gegenüber Reuters.

Vertreter des Sonderstaatsanwalts Jack Smith, der die Ermittlungen des US-Justizministeriums zu den angeblichen Bemühungen von Trump und seinen Verbündeten leitet, seinen Wahlverlust von 2020 aufzuheben, konnten nicht sofort für eine Stellungnahme erreicht werden.

source site-20