Polizisten erhalten Gehaltserhöhungen für das Tragen von Körperkameras – auf Kosten der Steuerzahler

Ein Polizist aus Los Angeles trägt eine AXON-Körperkamera während des Immigrants Make America Great March, um gegen die Maßnahmen der Trump-Regierung am 18. Februar 2017 in Los Angeles, Kalifornien, zu protestieren.

  • Polizisten erhalten vom Steuerzahler finanzierte Gehaltserhöhungen für das Tragen von Körperkameras am Arbeitsplatz.
  • Gewerkschaften, die Gehaltserhöhungen und Boni anstreben, bezeichnen die erhöhten Leistungen als „Verantwortungsgeld“.
  • Bodycams werden von etwa der Hälfte aller Polizeidienststellen und von 80 % der großen Dienststellen eingesetzt.

Polizeigewerkschaften reagieren auf die zunehmenden Forderungen, Polizisten mit Körperkameras auszustatten, und fordern vom Steuerzahler finanzierte Gehaltserhöhungen für Beamte, die dazu aufgefordert werden, Körperkameras zu tragen.

Einige Strafverfolgungsgewerkschaften, wie die Philadelphia Fraternal Order of Police Lodge Nr. 5, nennen die Vorteile, die sowohl in Form von höheren Löhnen als auch von Prämien vorliegen, „Verantwortungsentgelt.”

Der Globus und die Post berichtete im Jahr 2021, dass die Polizei von Philly eine Gehaltserhöhung von 5 % für das Tragen der Kameras während der Vertragsverhandlungen beantragte. Obwohl nicht die gesamten 5 % gewährt wurden, Der Philadelphia-Ermittler Die gemeldeten Beamten erhielten einen einmaligen Bonus von 1.500 US-Dollar zusätzlich zu Erhöhungen von 2,75 % im Jahr 2021 und 3,5 % in den Jahren 2022 und 2023.

Aber nicht nur Polizisten in Pennsylvania fordern eine höhere Entschädigung für die Einhaltung öffentlicher Forderungen nach mehr Transparenz, die seit der Tötung von George Floyd durch einen Polizisten, der mehr als neun Minuten lang auf seinem Hals kniete, zugenommen haben.

In Worcester, Massachusetts, erhielten Beamte ein jährliches Stipendium in Höhe von 1.300 US-Dollar für die Einhaltung der Bodycam-Anforderungen. Die New York Times gemeldet.

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gemeindemitglieder, als sie Transparenz und Gerechtigkeit der Polizei über Bodycams hinaus forderten, davon ausgingen, dass dies mit einer Belohnung einhergehen würde“, berichtete die Verkaufsstelle Etel Haxhiaj, einer von drei Stadträten von Worcester, die sich bei einer Abstimmung gegen das Stipendium aussprachen im Mai, sagte.

Zusätzlich zu einem 3,9-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem Unternehmen, das die Abteilung mit Körperkameras beliefert, werden die 1.300-Dollar-Stipendien Worcester über einen Zeitraum von fünf Jahren schätzungsweise 2 Millionen Dollar kosten, berichtete die Verkaufsstelle. In Rhode Island forderten die Staatspolizisten eine jährliche Gehaltserhöhung von 3.000 US-Dollar. Ähnliche Gehaltserhöhungen wurden Beamten in Las Vegas gewährt und werden von Behörden in Seattle, New York und New Jersey beantragt.

Während die Forderungen nach einer höheren Bezahlung für das Tragen von Körperkameras immer lauter werden, ist ihre Einführung in den Vereinigten Staaten bereits einigermaßen weit verbreitet. Im November 2018 veröffentlichte das Bureau of Justice Statistics eine Bericht über den Einsatz von am Körper getragenen Kameras durch Strafverfolgungsbehörden und stellte fest, dass 47 % der Allzweckbehörden über am Körper getragene Kameras für Beamte verfügten; bei großen Polizeidienststellen stieg diese Zahl auf etwa 80 %.

Von den Behörden, die am Körper getragene Kameras erworben hatten, hatten laut BJS 60 % der örtlichen Polizeidienststellen und 49 % der Sheriff-Büros ihre am Körper getragenen Kameras vollständig eingesetzt.

Vertreter der National Fraternal Order of Police, der New England Police Benevolent Association, der Philadelphia Fraternal Order of Police Lodge #5 und der Rhode Island State Police reagierten nicht sofort auf Insider-Anfragen nach Kommentaren.

Bodycam-Aufnahmen werden oft als Vorteil sowohl für Beamte als auch für Zivilisten angesehen, da sie zur Überprüfung von Beweisen verwendet werden können und die gegen Beamte erhobenen Ansprüche wegen Fehlverhaltens erheblich reduzieren – erstens Studie Schätzungen des Body-Worn Camera Training and Technical Assistance Team, einer vom DOJ finanzierten Forschungs- und Schulungsagentur, gehen von bis zu 90 % aus.

„Es ist im wahrsten Sinne des Wortes lächerlich, wie die Gewerkschaften die Situation manipuliert haben“, berichtete die Times. Charles Katz, ein Kriminologe an der Arizona State University, sagte: „Für welche anderen Ausrüstungsgegenstände, die die Karrieren und das Leben von Beamten schützen, haben sie zusätzliche Gebühren verlangt? Sie.“ „Für Kevlar-Westen verlangen wir keinen Aufpreis.“

Doch trotz ihrer Vorteile sind hochkarätige Fälle, darunter der schlagende Tod von Tyre Nichols Im Februar hatten Beamte ihre Körperkameras entweder absichtlich ausgeschaltet oder nicht eingeschaltet, während sie Fehlverhalten begangen hatten. Im März forderte ein Polizeichef von Oklahoma City einen Beamten auf, seine Kamera auszuschalten, nachdem der Chef wegen Trunkenheit am Steuer angehalten worden war, berichtete Insider.

„Der ganze Zweck der Kameras war die Rechenschaftspflicht“, sagte Joseph Hennessey, ein Verteidiger, der Times, „und sie schalten sie ab.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18