Ein wichtiges Mitglied des Rechtsteams, das Donald Trump die Wahl 2020 stehlen wollte, verteidigt sich gegen eine milliardenschwere Verleumdungsklage, indem es argumentiert, dass „keine vernünftige Person“ ihre wilden Behauptungen über Wahlbetrug im vergangenen November als Tatsachenaussagen hätte verwechseln können .
In einem Antrag auf Entlassung In einer Beschwerde des großen US-amerikanischen Wahlmaschinenherstellers Dominion argumentierten die Anwälte von Sidney Powell, dass aufwändige Verschwörungen, die sie im vergangenen November im Fernsehen und im Radio dargelegt hatte, während sie gleichzeitig klagten, die Wahlergebnisse in vier Staaten zu stürzen, eine gesetzlich geschützte erste Änderungsrede darstellten.
“Keine vernünftige Person würde zu dem Schluss kommen, dass die Aussagen wirklich Tatsachen sind”, argumentierten Anwälte von Powell, einer ehemaligen Bundesanwaltschaft aus Texas, die Trumps Aufmerksamkeit durch ihre Beteiligung an der Verteidigung des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn auf sich zog.
Powell erklärte fälschlicherweise im Fernsehen und in rechtlichen Schriftsätzen, dass Dominion-Maschinen mit Technologien betrieben würden, die Stimmen von Trump abwenden könnten. Diese Technologie sei in Venezuela erfunden worden, um Wahlen für den verstorbenen Hugo Chávez zu stehlen.
Diese Lügen wurden anscheinend auf leeren Behauptungen aufgebaut entstanden in anonymen Kommentaren auf einem Pro-Trump-Blog, nur um von Trump selbst in einem Tweet vom 12. November, in dem er in Teil „REPORT: DOMINION DELETED 2,7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE“ schrieb, weltweit erweitert zu werden.
Unter Berufung auf verlorene Geschäfte und Reputationsschäden reichte Dominion eine Klage wegen Verleumdung in Höhe von 1,3 Mrd. USD gegen Powell und ihren Kollegen in Trumps Anwaltsteam, Rudy Giuliani, ein. Ein Dominion-Mitarbeiter verklagte die Trump-Kampagne separat, nachdem er Morddrohungen erhalten hatte.
Tausende von Trump-Anhängern stürmten am 6. Januar das US-Kapitol, um die Bestätigung einer von ihnen als ungültig erachteten Wahl zu stoppen, und töteten einen Polizisten bei gewaltsamen Zusammenstößen, bei denen vier weitere starben.
Die Anwälte von Powell argumentierten jedoch, dass ihre falschen Aussagen über Wahlbetrug in den Monaten vor dem Aufstand im Capitol unverkennbar nicht als wahre Tatsachen dargestellt wurden.
“Für vernünftige Personen war klar, dass Powells Behauptungen ihre Meinungen und Rechtstheorien zu einer Angelegenheit von größter öffentlicher Besorgnis waren”, heißt es in ihrem Rechtsantrag. “Diejenigen Mitglieder der Öffentlichkeit, die an der Kontroverse interessiert waren, konnten diese Beweise überprüfen und kamen zu ihren eigenen Schlussfolgerungen – oder warteten auf die Lösung der Angelegenheit durch die Gerichte, bevor sie sich entschieden.”
Die Einreichung brachte ungläubige Äußerungen von Trump-Kritikern.
„Dies ist ihre Verteidigung. Beeindruckend,” getwittert Republikanischer Vertreter Adam Kinzinger.
“Schlechtes Argument!” getwittert Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen. „[Powell] hätte wegen #TrumpDerangementSyndrome mit einer Wahnsinnsverteidigung gehen sollen. “
“Kürzere Sidney Powell: Trottel!” getwittert Charlie Sykes, Herausgeber der konservativen Anti-Trump-Publikation The Bulwark.
Als Trump im November darum kämpfte, seinen Wahlverlust rückgängig zu machen, war der frühere Präsident selbst Berichten zufolge unterstützte Powells Forderungen privat – und trompete sie öffentlich und pries Powell zwei Wochen nach der Wahl als einen wichtigen Teil der „rechtlichen Bemühungen, unser Recht auf freie und faire Wahlen zu verteidigen“.
Powell wurde eine Woche nach diesem Tweet öffentlich aus dem Trump-Lager verbannt, nachdem sie auf einer Pressekonferenz des Republikanischen Nationalkomitees zusammen mit Giuliani, dessen Haarfärbemittel ihm denkwürdigerweise über das Gesicht lief, und der Trump-Anwältin Jenna Ellis erschienen war.
Die Gruppe sei “ein Elite-Streik-Team, das im Auftrag des Präsidenten und der Kampagne arbeitet”, kündigte Ellis an.
Dann stellte sich Powell den Kameras und behauptete, “massiven Einfluss kommunistischen Geldes durch Venezuela, Kuba und wahrscheinlich China auf die Einmischung in unsere Wahlen hier in den Vereinigten Staaten” festgestellt zu haben.
Helfer Berichten zufolge sagte Trump, dass Powell nicht helfe, und Giuliani und Ellis gaben eine Folge heraus Erklärung Ankündigung: „Sidney Powell praktiziert selbstständig als Anwältin. Sie ist kein Mitglied des Trump-Rechtsteams. Sie ist auch keine Anwältin des Präsidenten in seiner persönlichen Eigenschaft. “
Dies hinderte Powell jedoch nicht daran, in der nächsten Woche Klagen für Trump in Georgia, Michigan, Arizona und Wisconsin einzureichen.
In ihrer Verteidigung gegen die Verleumdungsklage gegen Dominion argumentierte Powell, dass Dominion, was auch immer „vernünftige Personen“ von ihren wilden Behauptungen hielten, nicht nachweisen konnte, dass sie sie selbst für falsch hielt, als sie sie sprach – eine wichtige Unterscheidung in Verleumdungsfällen.
“In der Tat”, heißt es in Powells Antrag, “hat sie den Vorwürfen damals und heute geglaubt.”