Paul Thomas Anderson reagiert auf Kritik an einem antiasiatischen Charakter in Lakritz-Pizza. PTA ist der hochgelobte Autor hinter modernen Klassikern wie Boogie-Nächte, Magnolieund Es wird Blut sein. Sein neuester Film kam letztes Weihnachten in die Kinos und wurde von Kritikern fast einstimmig positiv aufgenommen. Lakritz-Pizza brach während seines begrenzten Debüts auch einen Pandemie-Kassenrekord und führte zu drei Oscar-Nicken für seinen Autor/Regisseur, was für PTA, der im Laufe seiner Karriere insgesamt 11 Oscar-Nominierungen vorzuweisen hat, ein ganz normales Geschäft ist.
Im San Fernando Valley gelegen, Lakritz-Pizza kehrt der Regisseur an seinen eigenen Geburtsort zurück, der auch als Kulisse für diente Boogie-Nächte und Magnolie. Sein neuestes Werk ist eine Coming-of-Age-Geschichte, die in den 1970er Jahren spielt und sich um die Beziehung zwischen dem 15-jährigen Kinderschauspieler Gary Valentine (Cooper Hoffman) und der lustlosen 25-jährigen Fotografenassistentin Alana dreht Kane (Alana Haim). Beide Schauspieler geben in dem Film ihr Leinwanddebüt, obwohl ihre Namen für das Publikum sicherlich erkennbar sein sollten. Cooper ist der Sohn des verstorbenen, großartigen, häufigen PTA-Mitarbeiters Phillip Seymour Hoffman, während Alana Mitglied der Schwesterband Haim ist, für die PTA bei einer Reihe von Musikvideos Regie geführt hat.
Während Lakritz-Pizza von Kritikern und PTA-Fans gleichermaßen begeistert aufgenommen wurde, wurde er durch eine Kontroverse über eine Figur getrübt, die von John Michael Higgins gespielt wird, einem weißen Geschäftsmann namens Jerry Frick, der an mehreren Stellen mit einem falschen asiatischen Akzent zu seinen japanischen Frauen spricht Der Film. Als er während eines Interviews mit danach gefragt wurde IndieWireAnderson zuckte mit den Achseln als “ein Idiot, der dummen Scheiß sagt,“ obwohl der Filmemacher mit der Idee konfrontiert wurde, dass der Rassismus der Figur dem Publikum die Erlaubnis geben könnte, über ein anstößiges Stereotyp zu lachen, gab der Filmemacher zu „das ist eine Möglichkeit” und das ist er “sicherlich in der Lage, das Ziel zu verfehlen.” Lesen Sie die vollständige Antwort von PTA unten:
Es ist so etwas wie: “Hä?” Ich weiß nicht, ob es ein „Huh“ mit einem Punkt Punkt Punkt ist. Es ist lustig, weil es schwer für mich ist, mich damit zu identifizieren. Ich weiß nicht. Ich bin verloren, wenn es darum geht. Ich bin mir nicht sicher, was sie – weißt du, was ist das Problem? Das Problem ist, dass er ein Idiot war, der dummen Scheiß gesagt hat? Ich bin sicherlich in der Lage, das Ziel zu verfehlen, aber andererseits bin ich mir nicht sicher, wie ich meine Absichten von der Art und Weise trennen soll, wie sie gelandet sind.
Dabei ist Higgins’ Figur weit entfernt von einer rassistischen Karikatur wie Mickey Rooneys Mr. Yunioshi Frühstück bei Tiffany, sein falscher asiatischer Akzent reicht aus, um Empörung zu rechtfertigen. Eine prominente asiatische Aktivistengruppe hatte zuvor zum Boykott von Preisträgern aufgerufen Lakritz-Pizza wegen seines “zufälliger Rassismus.“ PTA reagierte in einem früheren Interview auf die Gegenreaktion und stellte fest, dass der Film im Jahr 1971 spielt, als es keine modernen Empfindlichkeiten in Bezug auf Rassen gab.
Wegen Lakritz-Pizza‘s jüngster Anerkennung durch die Academy, die Kontroverse hat sich fortgesetzt, und PTA schuldete definitiv weitere Erklärungen für diejenigen, die sich über den Spott des Films über asiatische Menschen beleidigt fühlten. Jetzt, wo er eine weitere leicht schnippische Antwort gegeben hat, wird die Kontroverse wahrscheinlich nicht ganz verschwinden, obwohl sie einen Einblick in die Absicht und den Denkprozess des Filmemachers mit der Figur von Jerry Frick bietet. Während seine anti-asiatischen Gefühle fehlgeleitet sein mögen, scheint es auf PTA-Seite sicherlich keine böse Absicht oder Bosheit zu geben.
Quelle: Indie-Wire