WMöchten Sie eine lustige Tatsache über Frauen in den USA erfahren? Sie stellen die Hälfte der Bevölkerung und sind wahlberechtigt. Sie massenhaft zu verärgern, ist ein riskanter politischer Schritt – wie die Republikaner schnell herausfinden. Vor einigen Monaten sah es so aus, als würden die Republikaner die Demokraten bei den Zwischenwahlen im November dezimieren; jetzt sind sie auf viel wackeligerem Boden. Ein kürzlich Wallstreet Journal Eine Umfrage ergab, dass 60 % der Wähler das Recht auf Abtreibung in den meisten oder allen Fällen befürworten und dass der Oberste Gerichtshof, der Anfang dieses Jahres den Fall Roe v Wade aufhob, „das einzige Problem ist, das sie am wahrscheinlichsten dazu bringt, diesen November zu wählen“. In den zwei Wochen nach Roe wurde die Zahl der Personen, die sich zur Abstimmung registriert hatten, gestürzt um 10% erhöhtneue Wählerinnen weit in der Überzahl Männer.
Stichwort: Wütender Rückzieher von rechts bei den Frauenrechten. Zahlreiche republikanische Kongresskandidaten haben in den letzten Monaten Verweise auf Abtreibung aus ihren Online-Profilen entfernt oder geändert Das berichtet die Washington Post. Die Senatorin des Bundesstaates Colorado, Barbara Kirkmeyer, bezieht sich beispielsweise auf ihrer Kampagnen-Website nicht mehr auf die „Heiligkeit des Lebens“. Der Senatskandidat von Arizona, Blake Masters, hat ebenfalls auf die Löschtaste gedrückt. In einem diesjährigen Interview mit einer katholischen Nachrichtenagentur verglich Masters Abtreibung mit „Kinderopfern“ und sagte: „Es muss aufhören.“ Letzten Monat dämpfte er seine Sprache und stellte klar, dass er einfach „ein Verbot von Abtreibungen bei sehr späten und Teilgeburten“ unterstütze. Er änderte auch seine Website so, dass sie nicht mehr verkündet, er sei „100 % für das Leben“, sondern sagt stattdessen: „Schützt Babys, lasst sie nicht töten“, gefolgt von: „Demokraten lügen über meine Ansichten zur Abtreibung.“
Der republikanische Gouverneurskandidat von Minnesota, Scott Jensen, ist in ähnlicher Weise davon abgerückt, öffentlich harte Ansichten zur Abtreibung zu vertreten. Im März sagte Jensen in einem Radiointerview, dass er „versuchen würde, Abtreibungen zu verbieten … Es gibt keinen Grund für uns, Abtreibungen zu haben.“ In einem im Juli veröffentlichten Video sagte Jensen, seine vorherigen Kommentare seien unbeholfen gewesen, und kündigte an, dass er Abtreibungen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest unterstütze oder wenn das Leben der Frau in Gefahr sei. (Danke, Sir, sehr nett von Ihnen, dass Sie vorschlagen, dass es für eine Frau in Ordnung ist, nicht zur Geburt gezwungen zu werden, wenn sie dabei mit ziemlicher Sicherheit sterben wird!)
Es ist nichts falsch daran, wenn Politiker ihre Meinung ändern; Im Gegenteil, Politiker sollten dafür gelobt werden, dass sie ihre Positionen auf der Grundlage des Feedbacks der Menschen, die sie vertreten, sorgfältig weiterentwickeln. Leider glaube ich nicht, dass das hier passiert. Was hier passiert, ist, dass viele Republikaner moralisch bankrotte Idioten sind, die glücklich sind, ihre Rhetorik abzuschwächen, um Wahlen zu gewinnen, und wahrscheinlich schnell zu ihrer extremistischen Agenda zurückkehren werden, sobald sie an die Macht kommen. Das hat offenbar der Richter des Obersten Gerichtshofs, Brett Kavanaugh, getan. Senatorin Susan Collins, eine der wenigen Republikanerinnen, die das Recht auf Abtreibung unterstützt, sagte, sie werde Kavanaugh nominieren, weil er ihr versichert habe, dass er ein großer Fan von Präzedenzfällen sei und Roe nicht stürzen werde. Obwohl andere Collins ‘Bericht über das, was Kavanaugh gesagt hat, in Frage gestellt haben.
Uns wird oft gesagt, Abtreibung sei ein spaltendes Thema. Die Sache ist, es ist nicht. Umfrage nach Umfrage zeigt die meisten Amerikaner Abtreibung zu unterstützen weitgehend legal. Schauen Sie sich nur Kansas an. Im vergangenen Monat stimmte der konservative Staat entschieden gegen eine Wahlmaßnahme, die das Recht auf Abtreibung einschränken würde. (Eine „Wahlmaßnahme“ ist eine Form der direkten Demokratie, bei der vorgeschlagene Gesetze von den Wählern und nicht von den Gesetzgebern angenommen oder abgelehnt werden.) Anstatt über das nachzudenken, was in Kansas passiert ist, tun es jetzt die Republikaner in den USA Überstunden machen, um es schwieriger zu machen Abstimmungsmaßnahmen zu beschließen.
Die Republikaner tun vielleicht ihr Bestes, um die Demokratie zu unterdrücken, aber sie ist noch nicht tot. „Für diejenigen unter Ihnen, die das Gefühl haben, dass Frauen minderwertig sind, denken Sie daran, dass Sie gewarnt wurden“, sagte die republikanische Senatorin des Bundesstaates South Carolina, Sandy Senn, kürzlich Kollegen gesagt. „Ich denke, es wird interessant sein zu sehen, was bei den Wahlen im November passiert. Denn dieses Thema ist riesig. Glaubst du nicht, dass Frauen über so etwas einzeln abstimmen werden? Weil sie es tun werden.“ Das Problem ist, wo ein Wille ist, gibt es oft einen republikanischen Weg, ihn zu untergraben.