© Reuters. Beamte arbeiten in einem Wahllokal während der Parlamentswahlen in Bagdad, Irak, 10. Oktober 2021. REUTERS/Thaier al-Sudani
2/2
Von John Davison und Ahmed Rasheed
BAGHDAD (Reuters) – Eine rekordverdächtig niedrige Wahlbeteiligung bei den irakischen Parlamentswahlen am Montag deutete darauf hin, dass eine Abstimmung, die als Gelegenheit gedacht wurde, der herrschenden Elite die Kontrolle zu entreißen, wenig dazu beitragen würde, sektiererische religiöse Parteien, die seit 2003 an der Macht waren, zu verdrängen.
Erste Ergebnisse aus einer Handvoll Provinzen deuteten auf starke Zahlen für Blöcke unter der Führung des schiitischen Klerikers Moqtada al-Sadr und des ehemaligen Premierministers Nuri al-Maliki hin. Die Wahlkommission machte keine Angaben, wann sie Ergebnisse aus der Hauptstadt Bagdad haben würde, was darauf hindeutet, dass sich das vollständige Ergebnis verzögern könnte.
Aber die offizielle Wahlbeteiligung von nur 41% deutete darauf hin, dass die vorzeitige Abstimmung, die nach neuen Regeln abgehalten wurde, die von Premierminister Mustafa al-Kadhimi als Lockerung der politischen Parteien in Rechnung gestellt wurden, die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit nicht begeistert hatte, insbesondere nicht die jüngeren Iraker, die in große Menschenmenge vor zwei Jahren.
“Ich habe nicht gestimmt, um ehrlich zu sein. Es lohnt sich nicht”, sagte Hussein Sabah (20) gegenüber Reuters in der südlichen Hafenstadt Basra des Irak. “Es gibt nichts, was mir oder anderen nützen würde. Ich sehe Jugendliche, die einen Abschluss ohne Job haben. Vor den Wahlen kamen alle (Politiker) zu ihnen. Nach den Wahlen, wer weiß?”
Kadhimis Vorgänger trat zurück, nachdem die Behörden bei einer Niederschlagung von Demonstrationen rund 600 Demonstranten getötet hatten. Der neue Premierminister hat die Abstimmung Monate früher einberufen, um zu zeigen, dass die Regierung auf Forderungen nach mehr Rechenschaftspflicht reagiert.
Die Demonstranten hatten die Überarbeitung der Regeln gefordert, die viel Macht in den Händen sektiererischer Parteien konzentrierten. Kadhimi erließ ein neues Wahlgesetz, das unabhängige und lokale Kandidaten unterstützen soll. Die Wahlbezirke wurden verkleinert, und die Praxis, Sitze an von Parteien gesponserte Kandidatenlisten zu vergeben, wurde aufgegeben.
In der Praxis erwiesen sich jedoch mächtige Parteien als am besten in der Lage, Anhänger und Kandidaten auch unter den neuen Regeln effektiv zu mobilisieren. Aktivisten, die Reformen forderten, schlossen sich meist entweder etablierten Parteien an oder boykottierten die Abstimmung. Die geringe Wahlbeteiligung sollte die Einrichtung begünstigen.
SADR VORAUS GESEHEN
Die meisten Umfragen sagen voraus, dass die Bewegung unter der Führung des populistischen Klerikers Sadr, der sich jeder ausländischen Einmischung widersetzt, die größte Gruppe im Parlament bleiben wird, wenn auch bei weitem nicht in der Lage ist, eine eigene Regierung zu bilden.
Irakische Beamte und unabhängige Analysten erwarten, dass andere schiitische Parteien, die mit iranischen Milizen verbunden sind, Sitze verlieren werden, was ihren Unmut über ihre Rolle bei der Niederschlagung der Proteste widerspiegelt. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass diese Verluste nicht tief genug sind, um das Machtgleichgewicht dramatisch zu verändern.
In der Hauptstadt war die Wahlbeteiligung mit 31 bis 34 % besonders gering. In Wahllokalen, die am Sonntag von Reuters in einem vielfältigen Querschnitt der Bezirke Bagdads besucht wurden, meldeten die meisten Zählmaschinen Zahlen unter 25 %.
Der Irak hat seit dem Sturz des sunnitischen Diktators Saddam Hussein bei einer US-geführten Invasion im Jahr 2003 fünf Parlamentswahlen abgehalten, die alle von Koalitionen gewonnen wurden, die von der schiitischen Mehrheit dominiert wurden.
Die grassierende sektiererische Gewalt, die während der US-Besatzung entfesselt wurde, hat nachgelassen, und Kämpfer des Islamischen Staates, die 2014 ein Drittel des Landes eroberten, wurden 2017 besiegt. Aber viele Iraker sagen, dass sich ihr Leben noch verbessern muss. Die Infrastruktur ist baufällig, Gesundheitsversorgung, Bildung und Strom sind unzureichend.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.