Richard Freeman: Der ehemalige Chefarzt des British Cycling & Team Sky wurde wegen Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen für vier Jahre gesperrt

Mary O’Rourke (links) verteidigte Dr. Richard Freeman (zweite von links) vor dem Ärztegericht in Manchester

Der frühere Chefarzt von British Cycling und Team Sky, Richard Freeman, wurde wegen Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen für vier Jahre von allen Sportarten ausgeschlossen.

Freeman war im Jahr 2021 abgeschafft wegen Fehlverhaltens nach einer Anhörung durch den Medical Practitioners Tribunal Service.

Während des Gerichtsverfahrens wurden Freeman im Dezember 2020 zwei Verstöße gegen UK Anti-Doping (Ukad) vorgeworfen.

Ein unabhängiges Gremium hat nun festgestellt, dass er eine verbotene Substanz besaß und Teile der Dopingkontrolle manipuliert hatte.

Das Verbot wurde rückwirkend auf den 22. Dezember 2020, den Tag seiner vorläufigen Aufhebung, datiert.

Freeman versuchte, die Entscheidung, ihn endgültig aus dem medizinischen Register zu streichen, aufzuheben, aber seine Entscheidung lag bei ihm Die Berufung wurde vom Obergericht abgewiesen im Januar.

Während des Berufungsverfahrens pausierte Ukad sein Verfahren gegen Freeman und bestätigte anschließend, dass es versuchen werde, das Verfahren wiederaufzunehmen.

Das Nationale Anti-Doping-Gremium (NADP) trat im Juli 2023 zusammen, um den Fall Ukad zu prüfen, und befand beide Vorwürfe für erwiesen – Besitz verbotener Substanzen und Manipulation oder versuchte Manipulation jeglicher Teile der Dopingkontrolle.

Im März 2021 hat der General Medical Council (GMC) Freeman wurde für schuldig befunden, verbotenes Testosteron angeordnet zu haben einen Fahrer dopen.

Dabei handelte es sich um eine Lieferung von 30 Testogel-Beuteln an die Zentrale von British Cycling in Manchester im Mai 2011.

In einem Interview mit Ukad im Februar 2017 behauptete Freeman, das Testogel für einen Mitarbeiter von British Cycling bestellt zu haben, der kein Radfahrer war, sagte jedoch, es sei zur Vernichtung an den Lieferanten zurückgegeben worden.

Freeman versäumte es, den Namen des Patienten zu nennen, der kein Fahrer war, und berief sich dabei auf die Schweigepflicht des Patienten. Er behauptete, er habe den Patienten schriftlich gebeten, auf die Schweigepflicht zu verzichten, was dieser ablehnte.

Von Ukad erhaltene Beweise deuten darauf hin, dass das Testogel nicht wie von Freeman behauptet an den Lieferanten zurückgegeben wurde.

„Die Regeln sind vorhanden, um sicherzustellen, dass jeder seinen Teil dazu beiträgt, den Sport sauber zu halten und gleiche Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten“, sagte Jane Rumble, Geschäftsführerin von Ukad.

„Die Ergebnisse der jeweiligen Untersuchungen von Ukad und GMC waren entscheidend, um die Wahrheit in dieser Angelegenheit ans Licht zu bringen.“

„Dieser Fall sendet ein starkes Signal an alle Athletenbetreuer, dass die Regeln für sie genauso gelten wie für Athleten, und dass sie eine klare Verantwortung haben, die Werte der Integrität im Sport aufrechtzuerhalten.“

Auf dem iPlayer-Banner ansehenSehen Sie es sich in der iPlayer-Fußzeile an

source site-41