© Reuters. DATEIFOTO: Ein Demonstrant hält ein Schild während eines Protests von Gewerkschaftsmitgliedern der New York City Fire Department (FDNY), städtischen Beschäftigten und anderen gegen die COVID-19-Impfstoffmandate der Stadt auf der Upper East Side von Manhattan in New York City, New York, USA, Okay
2/2
Von Tom Hals
(Reuters) – Ein Bundesrichter blockierte am Montag in 10 Bundesstaaten eine Impfstoffanforderung der Biden-Regierung und stellte fest, dass die Agentur, die die Regel erlassen hat, die vorschreibt, dass Mitarbeiter im Gesundheitswesen gegen das Coronavirus geimpft werden, wahrscheinlich ihre Befugnisse überschritten hat.
Das Urteil des US-Bezirksrichters Matthew Schelp in St. Louis hindert die US-amerikanischen Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) daran, ihr Impfmandat für medizinisches Personal durchzusetzen, bis das Gericht rechtliche Anfechtungen der 10 Staaten anhören kann.
CMS teilte in einer Erklärung mit, dass es das Urteil überprüfe und fügte hinzu, dass ungeimpftes Gesundheitspersonal eine Bedrohung für die Patientensicherheit darstellt.
Das Urteil ist der zweite rechtliche Rückschlag für Präsident Joe Biden, der sich auf Impfstoffe zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie konzentriert hat, ein Punkt, den er am Montag angesichts der Besorgnis über die Verbreitung der neuen COVID-19-Omicron-Variante betonte.
Ein Bundesberufungsgericht in New Orleans blockierte Anfang dieses Monats ein umfassendes Arbeitsplatzmandat, das Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern verpflichtet, ihre Mitarbeiter wöchentlich impfen oder testen zu lassen.
Republikanische Generalstaatsanwälte verklagten die Regierung Anfang November wegen der CMS-Regel und versuchten, die Anforderung zu blockieren, weil sie behaupteten, sie würde den Personalmangel im Gesundheitswesen verschlimmern.
Schelp, der von Präsident Donald Trump ernannt wurde, sagte, CMS habe die „überwältigenden“ Kosten seines Mandats unterschätzt, und indem sie es ablehnte, die Regel öffentlich zu kommentieren, habe die Agentur das Impfstoff-Zögern genährt, dem die Regel entgegenwirken soll.
Schelp sagte auch, die CMS-Regel habe das Machtgleichgewicht zwischen Bund und Ländern verändert.
“Der Kongress hat CMS nicht eindeutig ermächtigt, dieses politisch und wirtschaftlich umfangreiche, den Föderalismus verändernde und Grenzen überschreitende Mandat zu erlassen, das der Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs erfordert”, schrieb er.
Schelps Urteil galt in den 10 Staaten, die den Fall anhängten: Missouri, Nebraska, Arkansas, Kansas, Iowa, Wyoming, Alaska, South Dakota, North Dakota und New Hampshire.
Am 4. November erließ CMS die vorläufige endgültige Regelung, die über 10 Millionen Menschen umfasst und für rund 76.000 Gesundheitsdienstleister gilt, darunter Krankenhäuser, Pflegeheime und Dialysezentren.
Die Vorschrift verlangt von Gesundheitseinrichtungen, dass alle Mitarbeiter, Freiwilligen und Auftragnehmer bis zum 6. Dezember eine erste Impfdosis erhalten und bis zum 4. Januar vollständig geimpft sein müssen. Anbieter, die sich nicht daran halten, könnten den Zugang zu Medicare- und Medicaid-Mitteln verlieren.
Medicare dient Menschen ab 65 Jahren und Behinderten. Medicaid dient den Armen.
Zusätzlich zu der CMS-Regel und der Impfstoffanforderung am Arbeitsplatz hat die Biden-Regierung Regierungsauftragnehmern, Militärpersonal und Bundesangestellten Vorschriften für Coronavirus-Impfstoffe auferlegt, die alle vor Gericht angefochten werden.
Gerichte haben Mandate von privaten Arbeitgebern und Regierungen der Bundesstaaten bestätigt, was dazu beigetragen hat, die COVID-19-Impfrate in den Vereinigten Staaten zu erhöhen.
Am Mittwoch teilte die Biden-Regierung mit, dass insgesamt 92 % der US-Bundesangestellten mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhalten haben.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.