Viehzucht, nicht Kokain, hat die Zerstörung des kolumbianischen Amazonas in den letzten vier Jahrzehnten vorangetrieben. eine neue Studie hat gefunden.
Aufeinanderfolgende Regierungen der letzten Zeit haben Umweltbedenken angeführt, um den Krieg gegen den grünen Strauch zu rechtfertigen, aber die Forschung zeigt, dass die Waldmenge, die für den Anbau von Koka, dem Grundbestandteil von Kokain, gerodet wurde, im Jahr 2018 nur 1/60 der für Rinder genutzten Waldmenge betrug .
Die Ergebnisse der Studie bestätigen Naturschutzexperten, die seit langem argumentieren, dass Kolumbiens Strategie zur Erhaltung des Amazonas – die sich oft auf die Bekämpfung der Kokaproduktion konzentriert – fehl am Platz ist.
„Wir wollen endlich dieses Narrativ ausrotten, dass Koka der Motor der Entwaldung ist“, sagte Pablo Murillo-Sandoval von der Universität Tolima, der die Studie leitete.
Die Entwaldung nahm zu, nachdem die Guerillas der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (Farc) 2016 ein wegweisendes Friedensabkommen mit der Regierung unterzeichnet und ihre Waffen niedergelegt hatten.
Als die Rebellen aus dem Dschungel kamen, Landräuber machten sich das zunutze, Bäume mit Kettensägen roden und weite Flächen niederbrennen. Die Entwaldung erreichte 2017 mit 219.973 Hektar (543.565 Acres) ein Rekordhoch, 23 % mehr als im Vorjahr.
Damals benutzte Präsident Iván Duque die durch den Kokaanbau verursachte Umweltzerstörung, um ein verstärktes militärisches Vorgehen gegen Kokabauern zu rechtfertigen. Verboten, Koka-Pflanzen mit Glyphosat zu besprühen, nachdem die Chemikalie war 2015 verboten Aus gesundheitlichen Gründen schickte die Duque-Regierung Hubschrauber und bewaffnete Truppen in den Amazonas-Regenwald, manchmal in tödliche Auseinandersetzungen mit Kokabauern.
Doch während Rinderfarmen im Jahr 2018 mehr als 3 Millionen Hektar (7,4 Millionen Acres) des Amazonas-Regenwaldes rodeten, war der Einfluss von Koka vernachlässigbar.
Nur 45.000 Hektar (111.200 Acres) wurden 2018, dem letzten in der Studie verfügbaren Jahr, für Koka gerodet.
Mithilfe eines Deep-Learning-Algorithmus zur Unterscheidung zwischen Koka- und Rinderland konnten Murillo und seine Kollegen erstmals zwischen den Aktivitäten im Massenmaßstab von 1985 bis 2019 unterscheiden.
„Wir haben immer das Argument der Regierung bestritten, dass Koka die Entwaldung vorantreibt, aber es fehlten die Beweise“, sagte Angelica Rojas, Verbindungsbeamte für den Bundesstaat Guaviare bei der Stiftung für Naturschutz und nachhaltige Entwicklung, einer kolumbianischen Denkfabrik für Umweltfragen. „Jetzt haben wir echte Daten, mit denen wir diesem Fehler entgegenwirken können.“
Die Zahlen zeigen, dass frühere Regierungen die Umwelt als falsche Rechtfertigung benutzt haben, um Krieg gegen Kokabauern zu führen, sagte Rojas, der nicht an der Studie beteiligt war.
„Sie wollten die Entwaldung nicht verhindern, sie wollten nur rechtfertigen, dass sie mehr Geld und Ressourcen für ihr eigentliches politisches Ziel ausgeben: die Beseitigung von Koka“, sagte sie.
Die Studie beweist auch, dass Kolumbiens „Krieg gegen die Drogen“ die Kokaproduktion trotz Opfern von Menschenleben und Milliardenausgaben nicht stoppen konnte – und in einigen Fällen sogar noch schlimmer gemacht hat.
Wenn Landwirte ihre Ernte vernichten lassen, legen sie einfach neue Parzellen an, oft nur wenige Kilometer tiefer in den Baumkronen, sagte Murillo. „Der Krieg gegen Drogen hat vor 40 Jahren begonnen, aber jeder weiß, wo Coca ist: am selben Ort, an dem sie schon immer waren.“
Die Autoren argumentieren, dass die Regierung mit Kokabauern auf ein Maulwurfspiel verwickelt war und dem eigentlichen Motor der Entwaldung, der Rinderzucht, erlaubt wurde, riesige Landstriche zu verschlingen.
Mängel in der kolumbianischen Landregulierung haben die Umwandlung von artenreichen tropischen Regenwäldern in karge Weiden begünstigt.
Um ihre Taten anerkennen zu lassen, müssen Landbesitzer nachweisen, dass 75 % ihrer Parzellen produktiv sind, und es ist für Landwirte viel einfacher, Kühe als Feldfrüchte zu verwenden, sagte Carlos Devia, ein Forstingenieur an der Javeriana-Universität in Bogotá, der nicht an der Studie beteiligt war.
„Ranching ist der einfachste Weg, um zu zeigen, dass man Land nutzt, da es nicht reguliert ist. Man könnte 100 Hektar Land haben und einfach 10 Kühe hineinwerfen, während für Kartoffeln oder Mais nur ein Hektar ein Jahr großartiger Arbeit erfordern würde“, sagte Devia.
Landlose Bauern roden oft einige Hektar Regenwald und verkaufen sie illegal an Mitglieder krimineller Organisationen, die dann mehrere kleine Grundstücke zusammenlegen und sie in riesige Flächen leblosen, trockenen Weidelandes verwandeln.
Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro, der sein Amt im August letzten Jahres antrat, schlägt eine Kehrtwende vor Kolumbiens gescheiterte Anti-Drogen-Strategie.
Petro, ein ehemaliges Mitglied der aufgelösten Rebellengruppe M-19, hat drehte den Fokus weg von der erzwungenen Koka-Ausrottung und kauft Millionen Hektar Land auf, um es den Bauern zu geben.
„Um den Drogenkonsum zu reduzieren, braucht es keine Kriege, es braucht uns alle, um eine bessere Gesellschaft aufzubauen“, Petro sagte der UN-Generalversammlung im September letzten Jahres.