Roe v Wade: Trump sagt, das Urteil des Obersten Gerichtshofs über Abtreibung sei "möglich".

Präsident Donald Trump hat gesagt, es sei "sicherlich möglich", dass seine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in eine Entscheidung verwickelt wird, in der die wegweisende Entscheidung von 1973, mit der die Abtreibung in den USA legalisiert wurde, erneut geprüft wird.

Herr Trump sagte, er habe nicht mit Amy Coney Barrett über Abtreibungsrechte gesprochen, bevor er sie für das oberste Gericht ausgewählt habe.

Aber Frau Coney Barrett sei "in ihren Ansichten sicherlich konservativ", sagte er.

Sie wurde ausgewählt, um die spätliberale Richterin Ruth Bader Ginsburg zu ersetzen, wartet jedoch auf die Bestätigung durch den Senat.

Demokraten und Frauenrechtler befürchten, dass Richter Barrett, ein sozialkonservativer Jurist, eine entscheidende Rolle bei jeder Entscheidung spielen könnte, mit der das als Roe v Wade bekannte Urteil von 1973 zur Legalisierung der Abtreibung aufgehoben wird.

Sollte die Nominierung von Richter Barrett bestätigt werden, werden konservativ orientierte Richter eine 6-3-Mehrheit am Obersten Gerichtshof halten und ihr ideologisches Gleichgewicht für möglicherweise Jahrzehnte verschieben.

Herr Trump sagte, er wisse nicht, wie der Richter über die Frage abstimmen würde, wenn ihre Nominierung genehmigt würde.

"Meistens suche ich jemanden, der die Verfassung wie geschrieben interpretieren kann. Sie ist sehr stark darin", Herr Trump sagte in einem Interview mit Fox & Friends am Sonntag.

Herr Trump kündigte am Samstag die Ernennung von Richter Barrett zum höchsten Gericht des Landes im Weißen Haus an und beschrieb den 48-Jährigen als "herausragenden Gelehrten" mit "unnachgiebiger Loyalität gegenüber der Verfassung".

Die neun Richter des Gerichts dienen lebenslangen Ernennungen, und ihre Entscheidungen können die öffentliche Ordnung der USA in allen Bereichen beeinflussen, von Waffen- und Stimmrechten bis hin zu Abtreibung und Wahlkampffinanzierung.

Richter Barrett ist nach Neil Gorsuch im Jahr 2017 und Brett Kavanaugh im Jahr 2018 die dritte vom derzeitigen republikanischen Präsidenten ernannte Justiz.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Das Thema Abtreibung stand im Mittelpunkt der Anhörungen des Obersten Gerichtshofs zur Bestätigung von Herrn Gorsuch und Herrn Kavanaugh.

Seitdem haben eine Reihe konservativer Staaten neue Abtreibungsbeschränkungen erlassen, die zu rechtlichen Herausforderungen vor dem Obersten Gerichtshof führen könnten.

Was ist Roe v Wade und warum ist es wichtig?

Roe v Wade war der Fall von 1973, der zur Legalisierung von Abtreibungen in den USA führte.

Mit einer 7: 2-Abstimmung entschieden die Richter des Obersten Gerichtshofs, dass den Regierungen die Befugnis fehlte, Abtreibungen zu verbieten.

Das Urteil des Gerichts beruhte auf der Entscheidung, dass das Recht einer Frau, ihre Schwangerschaft abzubrechen, in Familienangelegenheiten unter die Freiheit der persönlichen Wahl fällt, wie dies durch die 14. Änderung der US-Verfassung geschützt ist.

Das Urteil erging, nachdem eine 25-jährige alleinstehende Frau, Norma McCorvey, unter dem Pseudonym "Jane Roe" die Strafgesetze für Abtreibungen in Texas angefochten hatte, die Abtreibung als verfassungswidrig untersagten, außer in Fällen, in denen das Leben der Mutter in Gefahr war.

Henry Wade war der Generalstaatsanwalt von Texas, der die Anti-Abtreibungsgesetze verteidigte.

Die Entscheidung vom 22. Januar 1973 ist nach wie vor eine der umstrittensten, die der Oberste Gerichtshof jemals getroffen hat.

In den Jahrzehnten seitdem haben Staaten Gesetze verabschiedet, die das Recht auf Abtreibung einschränken, rechtliche Herausforderungen und heftige politische Debatten auf staatlicher und nationaler Ebene auslösen.

Im Gegensatz dazu haben liberalere US-Bundesstaaten ihre eigenen Gesetze umgesetzt, um ihren Bewohnern Abtreibungsrechte zu gewährleisten.

Präsident Trump hat zuvor seine Unterstützung für die Einschränkung des Zugangs zur Abtreibung zum Ausdruck gebracht, aber seine Ansichten haben sich im Laufe der Zeit geändert.

Was hat Trump über Roe v Wade gesagt?

Im Interview mit Fox & Friends am Sonntag wurde Herr Trump gefragt, ob er Roe gegen Wade herausfordern und umkippen sehen möchte, wenn die Nominierung von Richter Barrett bestätigt wird.

"Ich hätte nicht gedacht, dass ich das mit ihr besprechen sollte, denn darüber wird sie entscheiden", sagte Trump. "Aber wenn Sie sich ihre früheren Handlungen und Entscheidungen ansehen, denke ich, dass sie in der Kategorie ist, die Sie erwähnt haben, ich weiß es nicht."

Auf die Frage, ob ein Oberster Gerichtshof mit einer konservativen Mehrheit von 6 bis 3 über eine "Lebensfrage" entscheiden könne, sagte Trump: "Es ist sicherlich möglich."

Er fügte hinzu: "Vielleicht würden sie es anders machen. Vielleicht würden sie es den Staaten zurückgeben. Sie wissen einfach nicht, was passieren wird."

Wer ist Amy Coney Barrett?

Nach ihrem Abschluss an der Notre Dame University Law School in Indiana arbeitete sie als Sachbearbeiterin für den verstorbenen Richter Antonin Scalia. 2017 wurde sie von Herrn Trump für das in Chicago ansässige 7th Circuit Court of Appeals nominiert.

Sie wird als fromme Katholikin beschrieben, die, laut einem Zeitschriftenartikel aus dem Jahr 2013sagte, dass "das Leben bei der Empfängnis beginnt". Dies macht sie zu einer Favoritin unter religiösen Konservativen, die Roe v Wade stürzen wollen.

• Wer ist Trumps Wahl am Obersten Gerichtshof?

LGBT-Gruppen haben ihre Mitgliedschaft in einer konservativen katholischen Gruppe, People of Praise, kritisiert, deren Schulnetzwerk besteht Richtlinien, die die Überzeugung vertreten, dass sexuelle Beziehungen nur zwischen heterosexuellen Ehepaaren stattfinden sollten.

Richter Barrett hat zugunsten der harten Einwanderungspolitik von Präsident Trump entschieden und sich für weitreichende Waffenrechte ausgesprochen.

Der Senat – die obere Kammer des US-Kongresses – wird abstimmen, um die Nominierung von Richter Barrett zu bestätigen oder abzulehnen.

Die Republikaner haben eine knappe Mehrheit, aber sie scheinen bereits die 51 Stimmen zu haben, die erforderlich sind, um Richter Barrett zu bestätigen.

Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, hat sich geschworen, vor den Wahlen am 3. November eine Bestätigungsabstimmung abzuhalten.

Abgesehen von einer Überraschung scheinen die Demokraten nur wenige Verfahrensoptionen zu haben, um zu verhindern, dass sie durch den Senat zur Bank des Obersten Gerichtshofs gleitet.

Kampf um den Obersten Gerichtshof