Anadolu über Getty Images
- Politiker sagen, Russland stelle die größte Bedrohung für die europäische Sicherheit seit dem Zweiten Weltkrieg dar.
- Doch Russland sei durch den Ukraine-Krieg geschwächt und nicht in der Lage, die Nato anzugreifen, sagen Experten.
- Stattdessen will der russische Präsident die NATO von innen heraus schwächen und untergraben, glauben Analysten.
Die Ära des relativen Friedens und Wohlstands, die der Westen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs genossen hat, könnte bald zu Ende gehen.
Im März sagte Polens Premierminister Donald Tusk, Europa befinde sich in einer „Vorkriegszeit“ und Russland dürfe die Ukraine im Interesse der Sicherheit des Kontinents nicht besiegen.
„Ich möchte niemanden erschrecken, aber Krieg ist kein Konzept mehr aus der Vergangenheit“, sagte Tusk in einem Interview mit mehrere europäische Medien. „Es ist real. Tatsächlich hat es bereits vor mehr als zwei Jahren begonnen“, und bezog sich dabei auf die russische Invasion in der Ukraine.
Es ist eine von mehreren immer deutlicher werdenden Warnungen, dass der Krieg in der Ukraine der Auftakt zu einem viel größeren Konflikt sein könnte.
Im Januar durchgesickerte deutsche Militärplanungsdokumente gingen davon aus, dass Russland im Jahr 2024 eine massive Offensive starten würde, um die schwindende westliche Unterstützung in der Ukraine auszunutzen.
Die Dokumente, erhalten von BildDann stellen Sie sich vor, dass Russland sein Augenmerk auf NATO-Mitglieder in Osteuropa richtet und versucht, seine Feinde durch Cyberangriffe und internes Chaos in Europa zu destabilisieren Baltische Staaten Estland, Litauen und Lettland.
Deutschland ist nicht der Einzige. Ende letzten Jahres schätzte der polnische Nationale Sicherheitsdienst dies Russland könnte die NATO innerhalb von drei Jahren angreifen.
Die Mitglieder des 32-köpfigen NATO-Bündnisses haben jeweils geschworen, sich gegenseitig vor Angriffen gemäß Artikel 5 des Washingtoner Vertrags zu schützen. Das bedeutet, dass ein russischer Angriff auf ein Mitglied einen Krieg zwischen mehreren Atomstaaten auslösen könnte.
Doch ob Putin wirklich die Absicht hat, die Nato anzugreifen und wie ein Angriff aussehen könnte, bleibt unklar.
Im März bestritt Putin, Pläne für einen Angriff auf NATO-Mitglieder zu haben, und bezeichnete solche Behauptungen als „völligen Unsinn“.
Westliche Militärchefs sind jedoch nicht überzeugt. Einen Monat zuvor drohte Putin dem Westen wegen seiner Unterstützung der Ukraine mit der Aussicht auf einen Atomangriff.
Er verwies auf einen kürzlichen Vorschlag des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass die NATO Truppen in die Ukraine schicken könnte, um deren Kampf gegen die russische Invasion zu unterstützen.
Analysten sagten gegenüber Business Insider, dass Russland durch die Folgen des Ukraine-Kriegs geschwächt sei und nicht in der Lage sei, das Bündnis anzugreifen.
Aber Putin spielt ein langes Spiel, und der Ausgang des Ukraine-Krieges und Russlands langjähriger Versuch, die NATO zu untergraben und zu korrodieren, werden entscheidende Faktoren für die Entscheidung sein, ob Russland zuschlägt.
Putin plant, die NATO zu zersetzen
Putin habe einen entscheidenden Vorteil gegenüber dem Westen, sagte Philip Ingram, ein ehemaliger britischer Militärgeheimdienstoffizier, gegenüber BI.
Während westliche Führer Wahlzyklen von etwa vier Jahren planen, ist Putin ein autoritärer Führer ohne ernsthafte Herausforderer seiner Macht. Das heißt, er kann Jahrzehnte in die Zukunft blicken.
„Er will im Moment keine direkte Konfrontation mit der NATO“, sagte Ingram. „Aber er denkt anders und plant anders als wir im Westen und damit auch die NATO-Staaten.“
„Seine Wachstumsziele werden also nicht sein, dass er im nächsten Jahr die NATO und NATO-Länder angreift. Aber er wird die Voraussetzungen schaffen, um dazu in der Lage zu sein“, sagte Ingram.
Analysten wie Ingram glauben, dass Putin erkennt, dass ein Angriff auf die NATO jetzt einen enormen und strafenden Preis für Russland bedeuten würde. Stattdessen wird Putin versuchen, die NATO von innen heraus zu schwächen, um Schwachstellen zu schaffen, die er künftig angreifen kann, wenn er möchte.
Um dies zu erreichen, wird Putin wahrscheinlich den sogenannten „hybriden Krieg“ Russlands gegen NATO-Staaten intensivieren.
Als NATO Hybride Kriegsführung „spielt sich oft in Grauzonen ab, die unterhalb der Schwelle eines konventionellen Krieges liegen.“
„Die Instrumente oder Werkzeuge, die zur Entfesselung hybrider Kriegsführung eingesetzt und miteinander verschmolzen werden, sind oft schwer zu erkennen, zuzuordnen und zu bestätigen.“
Dazu können die Verbreitung von Verschwörungstheorien und Desinformation, die Förderung extremistischer Parteien in bestimmten Ländern, das Schüren von Terrordrohungen und die Durchführung von Cyberangriffen gehören, um die Grundlagen westlicher Gesellschaften zu untergraben.
„Die Bedrohung, die Russland für die NATO darstellt, ist wahrscheinlich keine Invasion, sondern eher eine Reihe anderer militärischer und nichtmilitärischer Bedrohungen – sogenannte hybride Bedrohungen“, sagt Ruth Deyermond, Expertin für das russische Militär bei Das sagte das King’s College London gegenüber BI.
Ein Hauptziel besteht darin, die USA von ihrem Engagement zur Verteidigung ihrer europäischen Verbündeten abzubringen, entweder durch die Hoffnung, dass sie anderswo in einen weiteren kostspieligen Militäreinsatz verwickelt werden oder indem sie vom NATO-Projekt müde werden.
„Aus diesem Grund erwarte ich, dass Russland in den kommenden Jahren alle ihm zur Verfügung stehenden Tricks und Fähigkeiten nutzen wird, um die Einheit des Westens zu untergraben“, sagte Bryden Spurling, Analyst bei der RAND Corporation, gegenüber BI.
Ein verdeckter Krieg ist bereits im Gange
Einige weisen darauf hin, dass Russland bereits in einen Krieg mit der NATO verwickelt ist, wenn auch im Verborgenen.
Erst vor wenigen Tagen wurde einer Gruppe von Männern in Großbritannien vorgeworfen, im Auftrag des russischen Geheimdienstes Brandanschläge auf ein mit der Ukraine verbundenes Unternehmen verübt zu haben. Dies ist nur ein Beispiel für die Taktik der „hybriden Kriegsführung“.
In den letzten Monaten wurde Russland auch vorgeworfen, hinter der Störung der GPS-Flugnavigationssysteme in Nordeuropa und im Baltikum zu stecken, was nach Ansicht einiger Teil eines „hybriden Kriegs“-Angriffs sein könnte.
Robert Dover, Professor für internationale Sicherheit an der University of Hull im Vereinigten Königreich, sagte, die Frage, ob Russland die NATO angreifen werde, sei bereits überflüssig. „Russland befindet sich bereits in einem bedeutsamen Konflikt mit den NATO-Ländern und ihren Verbündeten“, betonte er.
Der Ukraine-Krieg hat der militärischen Macht der NATO ernsthafte Grenzen aufgezeigt. Das Bündnis hatte Mühe, genügend Artilleriegranaten und Munition für die Ukraine zu produzieren.
Während der jüngsten Sperrung der US-Hilfe waren die europäischen NATO-Länder nicht in der Lage, den Rückstand auszugleichen, und die Streitkräfte der Ukraine wurden auf Teilen der Frontlinie, die kurz vor dem Zusammenbruch standen, mit einer Feuerrate von 10:1 abgefeuert.
Die USA haben die Hilfen kürzlich freigegeben, aber die Probleme, die die Situation aufdeckte, seien tiefgreifend, sagte Spurling, der RAND-Analyst. Dies sei eine Schwäche, die Russland ausnutzen könnte, wenn es nicht behoben werde, sagte er.
„Dieser Konflikt hat gezeigt, wie schlecht die westlichen Militärs auf einen Krieg vorbereitet sind, der nicht ihren Vorstellungen entspricht“, fügte er hinzu. „Während wir diese Fragilität beibehalten, besteht ein größeres Risiko, dass Russland glaubt, es könnte seinen Arm riskieren“, sagte er.
Russland ist durch den Ukraine-Krieg geschwächt
SERGEY BOBOK
Aber Russland steht auch vor massiven eigenen Problemen. Sein Militär wurde durch die Invasion in der Ukraine zerstört. Schätzungen der USA zufolge wurde die gesamte Vorkriegs-Invasionstruppe von rund 300.000 Mann getötet oder verletzt (obwohl diese Zahl wieder aufgestockt wurde), der Bestand an gepanzerten Fahrzeugen wurde zerstört und die Kommandeure haben durchweg schlechte Entscheidungen getroffen.
„Es ist schwer, sich ein kurz- oder mittelfristiges Szenario vorzustellen, in dem die russische Regierung über die Ressourcen verfügt, einen weiteren Krieg in etwa dem Ausmaß des Ukraine-Krieges zu führen“, sagte Deyermond, Experte für das russische Militär am King’s College London, gegenüber BI .
Jeder mögliche Angriff auf die NATO wäre mit so verheerenden Kosten verbunden, dass er Putins Machtergreifung gefährden könnte.
„Ein Krieg mit der NATO würde Russland zerstören, das weiß Putin sehr gut, und selbst wenn er glaubt, dass die Möglichkeit besteht, dass die USA nicht einschreiten, um ein NATO-Mitglied vor einer russischen Invasion zu schützen, zeigt er keinerlei Anzeichen dafür, dass er das herausfinden will.“ indem wir nukleares russisches Roulette spielen“, sagte Deyermond.
Aber wie lange es auch dauern mag, Putin sei entschlossen, in der Ukraine irgendeinen Sieg zu erringen, damit er sie als Plattform für die Planung von Russlands nächstem Feldzug nutzen könne, sagte Ingram.
Nach der Ukraine wird Putin das Feld im Auge behalten und daran interessiert sein, weitere Möglichkeiten zur Ausweitung der russischen Macht zu nutzen.
Wie Ingram es ausdrückt: „Er will die Sowjetunion zurück in die Hände eines russischen Führers, und das ist sein oberstes Ziel.“