Sagt die Nato Wladimir Putins Plan, taktische Atomwaffen in Belarus zu stationieren, sei „gefährlich und unverantwortlich“ und eine Bedrohung für Russlands Verpflichtungen zur Nichtverbreitung von Kernwaffen.
Putin verglich seinen belarussischen Plan am Samstag damit, dass die USA ihre Waffen in Europa stationieren würden, und bestand darauf, dass Russland seine Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen würde.
Der Schritt ist zwar nicht unerwartet, aber eines der bisher deutlichsten nuklearen Signale Russlands und eine Warnung an die NATO vor ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine.
Nato-Sprecherin Oana Lungescu sagte am Sonntag: „Russlands nukleare Rhetorik ist gefährlich und unverantwortlich.“
Die NATO ist wachsam und wir beobachten die Situation genau. Wir haben keine Veränderungen in Russlands Nuklearhaltung gesehen, die uns dazu veranlassen würden, unsere eigene anzupassen.“
Putins Nichtverbreitungsversprechen und seine Beschreibung des US-Waffeneinsatzes im Ausland seien weit daneben, fügte sie hinzu.
Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der NATO ist völlig irreführend. Die NATO-Verbündeten handeln unter uneingeschränkter Achtung ihrer internationalen Verpflichtungen. Russland hat konsequent seine Rüstungskontrollverpflichtungen gebrochen.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
– Reuters
Schlüsselereignisse
Die Ukraine hat Russland beschuldigt, Belarus zu destabilisieren und seinen kleineren Nachbarn zu einer „nuklearen Geisel“ zu machen Wladimir Putins Ankündigung, dass Moskau ein Abkommen über die Stationierung taktischer Atomwaffen auf belarussischem Territorium getroffen hat.
Der Oppositionsführer des Landes im Exil, Swjatlana Zichanouskayasagte, der Schritt „widerspreche grob dem Willen des belarussischen Volkes“ und spiegele die weitere Unterwerfung von Belarus unter russische Kontrolle wider.
Die Andeutungen des russischen Präsidenten, dass der Schritt nicht gegen die Nichtverbreitungsvereinbarungen verstoßen würde und dass er mit ähnlichen Vereinbarungen vereinbar sei, die die USA mit mehreren ihrer europäischen Verbündeten haben, wurde in Kiew kurz abgehakt.
Oleksiy Danilowder Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, nannte das Abkommen „einen Schritt in Richtung interner Destabilisierung“ von Belarus und sagte, es habe das, was er als „negative Wahrnehmung und öffentliche Ablehnung“ Russlands und Putins bezeichnete, in der belarussischen Gesellschaft maximiert.
„Der Kreml hat Weißrussland als nukleare Geisel genommen“, schrieb er auf Twitter.
Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie im vollständigen Bericht von Dan Sabbagh, Sam Jones und Julian Borger.
Sagt die Nato Wladimir Putins Plan, taktische Atomwaffen in Belarus zu stationieren, sei „gefährlich und unverantwortlich“ und eine Bedrohung für Russlands Verpflichtungen zur Nichtverbreitung von Kernwaffen.
Putin verglich seinen belarussischen Plan am Samstag damit, dass die USA ihre Waffen in Europa stationieren würden, und bestand darauf, dass Russland seine Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen würde.
Der Schritt ist zwar nicht unerwartet, aber eines der bisher deutlichsten nuklearen Signale Russlands und eine Warnung an die NATO vor ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine.
Nato-Sprecherin Oana Lungescu sagte am Sonntag: „Russlands nukleare Rhetorik ist gefährlich und unverantwortlich.“
Die NATO ist wachsam und wir beobachten die Situation genau. Wir haben keine Veränderungen in Russlands Nuklearhaltung gesehen, die uns dazu veranlassen würden, unsere eigene anzupassen.“
Putins Nichtverbreitungsversprechen und seine Beschreibung des US-Waffeneinsatzes im Ausland seien weit daneben, fügte sie hinzu.
Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der NATO ist völlig irreführend. Die NATO-Verbündeten handeln unter uneingeschränkter Achtung ihrer internationalen Verpflichtungen. Russland hat konsequent seine Rüstungskontrollverpflichtungen gebrochen.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
– Reuters
Eröffnungszusammenfassung
Hallo und willkommen zurück zu unserer Live-Berichterstattung über Russlands Krieg in der Ukraine – das ist Royce Kurmelovs bringt Ihnen die neuesten Entwicklungen.
Die Nato hat Russland für seine „gefährliche und unverantwortliche“ Nuklearrhetorik kritisiert, nachdem Wladimir Putin angekündigt hatte, dass Russland taktische Atomwaffen in Weißrussland stationieren werde. Die Ukraine hat auf die Pläne Russlands mit der Einberufung einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates reagiert. Der Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine sagte, der Kreml habe Weißrussland als „nukleare Geisel“ genommen. Mehr dazu in Kürze.
An anderer Stelle hat Präsident Wolodymyr Selenskyj die Ukrainer aufgefordert, sich weiterhin am Krieg zu beteiligen, obwohl sich die Kämpfe weitgehend auf den Osten konzentriert haben. In den letzten 24 Stunden hat sich Selenskyj mit Sicherheitsdiensten, Geheimdiensten und der Verteidigung getroffen, um Verstärkung zu besprechen und „entsprechende Schritte vorzubereiten“. Er sagte auch, die Ukraine habe 1,5 Milliarden Euro an Makrofinanzhilfe von der Europäischen Union erhalten.
Unterdessen verwandelt schwerer russischer Beschuss die ukrainische Stadt Avdiivka in einen „Ort aus postapokalyptischen Filmen“, so der Leiter der Militärverwaltung der Stadt. Vitaliy Barabash. Reuters berichtete, dass etwa 2.000 Zivilisten in der Stadt zurückgeblieben seien, von denen die ukrainischen Streitkräfte letzte Woche sagten, sie könnten ein „zweiter Bakhmut“ werden. Die Vorkriegsbevölkerung der Stadt betrug 30.000.
Bei anderen Entwicklungen:
-
Der Leiter der UN-Atomaufsicht wird Russland diese Woche nicht besuchen, aber ein weiterer Besuch ist möglich in der Zukunft. Der Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde kündigte am Sonntag an, dass er das Kernkraftwerk Zaporizhia in der besetzten Ukraine besuchen werde, sagte aber, dass ein Besuch in Russland für „etwas später“ geplant sei.
-
Selenskyj sagte, die kroatische Regierung habe ein Programm zur Behandlung verwundeter ukrainischer Soldaten verabschiedet.
-
Die Zahl der russischen Truppen in Weißrussland ist nach Angaben der Ukraine auf etwa 4.000 gesunken. Andriy DemtschenkoSprecher des Landesgrenzschutzes, genannt im Januar waren es 10.000 gewesen. Die Mehrheit der verbleibenden trainierte, der Rest wurde nach Russland zurückversetzt.
-
Josep Borrell, der Chef der EU-Außenpolitik, hat warnte Belarus davor, russische Atomwaffen zu stationieren. „Belarus, der russische Atomwaffen stationiert, würde eine unverantwortliche Eskalation und Bedrohung der europäischen Sicherheit bedeuten. Weißrussland kann es immer noch stoppen, es ist ihre Wahl. Die EU ist bereit, mit weiteren Sanktionen zu reagieren.“
-
Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, sagte am Sonntag: „Wir haben keinen Hinweis darauf gesehen, dass er [Putin] dieses Versprechen eingelöst oder Atomwaffen bewegt hat.“
-
Bei einer Explosion in der Stadt Kireyevsk in der russischen Region Tula wurden drei Menschen verletzt und drei Wohngebäude beschädigt. Die örtlichen Strafverfolgungsbehörden schrieben die Explosion einer ukrainischen UAV-Drohne vom Typ Tu-141 Strizh zu, die „mit Sprengstoff vollgepackt“ war. Keiner der bei der Explosion Verletzten sei lebensgefährlich verletzt worden, berichtete Reuters unter Berufung auf russische Nachrichtenagenturen.
-
Russland und China gründen kein Militärbündnis, sagte Putin in einem Fernsehinterview. Putin sagte der militärischen Zusammenarbeit der beiden Länder war durchsichtig, Nachrichtenagenturen berichteten.