Die Leser sollten den Artikel von Aditya Chakrabortty begrüßen (Westliche Werte? Sie thronten das Monster, das heute, 17. März, die Ukrainer beschießt). Das Versäumnis des Westens, Michail Gorbatschows Reformen und das Eintreten für die Realität zu unterstützen, führte zur katastrophalen Implosion der Sowjetunion und verhinderte die allmählicheren Verfassungsänderungen, die für Stabilität gesorgt hätten.
Die USA, unterstützt von der britischen Regierung, beeilten sich, die Tür nach Russland und anderen Sowjetrepubliken aufzustoßen, um es den Kapitalisten zu ermöglichen, sich an der russischen Wirtschaft und insbesondere ihren natürlichen Ressourcen zu ergötzen, als eine Art Marshall-Plan zur Untermauerung benötigt wurde Rubel und zur Unterstützung der Entwicklung der Zivilgesellschaft.
Die Folgen dieses Scheiterns zeigten sich bereits 1990, als ich in Moskau gebeten wurde, bei der sofortigen Gründung von Unternehmen zur Heuernte bei Sonnenschein zu beraten. Noch deutlicher wurde es 1996, als die Oligarchen große Verachtung für die in diesem Jahr stattfindenden Präsidentschaftswahlen zeigten. Sie sagten mir, dass ihnen das Ergebnis egal sei, so groß sei ihr finanzieller Einfluss.
Dieser kapitalistische Opportunismus führte 1998 zum Zusammenbruch des Rubels und verursachte noch mehr Armut unter der russischen Bevölkerung. Da Boris Jelzin das Land nicht stabilisieren konnte, suchten sie zwangsläufig nach einem starken nationalistischen Führer. In den Startlöchern stand Wladimir Putin, und der Rest ist die traurige Geschichte, die im heutigen ukrainischen Horror gipfelt.
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir Putin und sein Regime vom russischen Volk trennen, das zu Recht sehr stolz auf sein kulturelles Erbe ist. Der Westen muss dieses Erbe verstehen und respektieren und deutlich machen, dass unsere zukünftige Beziehung nach Putin ganz anders sein kann.
Michael Meadowcroft
Leeds
Gordon Brown und John Major haben ein Nürnberger Tribunal gefordert, um Wladimir Putin und seine Verbündeten wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine vor Gericht zu stellen (19. März). Die Angeklagten werden nicht freiwillig vor einem solchen Tribunal erscheinen, und der Westen hat keine Möglichkeit, sie zu verhaften und dazu zu zwingen, daher könnte der Anruf als vergeblich abgetan werden. Tatsächlich ist es noch schlimmer – es ist geradezu kontraproduktiv, da solche Verhaftungen erst nach der Niederlage und Unterwerfung Russlands vorgenommen werden konnten.
Das ermöglicht Putin zu argumentieren, dass dies die wahren Ziele westlicher Politik seien und dass die Unterstützung der Ukraine nur das Mittel zu diesem Zweck sei. Ein solches Argument wird unter patriotischen Russen Unterstützung finden, sogar unter denen, die Bedenken wegen des Krieges haben.
Die Forderung nach einem Tribunal ist ein weiteres Beispiel für eine westliche Politik mit scheinbar lobenswerten Zielen, ohne darauf zu achten, wie sie von der anderen Seite verstanden werden könnte.
Antonius Matthäus
Leicester
Der Artikel von Aditya Chakrabortty erinnert an die weise Antwort, die Mahatma Gandhi einem Journalisten gegeben haben soll, als er gefragt wurde, was er von der westlichen Zivilisation halte: „Ich denke, es wäre eine sehr gute Idee.“
Toni Wild
Galle, Sri Lanka
Viele Ihrer Artikel haben das Jahr 2014 als Beginn von Putins krimineller Kampagne zur Revasallisierung der Ukraine markiert. Ihre Leser sollten daran erinnert werden, dass der Präsidentschaftskandidat Wiktor Juschtschenko im September 2004 mit Dioxin vergiftet wurde.
Oskar Clarke
London