Schweizer Politiker stimmen gegen Lockerung des berüchtigten Bankgeheimnisses | Pressefreiheit

Schweizer Politiker haben gegen die Lockerung des Bankgeheimnisses des Landes gestimmt, was Kritik von der UNO und Kampagnengruppen auf sich zog, die sagten, dass die Gesetze die Pressefreiheit weiterhin beeinträchtigen würden.

Ein berüchtigtes Gesetz, bekannt als Artikel 47, stellt die Offenlegung von Informationen über die Kunden einer Bank unter Strafe, selbst wenn dies im öffentlichen Interesse liegt. Das bedeutet, dass Whistleblower und Journalisten, die über mögliches Fehlverhalten berichten, strafrechtlich verfolgt werden können.

Der parlamentarische Unterausschuss für Wirtschaft und Steuern der Schweiz hat am Freitag gegen eine Gesetzesänderung gestimmt und erklärt, die Schweizer Banken hätten ihre Kontrollen gegen Geldwäscherei und Wirtschaftskriminalität verstärkt und würden internationale Standards erfüllen.

„Eine Änderung des Bankengesetzes würde Gefahr laufen, öffentliche Vorurteile gegen Privatpersonen zu fördern“, sagte der Unterausschuss in einer Erklärung und fügte hinzu, dass keine Medien nach dem Gesetz verurteilt wurden.

Der Unterausschuss prüfte das Gesetz als Reaktion auf die Untersuchung der Suisse-Geheimnisse gegen die zweitgrösste Bank der Schweiz, die Credit Suisse. Das Leck, das Daten von 30.000 Kunden enthielt, enthüllte, dass die Bank über Jahrzehnte Konten für Personen führte, die an Folter, Drogenhandel, Geldwäsche, Korruption und anderen schweren Verbrechen beteiligt waren.

Das extreme Bankgeheimnis der Schweiz bedeutete, dass Journalisten, die an der Untersuchung teilnahmen, potenzielle Geld- oder sogar Gefängnisstrafen riskierten. Schweizer Medien konnten deshalb nicht teilnehmen.

Während das Schweizer Parlament immer noch beabsichtigt, die Angelegenheit zu einem späteren Zeitpunkt zu diskutieren, hat die Weigerung des Unterausschusses, die Änderungen zu unterstützen, die Hoffnung zunichte gemacht, dass die Änderungen beschleunigt werden könnten.

Das Versäumnis des Unterausschusses, das Gesetz zu ändern, wurde von der UN-Sonderberichterstatterin für Meinungs- und Meinungsfreiheit, Irene Khan, kritisiert. Sie sagte gegenüber dem Spiegel und dem Tages-Anzeiger, dass sie enttäuscht sei und „weiterhin Druck auf die Schweizer Regierung ausüben werde, das Bankengesetz aufzuheben“.

Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk

Khan plant, die Angelegenheit am 24. Juni vor den UN-Menschenrechtsrat zu bringen.

Denis Masmejan, der Generalsekretär von Reporter ohne Grenzen Schweiz, sagte: „Wir bedauern diese Entscheidung, verlieren aber nicht die Hoffnung, dass andere parlamentarische Interventionen die Linien schließlich ändern werden.

„Die Anwendung von Artikel 47 auf die Medien ist absurd und unvereinbar mit der Pressefreiheit … Sie muss auf die eine oder andere Weise korrigiert werden“, fügte er hinzu und sagte, dass die Angelegenheit eventuell vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte behandelt werden könnte .

source site-26