London
CNN
—
Shamima Begum, die im Alter von 15 Jahren das Vereinigte Königreich verließ, um sich ISIS anzuschließen, hat ihre Berufung gegen die Entscheidung, ihre britische Staatsbürgerschaft zu widerrufen, verloren.
Richter Robert Jay traf die Entscheidung am Mittwoch nach einer fünftägigen Anhörung im November, in der ihre Anwälte argumentierten, das britische Innenministerium sei verpflichtet, zu untersuchen, ob sie Opfer von Menschenhandel sei, bevor ihr die Staatsbürgerschaft entzogen werde.
Das Urteil entscheidet nicht, ob Begum nach Großbritannien zurückkehren kann, sondern ob der Entzug ihrer Staatsbürgerschaft rechtmäßig war.
Begum, heute 23, lebt in einem Camp in Nordsyrien, floh 2015 mit zwei Schulfreunden ins Land, um sich der Terrorgruppe ISIS anzuschließen. Im Februar 2019 tauchte sie wieder auf und machte internationale Schlagzeilen als „ISIS-Braut“, nachdem sie die britische Regierung gebeten hatte, zur Geburt ihres Sohnes in ihr Heimatland zurückkehren zu dürfen.
Die damalige Innenministerin Sajid Javid entzog ihr am 19. Februar 2019 ihre britische Staatsbürgerschaft, und Begums neugeborener Sohn starb im folgenden Monat in einem syrischen Flüchtlingslager. Sie sagte britischen Medien, dass sie vor diesem Baby zwei weitere Kinder hatte, die ebenfalls im Säuglingsalter in Syrien starben.
Begums Anwälte kritisierten das Urteil vom Mittwoch als „verpasste Gelegenheit, einen schwerwiegenden Fehler und eine anhaltende Ungerechtigkeit rückgängig zu machen“.
„Das Ergebnis ist, dass es jetzt keinen Schutz für ein britisches Kind gibt, das aus Großbritannien gehandelt wird, wenn sich der Innenminister auf die nationale Sicherheit beruft“, sagten Gareth Pierce und Daniel Furner von Birnberg Pierce Solicitors in einer Erklärung, die der britischen Nachrichtenagentur PA Media zugespielt wurde .
„Begum befindet sich weiterhin ohne Gerichtsverfahren in einem syrischen Lager in rechtswidriger, willkürlicher und unbefristeter Haft. Jeder mögliche Weg, um diese Entscheidung anzufechten, wird dringend verfolgt“, fuhr sie fort.
Die Menschenrechtsgruppe Amnesty International bezeichnete das Urteil als „sehr enttäuschende Entscheidung“.
„Die Befugnis, einen Bürger wie diesen zu verbannen, sollte in der modernen Welt einfach nicht existieren, nicht zuletzt, wenn wir über eine Person sprechen, die als Kind ernsthaft ausgebeutet wurde“, Steve Valdez-Symonds, Leiter der Gruppe für Flüchtlings- und Migrantenrechte im Vereinigten Königreich Direktor, sagte in einer Erklärung.
„Zusammen mit Tausenden anderen, darunter eine große Anzahl von Frauen und Kindern, ist diese junge Britin nun in einem gefährlichen Flüchtlingslager in einem vom Krieg zerrissenen Land gefangen und weitgehend der Gnade von Gangs und bewaffneten Gruppen ausgeliefert.“
„Der Innenminister sollte nicht damit beschäftigt sein, britische Bürger ins Exil zu schicken, indem er ihnen ihre Staatsbürgerschaft entzieht“, sagte Valdez-Symonds.
Javid, der Innenminister, der Begum die britische Staatsbürgerschaft entzog, begrüßte das Urteil vom Mittwoch und twitterte, dass es „meine Entscheidung bestätigt, einer Person die Staatsbürgerschaft aus Gründen der nationalen Sicherheit zu entziehen“.
„Dies ist ein komplexer Fall, aber die Innenminister sollten die Befugnis haben, jeden an der Einreise in unser Land zu hindern, der als Bedrohung für unser Land eingestuft wird.“ Javid fügte hinzu.
Begum hat mehrere öffentliche Appelle eingelegt, als sie gegen die Entscheidung der Regierung kämpfte, zuletzt in der BBC-Dokumentation The Shamima Begum Story und einer 10-teiligen BBC-Podcast-Serie.
In der Podcast-Serie bestand sie darauf, dass sie „kein schlechter Mensch“ sei. Während Begum akzeptierte, dass die britische Öffentlichkeit sie als „Gefahr“ und „Risiko“ betrachtete, machte sie ihre Darstellung in den Medien dafür verantwortlich.
Sie focht die Entscheidung der britischen Regierung an, ihre Staatsbürgerschaft zu widerrufen, aber im Juni 2019 lehnte die Regierung ihren Antrag auf Einreise in das Land ab, um ihre Berufung fortzusetzen.
Im Jahr 2020 entschied das britische Berufungsgericht, dass Begum die Einreiseerlaubnis für das Land erhalten sollte, da es sonst keine „faire und effektive Anhörung“ geben würde.
Im folgenden Jahr hob der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung auf und argumentierte, dass das Berufungsgericht vier Fehler gemacht habe, als es entschied, dass Begum die Erlaubnis erhalten sollte, nach Großbritannien zurückzukehren, um ihre Berufung durchzuführen.
Begum war 15, als sie mit zwei Klassenkameraden vom Flughafen Gatwick abflog und nach Syrien reiste.
Die Teenager, alle von der Bethnal Green Academy im Osten Londons, sollten sich einem anderen Klassenkameraden anschließen, der Monate zuvor dieselbe Reise unternommen hatte.
Während ihres Aufenthalts in Syrien heiratete Begum einen ISIS-Kämpfer und lebte mehrere Jahre in Raqqa. Begum tauchte dann 2019 in al-Hawl, einem syrischen Flüchtlingslager mit 39.000 Menschen, wieder auf.
Begum sprach vor der Geburt aus dem Lager und sagte der britischen Zeitung The Times, dass sie nach Hause kommen wolle, um ihr Kind zu bekommen. Sie sagte, sie habe bereits zwei weitere Kinder gehabt, die im Säuglingsalter an Unterernährung und Krankheit gestorben seien.
Im Februar desselben Jahres brachte sie in al-Hawl ihren Sohn Jarrah zur Welt. Der Gesundheitszustand des Babys verschlechterte sich schnell und es starb, nachdem es aus dem Lager in das Hauptkrankenhaus der Stadt al-Hasaka verlegt worden war.
Als Antwort auf diese Nachricht sagte ein Sprecher der britischen Regierung damals gegenüber CNN, dass „der Tod eines Kindes tragisch und zutiefst belastend für die Familie ist“.
Aber der Sprecher fügte hinzu, das britische Außenministerium habe seit 2011 „durchweg von Reisen nach Syrien abgeraten“.