Talking Horses: Hochkarätiger Besitzer beklagt Geldverlust für neu inszenierte Rennen | Pferderennen

ICHIm Zeitalter des großen Geldes und der Mega-Ställe im Sprungrennen ist die mutige Gruppe kleinerer Besitzer, die es schaffen, ein Stück vom Kuchen zu ergattern, wohl wichtiger denn je, um Fans für den Sport zu begeistern. Besitzer wie Andrew Gemmell zum Beispiel, dessen Erfolgsserie mit Paisley Park eine der beliebtesten und denkwürdigsten Geschichten der letzten Saisons war.

Wenn Gemmell der Meinung ist, dass kleinere Eigentümer bei einigen der größten Veranstaltungen von National Hunt ungerechtfertigt bestraft werden, ist es möglicherweise eine Idee, seine Bedenken zur Kenntnis zu nehmen. Gemmell freut sich auf Paisley Parks Lauf bei der Stayers’ Hurdle in Cheltenham im nächsten Monat so sehr, wie Sie es erwarten würden, und weiß voll und ganz zu schätzen, wie glücklich er ist, ein so beliebtes Pferd in seinen Farben laufen zu haben.

Aber gleichzeitig ist er verblüfft darüber, dass das Preisgeld unweigerlich sinkt, wenn hochkarätige Rennen abgebrochen und dann auf ein anderes Treffen und an einen anderen Ort verlegt werden, wie es in dieser Saison beim Long Walk Hurdle und der Clarence House Chase der Fall war. „Es ist in Ordnung für die großen Besitzer, aber nicht für die, die nicht so groß sind“, sagt er. „Für sie kann es einen echten Unterschied machen. Es ist nicht nur die Kostendeckung, sondern Geld, das in den Kauf neuer Pferde reinvestiert werden könnte.

„Die Rennen, bei denen Preisgelder eingezäunt werden sollten, sind definitiv die Grade Ones. Als der Long Walk verschoben wurde, wurde das Preisgeld gekürzt und wir bekamen 43.000 £ statt dem, was es gewesen wäre [at Ascot].

„Der neue Sponsor war Ladbrokes [at the King George meeting at Christmas] und es ist nicht so, dass ihnen das Geld fehlt. Ich habe nicht damit gerechnet, das Rennen zu gewinnen, aber gleichzeitig sehe ich nicht ein, warum wir ihnen dankbar sein sollten.“

Der erste Preis für den Long Walk im Jahr 2021 betrug 60.000 £, sodass die Kürzung für das neu inszenierte Rennen etwa 25 % betrug. Der Preisfonds für die Clarence House Chase wurde im Vergleich zu 2021, als das Rennen von Ascot am 21. Januar zum Cheltenham’s Trials-Meeting am folgenden Wochenende verlegt wurde, um 38 % gekürzt. Die Verbindungen von Editeur Du Gite – die genau wie Gemmell in die Kategorie der „kleineren Besitzer“ fallen – nahmen 52.280 £ ein, gegenüber dem ersten Preis von 85.000 £ 12 Monate zuvor.

Einige würden vorschlagen, dass eine Kürzung des Preisgeldes um 33.000 £ besser ist, als überhaupt kein Rennen zu haben, aber die Kosten der Besitzer ändern sich nicht und sie könnten argumentieren, dass ihre dringende Notwendigkeit, ihre Pferde zu führen, ausgenutzt wird. Es gibt auch wenig Erklärung dafür, warum die Preisgelder so stark sinken müssen. Der Long Walk und Clarence House werteten die Karten in Kempton bzw. Cheltenham erheblich auf, während der Sieg von Paisley Park beim Long Walk für viele der Höhepunkt des Tages war.

Das Clarence House war wohl ein besseres und konkurrenzfähigeres Rennen in Cheltenham als es in Ascot gewesen wäre, und der Sieger wurde nicht zum ursprünglichen Datum erklärt. Dies ist oft der Fall, wenn Rennen nach einem Kälteeinbruch verschoben werden, da Pferde, denen anderswo Rennen verweigert werden, gezwungen sind, gegeneinander anzutreten. Je wettbewerbsfähiger ein Rennen ist, desto mehr Wettumsatz wird es wahrscheinlich generieren – und die Rennbahn wird davon im Rahmen ihres Medienrechtevertrags mit Online-Wettfirmen einen Teil davon abziehen.

Der genaue Prozentsatz bleibt – wie bereits in der Vergangenheit erwähnt – ein streng gehütetes Geheimnis, aber neu inszenierte Rennen sind fast per Definition Großveranstaltungen, die bei Wettern großes Interesse wecken. Mit anderen Worten, so etwas wie ein Glücksfall für die Tracks, die sie inszenieren, und bis es mehr Transparenz über ihre Medienrechteverträge gibt, kann man den Eigentümern verzeihen, dass sie vermuten, dass die Tracks keinen fairen Anteil der Einnahmen weitergeben.

Paisley Park arbeitet unterdessen leise auf ein Rennen hin, das seinen Platz als Springlegende festigen könnte. Die Steher-Hürde hatte in der Vergangenheit viele mehrfache Sieger, aber kein Pferd hat die Steher-Krone nach vier Jahren wiedererlangt. Beim Cleeve Hurdle war er beim letzten Mal ein geschlagener Favorit hinter Gold Tweet und Dashel Drasher, aber Gemmell bleibt optimistisch, was seine Festivalaussichten betrifft.

„Ich wurde nicht enttäuscht“, sagt er. „Wir wussten die ganze Zeit, dass Dashel Drasher vorne Stopp-Start, Stopp-Start sein würde, und das entsprach nicht den Stärken von Paisley.

„Es war auch nur 33 Tage nach seinem letzten Lauf und er ist in dieser Saison zwei absolute Schreihals gelaufen. Ich frage mich nur, ob er damals etwas im Vorteil war, da wir bei dem kalten Wetter nicht so viel Arbeit in ihn stecken konnten, wie wir wollten.

„Ich bin immer noch zuversichtlich für Cheltenham im März, denn das Einzige, was wir bekommen werden, ist eine solide Pace. [Gold Tweet] ist offensichtlich ein sehr gutes Pferd, aber ich bin dennoch zuversichtlich, dass er mutig auftreten wird. Ich hoffe es wirklich, denn ich denke, es würde am Donnerstag das Haus zum Einsturz bringen.“