Während Quentin Tarantino die Romanisierung des Films fördert, verteidigt er Es war einmal in Hollywood‘s umstrittene Darstellung von Bruce Lee. Der Oscar-prämierte achte Film des Autors/Regisseurs erkundet die letzten Tage des goldenen Zeitalters Hollywoods im Jahr 1969 in Los Angeles. Die Geschichte handelt von mehreren sich überschneidenden Charakteren und konzentriert sich hauptsächlich auf Leonardo DiCaprios verblassenden Charakterdarsteller Rick Dalton, sein Stunt-Double Cliff Booth, gespielt von Brad Pitt, und die verstorbene Sharon Tate, dargestellt von Margot Robbie.
DiCaprio, Pitt und Robbie leiteten ein Ensemble, zu dem Kurt Russell, Damon Herriman, Margaret Qualley, Timothy Olyphant, Dakota Fanning, Austin Butler, Bruce Dern und Al Pacino gehörten. Der Film erhielt begeisterte Kritiken von Kritikern und erhielt 10 Oscar-Nominierungen und zwei Siege für Pitt als bester Nebendarsteller und bestes Produktionsdesign. Es erhielt auch fünf Golden Globe-Nominierungen und drei Siege für den besten Film – Musical oder Komödie, den besten Nebendarsteller für Pitt und das beste Drehbuch für Tarantino. Darüber hinaus wurde letztes Jahr bekannt, dass Tarantino an einer Verfilmung des Films arbeitet. Da es jetzt in den Läden ist, öffnet der Filmemacher bestimmte Elemente, über die gesprochen wird, einschließlich einiger seiner kontroverseren Szenen.
Tarantino setzte sich mit Joe Rogan für die neueste Folge seines Podcasts (via Indiewire) um über die Novellierung seines Oscar- und Golden Globe-prämierten Films zu diskutieren. Das Gespräch drehte sich um die Darstellung der Martial-Arts-Legende im Film, die der Filmemacher zuvor verteidigt hat, und nutzte die Gelegenheit, um den Prozess hinter seiner Darstellung von Lee etwas näher zu erläutern, einschließlich des ursprünglichen Plans für seinen und Booths Kampf im Film . Sehen Sie unten, was Tarantino zu sagen hatte:
„Wo ich herkomme, kann ich verstehen, dass seine Tochter ein Problem damit hat. Es ist ihr verdammter Vater. Ich verstehe das. Aber jeder andere, oh lutscht einen D-ck! Bruce hatte keinen Respekt vor amerikanischen Stuntmen, er schlug sie immer mit den Füßen. Er markierte sie immer mit seinen Füßen und seiner Faust und es ging so weit, dass sie sich weigerten, mit Bruce zu arbeiten. Die Stuntmen hassten Bruce weiter Grüne Hornisse. Es steht in Matthew Pollys Buch [Bruce Lee: A Life] und es war schon immer bekannt. Deshalb wurde Gene Labelle hinzugezogen, um Bruce Respekt für amerikanische Stuntmen beizubringen. Wenn Cliff Bruce Lee bei einem Kampfkunstturnier im Madison Square Garden bekämpfen würde, hätte er keine Chance. Aber als Mörder, der schon einmal Männer in einem Dschungel getötet hat, würde er Bruce Lee töten. Er würde ihn verdammt noch mal töten! Bruce Lee ist kein Mörder. Er steht tatsächlich einem Typen gegenüber, der ihn töten könnte, das ist eine andere Geschichte. Es steht im Buch, als Bruce erkennt, dass Cliff eine militärische Kampfhaltung einnimmt, erkennt er, dass Cliff ein Mörder ist.”
Das Argument könnte sicherlich in beide Richtungen für die Darstellung von Lee im Film vorgebracht werden, da der eher karikaturhafte Charakter der Darstellung aus der Linse von Pitts stolzem Booth stammen könnte, während sie möglicherweise auch auf einen mangelnden Respekt von Tarantino selbst für die Martial-Arts-Legende hinweist . Davon abgesehen wirken die jüngsten Kommentare, die seine Einstellung zum verstorbenen Star verteidigen, ziemlich ehrenhaft und zeigen einen tieferen Denkprozess von Tarantino. Darüber hinaus hat der Schauspieler Mike Moh zuvor erklärt, dass der Filmemacher trotz anfänglicher Zögern über die Darstellung des Films hohe Verehrung für Lee hat.
Angesichts der Tatsache, dass Tarantino in seiner neuen Verteidigung feststellt, dass Booth in einem richtigen Kampfsportwettbewerb gegen Lee verlieren würde, sollte dies dem Filmemacher etwas Wärme nehmen. Mit einem vierstündigen Schnitt von Es war einmal in Hollywood Berichten zufolge könnte Tarantino später in diesem Jahr die Gelegenheit nutzen, um eine klarere Sicht auf den Charakter zu bieten, die beide Seiten des Arguments beschwichtigt.
Quelle: Indiewire