Don Arnold/TAS24/Getty Images für TAS Rights Management
- Singapur ist die einzige Südostasien-Station der Eras Tour von Taylor Swift.
- Die Konzerte sind Teil einer Initiative zur Ankurbelung des Tourismus in Singapur nach der Pandemie.
- Aber einige südostasiatische Länder sind mit der Entwicklung des Ganzen unzufrieden.
Taylor Swift ist nicht nur eine weitere Berühmtheit auf Welttournee – sie kurbelt buchstäblich die Wirtschaft an.
Ihr Einfluss ist so groß, dass Singapur fast 3 Millionen US-Dollar pro Show ausgab, um einen Exklusivvertrag mit ihr für die südostasiatische Etappe ihrer Eras-Tour, Srettha Thavisin, abzuschließen. sagte der thailändische Premierminister auf einem Wirtschaftsforum am 16. Februar.
Die Behörden Singapurs gaben an, dass die Tourismusbehörde einen Zuschuss zur Unterstützung von Swifts Veranstaltung ausgezahlt habe, weigerten sich jedoch, sich gegenüber Business Insider zu den Einzelheiten des Deals zu äußern, und verwiesen auf Geschäftsgeheimnisse. Edwin Tong, Singapurs Kulturminister, sagte gegenüber der örtlichen Verkaufsstelle Mutterschiff am 28. Februar, dass die Höhe des gewährten Zuschusses „nicht den Online-Spekulationen entspricht“.
„Es wird wahrscheinlich erhebliche Vorteile für die Wirtschaft Singapurs mit sich bringen, insbesondere für Tourismusaktivitäten wie Gastgewerbe, Einzelhandel, Reisen und Gastronomie, wie es in anderen Städten geschehen ist, in denen Taylor Swift aufgetreten ist“, sagte das Kulturministerium und die Tourismusbehörde Singapurs eine gemeinsame Erklärung.
Swift soll zwischen dem 2. und 9. März sechs Shows in Singapur geben. Über 300.000 Tickets wurden verkauft.
Aber es geht nicht nur ums Geld.
Kultureller Einfluss
Laut Experten tragen Megakonzerte wie Swifts Auftritt dazu bei, Singapurs Status als unterhaltsamen Reiseort zu festigen und nicht nur als Ort für Geschäfte und Handelsveranstaltungen.
Immerhin geradlinig Singapur ist nicht dafür bekannt, das aufregendste Touristenziel zu sein.
„Live-Musik von einigen der größten Namen der Branche markiert einen leichten Wandel in der Attraktivität Singapurs als Tourismusziel“, schrieb Yun Liu, ein HSBC-Ökonom, in einer Notiz vom 22. Februar.
Wie Tong, der Kulturminister von Singapur, gegenüber Mothership sagte, blickt der Stadtstaat „über die bloßen wirtschaftlichen Auswirkungen“ der Swiftonimics hinaus.
„Wir betrachten es aus der Perspektive, Singapur zu einem kulturellen Zentrum zu machen, das für uns von großem strategischem Wert ist“, sagte Tong dem Medium.
„Solche Konzerte tragen dazu bei, dass wir uns bei Touristen einen Namen machen und uns als Luxusreiseziel positionieren, das den Aufpreis rechtfertigt“, sagte Kevin Cheong, geschäftsführender Gesellschafter von Syntegrate, einem Beratungsunternehmen für Reiseziel- und Tourismusentwicklung, gegenüber BI.
Touristenausgaben
Überall, wo Swifts Tour hingeht, kommt es zu einem Anstieg der Tourismusausgaben. Das reicht von Flugtickets und Unterkunft zu Lebensmitteln und Getränken sowie Nischeneinzelhandelssektoren wie dem Verkauf von Freundschaftsarmbänder.
Singapur ist keine Ausnahme.
Ökonomen schätzen, dass Swifts Konzerte in Singapur einen Beitrag dazu leisten könnten 500 Millionen Singapur-Dollar oder 372 Millionen US-Dollar an Touristeneinnahmen.
Singapur ist eines davon teuersten Städte der Welt und hat eine starke Währung, daher ist es unwahrscheinlich, dass Touristen aus Ländern mit schwächeren Währungen sich eine Shopping-Therapie im Land gönnen werden, sagte David Mann, Chefökonom für den asiatisch-pazifischen Raum bei Mastercard, gegenüber BI.
Bei den Ausgaben für Erlebnisse sieht es anders aus – und es wird noch schlimmer, weil Singapur Swifts einzige Station in Südostasien ist.
Mann sagte, dass die Leute, die Geld haben, um Flugtickets, Swifts Konzertkarten und ein Hotel zu bezahlen, wahrscheinlich weiterhin an anderen Touristenorten Geld ausgeben werden.
Da die Regierung Singapurs eine Steuer von 9 % auf alle Waren und Dienstleistungen erhebt, fließen auch die Ausgaben für Touristen in die Staatskasse.
„Es betrifft das gesamte Ökosystem“, sagte Cheong.
Swift und die britische Megaband Coldplay – die ersten beiden großen Acts des Jahres 2024 in Singapur – dürften im ersten Quartal 0,25 Prozentpunkte zum BIP des Landes beitragen, schrieb Nomura-Ökonom Si Ying Toh in einer Notiz vom 15. Februar.
Taylor Swift „bezahlt kurzfristig die Rechnungen“.
Der exklusive Zugang zu Swift sei ein kluger kurzfristiger Schachzug der Regierung von Singapur gewesen, sagte Cheong: „Sie brauchen jetzt Geschäfte, die Ihnen helfen, die Rechnungen zu bezahlen und uns auf die Weltkarte zu bringen.“
Die Nachbarn des wohlhabenden Stadtstaates nehmen es zur Kenntnis, und nicht alle sind darüber erfreut.
Der Schritt Singapurs, ein Stipendium für Swifts Auftritte im Stadtstaat zu gewähren, geschieht „auf Kosten der Nachbarländer, die ihre eigenen ausländischen Konzertbesucher nicht anlocken konnten und deren Fans nach Singapur reisen mussten“, sagte Joey Salceda, ein philippinischer Gesetzgeber Die Philippinischer Stern am Donnerstag.
Auch Srettha, der thailändische Premierminister, warf Singapur etwas Schatten zu und meinte, sein Land hätte etwas Geld investieren können, um Swifts Auftritt ebenfalls anzuziehen.
„Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich die Shows nach Thailand gebracht“, sagte Srettha per Bangkok Post, unter Bezugnahme auf Singapurs Zuschuss für Swifts Konzert.
Das FOMO scheint sich auf Indonesien auszudehnen, wie Tourismusministerin Sandiaga Salahuddin Uno sagte Bloomberg TV am 19. Februar, dass das Land „Swiftonomics“ für den Tourismus braucht und über mehr Anreize für Mega-Events wie Konzerte nachdenkt.
Dennoch können massive Leistungszuschüsse nicht Singapurs langfristige Lösung zur Ankurbelung des Tourismus sein, sagte Cheong.
„Es ist ein kluger Schachzug, aber ist er nachhaltig?“ fragte Cheong, der sagte, er glaube, Singapur strebe nach Megakonzerten als kurzfristigen Anstoß vor großen Investitionen – wie etwa einem Öko-Resort und ein neuer Turm für die Ikone Marina Bay Sands Hotel – sind fertiggestellt.
Cheong sagte, die längerfristige und nachhaltigere Maßnahme bestehe darin, Singapur so attraktiv zu machen, dass Touristen und Künstler auch ohne Zuschüsse zu ihren Großveranstaltungen kommen würden.
„Es muss so attraktiv sein wie Las Vegas, wo die Künstler auf jeden Fall einen Zwischenstopp einlegen“, fügte er hinzu.