Molly Russells Vater hat ein strengeres britisches Gesetz zur Online-Sicherheit gefordert, einschließlich strafrechtlicher Sanktionen für Technologie-Führungskräfte, die das Wohlergehen von Kindern gefährden, nachdem er die Reaktionen von Social-Media-Plattformen auf den Bericht eines Gerichtsmediziners über den Tod seiner Tochter kritisiert hatte.
Ian Russell sagte, die Untersuchung des Todes von Molly, 14, sei eine „einzigartige“ Gelegenheit für die Technologiebranche und die Regierung, Online-Plattformen sicherer zu machen. Ein Gerichtsmediziner entschied im September, dass schädliche Online-Inhalte zum Tod von Molly beitrugen, und erklärte, dass sie „an einem Akt der Selbstverletzung starb, während sie an Depressionen und den negativen Auswirkungen von Online-Inhalten litt“.
Molly aus Harrow im Nordwesten Londons nahm sich 2017 das Leben, nachdem sie auf Websites wie Instagram und Pinterest Inhalte im Zusammenhang mit Selbstmord, Depressionen und Selbstverletzung angesehen hatte.
Russell sagte, die Reaktion dieser Unternehmen auf eine Reihe von Empfehlungen des leitenden Gerichtsmediziners, zu denen auch die Erwägung getrennter Plattformen für Erwachsene und Kinder gehörte, sei „nicht überwältigend und nicht überraschend“.
Er sagte: „Das ist nicht gut genug, wenn junge Leben auf dem Spiel stehen.“
Russell sagte, die Antworten von Pinterest, dem Eigentümer von Snapchat, und Meta, der Muttergesellschaft von Instagram, unterstrichen die Bedeutung des Online-Sicherheitsgesetzes, das am Dienstag im Parlament in dritter Lesung behandelt wird.
„Es weist auf das Online-Sicherheitsgesetz als ein wirklich wichtiges Gesetz hin, denn ich glaube nicht, dass die Technologiebranche ohne eine wirksame Regulierung ihr Haus in Ordnung bringen wird, um zu verhindern, dass sich Tragödien wie die von Molly wiederholen“, sagte er.
Nach der Untersuchung gab der leitende Gerichtsmediziner Andrew Walker eine Mitteilung zur Verhinderung zukünftiger Todesfälle heraus. Es empfahl der Regierung, die Bereitstellung digitaler Plattformen für Kinder zu überprüfen und Folgendes in Betracht zu ziehen: getrennte Websites für Kinder und Erwachsene; Überprüfen des Alters eines Benutzers, bevor er sich bei einer Plattform anmeldet; Bereitstellung von altersgerechten Inhalten für Kinder; die Verwendung von Algorithmen zur Bereitstellung von Inhalten; Werbung für Kinder; und Zugriff der Eltern oder Erziehungsberechtigten auf das Social-Media-Konto eines Kindes.
Die Mitteilung wurde auch an Meta, Pinterest und Snap gesendet, die aufgefordert wurden, mit Einzelheiten zu den Maßnahmen zu antworten, die sie als Reaktion darauf ergreifen würden, obwohl die Empfehlungen des Gerichtsmediziners nicht bindend sind. In ihre Antwortenerläuterten die Unternehmen ihre Bemühungen, Kinder vor schädlichen Inhalten zu schützen.
Die Antwort von Pinterest beinhaltete eine Verpflichtung zur unabhängigen Überprüfung seiner Moderationsbemühungen, während Snap auf die kürzlich erfolgte Einrichtung eines „Familienzentrums“ hinwies, das Eltern Einblick darüber gibt, mit wem ihre Kinder befreundet sind, während Meta Richtlinien skizzierte, darunter ein Tool zur Inhaltskontrolle auf Instagram gibt jugendlichen Benutzern die Möglichkeit, die Menge an sensiblem Material, das sie sehen, zu begrenzen. Twitter, das vor ihrem Tod auch von Molly genutzt wurde, hat ebenfalls eine Kopie der Mitteilung des Gerichtsmediziners erhalten, aber ihre Antwort muss noch veröffentlicht werden.
Russell sagte, die Antworten vermittelten „das Gefühl von Business as usual“, obwohl Pinterests Engagement für die Überwachung seiner Bemühungen durch Dritte eine „positive“ Entwicklung sei. Russell, der zu einem führenden Aktivisten für Internetsicherheit geworden ist und die gegründet hat Molly Rose-Stiftung um jungen Menschen mit psychischen Problemen zu helfen, fügte hinzu, dass er immer noch unsichere Inhalte auf Plattformen wie Instagram und TikTok finde.
Russell sagte, er unterstütze eine Änderung des Gesetzentwurfs, die Tech-Führungskräfte einer strafrechtlichen Haftung und einer Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren aussetzen würde, wenn sie Kinder auf ihren Plattformen systematisch nicht schützen. Derzeit droht das Gesetz Führungskräften nur dann mit Gefängnis, wenn sie Ermittlungen von Ofcom, der Kommunikationsregulierungsbehörde, die das Gesetz überwachen wird, behindern. Unternehmen, die gegen das Gesetz verstoßen, könnten mit einer Geldstrafe von 10 % des weltweiten Umsatzes belegt werden, was im Fall von Meta mehr als 11 Mrd. USD (9 Mrd. GBP) betragen würde.
„Der Schlüssel zum Wandel liegt in der Veränderung der Unternehmenskultur. Um die Köpfe dieser Unternehmen klar zu fokussieren, reicht die Androhung strenger Finanzsanktionen nicht aus“, sagte Russell und fügte hinzu: „Die Aussicht auf Strafverfolgung wird die Köpfe fokussieren.“
Die Kulturministerin Michelle Donelan sagte, sie schließe „nicht aus“, die Änderung zu unterstützen, die von konservativen Hinterbänklern stark unterstützt wird und von Oppositionsparteien wie Labour unterstützt wird.
In ihrer Antwort auf die Mitteilung des Gerichtsmediziners sagte Donelan, das Online-Sicherheitsgesetz sei bereits verschärft worden, um Kindern einen besseren Schutz zu bieten, einschließlich der Verpflichtung großer Plattformen, Risikobewertungen der Bedrohung durch für Kinder schädliches Material auf ihren Diensten zu veröffentlichen.
Der ehemalige Vorsitzende der Konservativen, Iain Duncan Smith, forderte Rishi Sunak am Sonntag auf, die Änderung zu akzeptieren, um sicherzustellen, dass Social-Media-Chefs „bestraft“ werden, wenn sie Kinder auf ihren Plattformen nicht schützen.
„Wir haben alle Arten von schrecklichem, schädlichem Unsinn im Internet, von Selbstmord bis hin zu extremer Pornografie, die sich an Kinder richtet, und allgemeinem Missbrauch“, sagte er.
„Es ist an der Zeit, dass wir uns alle koordinieren und sicherstellen, dass sie nicht mit diesem sehr laxen System des tatsächlichen Schutzes von Kindern davonkommen.“
Als Antwort auf Russells Kommentare sagte Pinterest, es sei „verpflichtet, seine laufenden Verbesserungen“ in Bezug auf die Benutzersicherheit zu beschleunigen, und Snap sagte, sein Family Center-Tool sei darauf ausgelegt, „sicherere Online-Erlebnisse im Allgemeinen zu fördern“.
Meta lehnte eine Stellungnahme ab.