The Guardian-Sicht auf Boris Johnson: Ehrlichkeit ist fremd | Redaktion

BDer Karriereweg von oris Johnson ist mit Lügen gepflastert. Er wurde von seinem ersten Job als Journalist gefeuert, weil er ein Zitat erfunden hatte. Als Korrespondent in Brüssel handelte er mit der grotesken, euroskeptischen Mythologie. 2004 wurde er von der konservativen Frontbank entlassen, weil er dem damaligen Oppositionsführer Michael Howard Lügen über eine außereheliche Affäre erzählt hatte.

In der Referendumskampagne 2016 hat er die Öffentlichkeit über die Kosten der EU-Mitgliedschaft in die Irre geführt. Bei der Bundestagswahl 2019 prahlte er mit den Qualitäten eines Brexit-Deals, den er nun neu verhandeln will. Niemand, der das dysfunktionale Verhältnis des Premierministers zur Wahrheit verfolgt hat, glaubt ihm nun, als er entgegen der Pandemie-Beschränkungen Kenntnis von einer Weihnachtsfeier in der Downing Street am 18. Dezember 2020 leugnet.

Der Premierminister sagte den Abgeordneten am Mittwoch, dass er durch Videobeweise „krank“ sei, dass ein so ungeheuerlicher Verstoß gegen die Regeln stattgefunden habe, und durch die Anblick seiner Mitarbeiter Licht daraus machen. Allegra Stratton, die vor der Kamera festgehaltene Sprecherin, ist zurückgetreten. Der Kabinettssekretär soll Ermittlungen aufnehmen. Herr Johnson behauptet, die öffentliche Wut zu teilen.

Das ist zweifelhaft. Die meisten Menschen hielten sich an die Regeln und verzichteten auf Zeit mit Freunden und Familie. Viele konnten kranke Verwandte nicht besuchen. Einigen wurde die Chance verwehrt, sich von sterbenden Angehörigen zu verabschieden. Um etwas über ihren damaligen Schmerz und ihre Gefühle des Verrats heute zu wissen, müsste Herr Johnson auch die Kraft der Empathie kennen und wissen, was es bedeutet, persönliche Verantwortung zu übernehmen. Aber diese Dinge sind ihm fremd. Sie dürfen seinen Ehrgeiz und seine Eitelkeit nicht behindern.

Wenn die Empörung von Herrn Johnson aufrichtig gewesen wäre, hätte er die Untersuchung verlangt, als Berichte über die Partei zum ersten Mal auftauchten, und nicht gewartet, bis die Beweise seine Hand zwangen. Er hätte den Abgeordneten letzte Woche nicht gesagt, dass keine Regeln gebrochen wurden, noch hätte er seine Sprecher geschickt, um in den folgenden Tagen noch dreiste Dementi zu äußern. Diese hochrangigen Unwahrheiten hängen jetzt über der Downing Street und beschmutzen die politische Luft.

Als Journalist konnte Herr Johnson allein Unehrlichkeit üben. Aber ein Premierminister braucht ein Team. Die Verachtung der Wahrheit zu einem herrschenden Ethos zu erheben, ist eine Unternehmensaufgabe. Abgeordnete müssen die Linie halten. Es wird erwartet, dass die Kabinettsminister sie im Fernsehen verteidigen. Beamte müssen eine Politik umsetzen, die unter Missachtung des guten Urteilsvermögens konzipiert wurde. Helfer müssen die Irreführung üben, wie in dem Videoclip festgehalten, der Nr. 10 ins Chaos stürzte. Loyale Diener werden gebraucht, um ihren Chef zu verprügeln, wie es Ms Stratton getan hat.

Im Laufe der Zeit führt dies zu einem sich ständig erweiternden Kreis des Zynismus, der die Öffentlichkeit infiziert, das Vertrauen in den politischen Prozess zersetzt und das Amt des Premierministers entwürdigt. Das Schauspiel von Herrn Johnson, der zwischen Verleugnung und betroffener Reue hin und her schwankt, wäre unter allen Umständen nicht erbaulich. Wenn in England derzeit wieder Beschränkungen eingeführt werden, ist dies zutiefst schädlich. Die Dreistigkeit des Ministerpräsidenten, die Vertrauensfrage bei der Ankündigung der neuen Maßnahmen am Mittwochabend nicht anzusprechen, wird diese Fragen nicht ausräumen.

Pandemieregelungen werden gesetzlich vorgeschrieben, aber die öffentliche Einhaltung während des Winters erfordert die willige Zustimmung und den Respekt vor offiziellen Warnungen. Das erfordert Vertrauen in die Motive und Integrität der Politiker, die die Regeln aufstellen, sowie Geduld und kollektive soziale Verantwortung. Diese Bedingungen sind schwer zu erfüllen mit einem Führer, der keine Vorstellung von Redlichkeit hat und nur Mitgefühl vortäuschen kann. Es ist schwer, wenn der Premierminister ein Lügner ist.

Die Aussicht auf eine Untersuchung unter Leitung des Kabinettssekretärs zu einem Ereignis, dessen Existenz von der Downing Street geleugnet wurde, ist grimmig absurd. Es bedarf keiner Untersuchung, um den Ursprung der politischen Krise zu verstehen, die diese Partei ausgelöst hat. Es entspringt dem moralischen Versagen an der Spitze. Es ist ein Syndrom, das Unehrlichkeit aus dem Herzen der Regierung nach außen ausstrahlt. Dieses Syndrom hat einen Namen. Es ist Boris Johnson.

source site-31