In mehreren Städten der USA wurden Ausgangssperren verhängt, nachdem sich im ganzen Land Unruhen und Proteste über den Tod eines schwarzen Mannes, George Floyd, in Polizeigewahrsam ausgebreitet hatten.
Die meisten Proteste begannen friedlich – und einige blieben friedlich. In vielen Fällen kam es jedoch zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Polizei, dem Anzünden von Polizeiautos, der Zerstörung von Eigentum oder der Plünderung von Geschäften. Die Nationalgarde wurde 5.000 ihrer Mitarbeiter in 15 Staaten und Washington DC aktiviert.
Experten haben auch Parallelen zu den Unruhen in England 2011 gezogen – als aus einem friedlichen Protest gegen einen Mann, der von der Polizei erschossen wurde, vier Tage lang Unruhen wurden, bei denen weit verbreitete Plünderungen und Gebäude in Brand gesteckt wurden.
Wie verbreiten sich Proteste so schnell – und warum werden manche gewalttätig?
Proteste verbreiten sich, wenn es eine gemeinsame Identität gibt
Bildrechte
AFP
Viele der Proteste am Tag verliefen friedlich
Vorfälle wie der Tod von Herrn Floyd können "zu einem Auslöser werden, weil sie eine breitere Erfahrung einer viel größeren Anzahl von Menschen über die Beziehung zwischen Polizei und schwarzer Gemeinschaft symbolisieren", sagt Prof. Clifford Stott, Experte für Massenverhalten und Polizeiarbeit an der Keele University.
Konfrontationen seien besonders wahrscheinlich, wenn strukturelle Ungleichheiten bestehen, fügt er hinzu.
Prof. Stott untersuchte die Unruhen in England 2011 ausführlich und stellte fest, dass sich die Unruhen dort ausbreiteten, weil sich Demonstranten in verschiedenen Städten identifizierten – entweder aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder weil sie eine Abneigung gegen die Polizei teilten.
Dies bedeutete, dass sich die Randalierer in verschiedenen Distrikten befugt fühlten, zu mobilisieren, als die Polizei überfordert zu sein schien.
- Unruhen in England: Karten und Zeitleiste
- Wie eine Nacht in den Unruhen mein Leben verändert hat
Wie die Polizei reagiert, ist wichtig
Gewalttätige Proteste sind weniger wahrscheinlich, wenn die Polizei ein gutes Verhältnis zur örtlichen Gemeinde hat – aber wie sie auf Demonstrationen am Tag reagieren, ist laut Experten auch wichtig.
Bildrechte
EPA
Am Samstag haben sich Demonstranten in Los Angeles gegen die Polizei gewehrt
"Unruhen sind ein Produkt von Interaktionen – hauptsächlich im Zusammenhang mit der Art und Weise, wie die Polizei mit Menschenmengen umgeht", sagt Prof. Stott.
Zum Beispiel, sagt er, könnten in einer großen Menge von Demonstranten Spannungen mit nur wenigen Menschen beginnen, die sich der Polizei stellen.
"Die Polizei reagiert jedoch häufig auf die Menge als Ganzes" – und wenn die Menschen der Meinung sind, dass die Anwendung von Gewalt durch die Polizei gegen sie ungerechtfertigt ist, erhöht dies ihre "Wir gegen Sie" -Mentalität.
Dies "kann die Einstellung der Menschen zu Gewalt und Konfrontation verändern – zum Beispiel können sie das Gefühl bekommen, dass Gewalt unter den gegebenen Umständen legitim ist."
Darnell Hunt, Dekan für Sozialwissenschaften an der UCLA, glaubt, dass die Polizei in den USA am Wochenende "ihre Aggressivität gesteigert" hat.
"Einsatz der Nationalgarde mit Gummigeschossen, Tränengas und Pfefferspray – dies ist eine Reihe von Polizeitaktiken, die eine bereits angespannte Situation verschärfen können."
Es ist ein Muster, das auch bei anderen Protesten auf der ganzen Welt beobachtet wurde. Zum Beispiel gab es 2019 in Hongkong sieben Monate lang Proteste gegen die Regierung, die größtenteils friedlich begannen und zunehmend gewalttätig wurden.
Experten heben eine Reihe von Polizeitaktiken hervor, die als hartnäckig angesehen wurden – einschließlich des Abfeuerns großer Mengen Tränengas auf junge Demonstranten – als Maßnahmen, die die Demonstranten aufrüttelten und sie konfrontativer machten.
Prof. Stott argumentiert, dass Polizeikräfte, die in Deeskalationstraining investiert haben, Gewalt bei Protesten eher vermeiden. Er weist auf Proteste hin, die am Wochenende in den USA friedlich bleiben konnten – beispielsweise in Camden, New Jersey, wo sich Beamte den Bewohnern auf einem Marsch gegen Rassismus anschlossen.
Es kommt auch darauf an, worum es geht
Moralische Psychologie kann erklären, warum einige Proteste gewalttätig werden, sagt Marloon Moojiman, Assistenzprofessor für Organisationsverhalten an der Rice University.
Der Sinn für Moral eines Menschen ist von zentraler Bedeutung für sein Selbstverständnis. "Wenn wir etwas als unmoralisch betrachten, entstehen starke Gefühle, weil wir der Meinung sind, dass unser Verständnis von Moral geschützt werden muss."
"Dies kann andere Bedenken der Menschen hinsichtlich der Wahrung des Friedens außer Kraft setzen", denn "wenn Sie glauben, dass das System kaputt ist, werden Sie wirklich etwas drastisches tun wollen, um zu zeigen, dass dies nicht akzeptabel ist."
Dies kann auf eine Vielzahl von Überzeugungen zutreffen – zum Beispiel kann jemand, der Abtreibung für eine moralische Empörung hält, im Extremfall eher sagen, dass es in Ordnung ist, eine Abtreibungsklinik zu bombardieren, sagt er.
Untersuchungen legen nahe, dass Social-Media-Echo-Kammern Menschen auch anfälliger für die Befürwortung von Gewalt machen könnten, wenn sie glauben, dass ihre Kollegen die gleichen moralischen Ansichten wie sie haben, fügt er hinzu.
Plünderungen und Vandalismus können gezielter sein als Sie denken
In den USA wurden Hunderte von Unternehmen beschädigt, und am Wochenende gab es in LA und Minneapolis weit verbreitete Plünderungen.
Prof. Stott warnt jedoch davor, dass es leicht anzunehmen ist, dass Unruhen und Menschenmengen "irrational und chaotisch sind, aber nichts davon ist wahr – es ist hoch strukturiert und für die teilnehmenden Menschen von Bedeutung".
"In gewissem Maße ist Plünderung ein Ausdruck von Macht – schwarze Bürger haben sich in Bezug auf die Polizei möglicherweise entmachtet gefühlt -, aber im Kontext eines Aufstands werden die Randalierer momentan mächtiger als die Polizei."
Studien früherer Unruhen zeigen, dass Orte, die geplündert werden, häufig mit großen Unternehmen zusammenhängen und dass Plünderungen "häufig mit dem Gefühl der Ungleichheit im Zusammenhang mit dem Leben in kapitalistischen Volkswirtschaften zusammenhängen", sagt er.
Bildrechte
AFP
Ein Apple Store in Los Angeles war unter den Geplünderten
Prof. Hunt hat die Unruhen in Los Angeles von 1992 untersucht, die ausgelöst wurden, nachdem vier weiße Polizisten wegen der auf Video aufgezeichneten Prügel des schwarzen Autofahrers Rodney King freigesprochen worden waren.
Er sagt, dass Vandalismus und Plünderungen "eine lange Geschichte des Zielens oder der Selektivität" haben. "Bei den Aufständen in LA sah man oft Sprühnebel in Minderheitenbesitz auf Minderheitenunternehmen, damit die Leute diese umgehen konnten."
Sowohl Prof. Stott als auch Prof. Hunt warnen jedoch davor, dass Plünderungen kompliziert sind – zumal viele Menschen mit unterschiedlichen Motivationen teilnehmen, darunter Menschen in Armut oder organisierte Kriminelle.
Die Idee, dass gewalttätige Proteste gezielte und bedeutsame Ereignisse für die Teilnehmer sind, kann auch erklären, warum bei einigen Protesten Plünderungen auftreten, bei anderen jedoch nicht.
In Hongkong zum Beispiel haben Demonstranten Schaufenster eingeschlagen, Benzinbomben auf die Polizei geworfen und das nationale Emblem unkenntlich gemacht – aber es gab keine Plünderungen.
Lawrence Ho, Spezialist für Polizeiarbeit und Verwaltung der öffentlichen Ordnung an der Education University in Hongkong, ist der Ansicht, dass diese Proteste eher durch politische Entwicklungen und Wut auf die Polizei als durch Diskriminierung und soziale Ungleichheit ausgelöst wurden.
"Vandalismus richtete sich gegen Geschäfte, die eine starke Verbindung zum chinesischen Festland haben", sagt Dr. Ho. "Es war ein bewusster Versuch, eine Nachricht zu übermitteln."
Wie kann Gewalt verhindert werden?
Experten der öffentlichen Ordnung sagen, dass es für die Polizei von entscheidender Bedeutung ist, als legitim angesehen zu werden und in der Lage zu sein, Demonstranten in einen Dialog einzubeziehen.
"Gute Polizeiarbeit versucht, eine" wir "- und" sie "-Mentalität zu vermeiden und auch das Gefühl zu vermeiden, dass die Polizei auf eine Weise handeln kann, die die Menschen als illegitim ansehen", sagt Prof. Stott.
Bildrechte
Reuters
Polizeiautos, auch in New York, wurden in Brand gesteckt
Dr. Ho glaubt auch, dass Verhandlungen der beste Weg sind – weist jedoch darauf hin, dass "eines der schwierigsten Dinge heute ist, dass viele Proteste führerlos sind. Wenn Sie den Führer nicht finden können, können Sie nicht mit ihnen verhandeln."
Ganz allgemein, fügt er hinzu, können Politiker die Angelegenheit je nach ihrer Herangehensweise an den Dialog und der Frage, ob sie Notfallgesetze anwenden, verbessern oder verschlechtern.
Letztendlich können Unruhen jedoch ein Symptom für tiefsitzende Spannungen und komplizierte Probleme sein, für die es keine einfache Lösung gibt.
Laut Prof. Hunt sind die US-Unruhen in dieser Woche die schwersten seit 1968 – nachdem Martin Luther King ermordet wurde.
"Man kann nicht an Polizeibrutalität und die Profilierung bestimmter Gemeinschaften denken, ohne über die Ungleichheiten in der Gesellschaft nachzudenken und diese Bedenken zu schüren", sagt er.
"Der Fall George Floyd war nicht die Ursache – es ist eher wie der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken gebrochen hat. Man könnte sogar behaupten, dass die Tötungen durch die Polizei Symptome sind – die zugrunde liegende Ursache ist die Vorherrschaft der Weißen, Rassismus und Dinge, mit denen sich die USA nicht grundlegend befasst haben. ""