EINLok Sharmas Artikel (Die Zeit läuft knapp – aber wir können die Klimakrise in den Griff bekommen, 18. März) bestätigte, dass der Ansatz dieser Regierung in Bezug auf den Klimanotfall der gleiche ist wie in Bezug auf alle anderen Missetaten, die ihre Ideologie verschärft, wie z. B. Armut , Ungleichheit und Obdachlosigkeit. Sie kündigen eine relativ geringe Geldspritze und einige Initiativen an, um die zugrunde liegenden Praktiken, die die Probleme verursachen, nicht zu stören. Wenn er und seine Kollegen es ernst meinten und der Wissenschaft wirklich folgten, würden sie alle Subventionen und Investitionen in die Industrie für fossile Brennstoffe beenden. Sie würden auch Bordsteine einführen, um den direkten und indirekten Energie- und Ressourcenverbrauch der britischen Bevölkerung zu senken. Das wäre globale Führung und würde die Weichen für einen gerechten Übergang stellen.
Die Vorschläge der Regierung sind nichts weiter als eine Nebelwand, die darauf hindeutet, dass wir es versucht haben, während wir für unsere Generation gescheitert sind und für die, die folgen, entsetzt sind.
Dave Hunter
Bristol
Alok Sharmas Prioritäten sind bedrückend in ihrem Mangel an Ehrgeiz. Seine erste Priorität, der globale Netto-Nullpunkt, legt, selbst wenn er erreicht wird, einfach den bereits katastrophalen Status quo fest, bei dem unsichere Wettermuster die Norm bleiben. Der Netto-Nullpunkt sollte als Sprungbrett in Richtung des Ziels angesehen werden, die derzeitige globale Temperatur durch Kohlenstoffabsenkung, eine Umkehrung der globalen Erwärmung, zu senken.
Er übersieht eine Rolle für die regenerative Landwirtschaft und Ernährung sowohl bei der Erreichung des Netto-Nullpunkts als auch als wertvoller Beitrag zur Gewinnung historischer Treibhausgase aus der Atmosphäre und erwähnt auch keine Pläne, die Suche nach neuen Gas- und Ölquellen zu verhindern – Hindernisse, die das Ziel der Erreichung des Netto-Nullpunkts behindern. Bei der Konzentration auf Kohle achtet er nicht auf die Abhängigkeit der Industrie von Öl und Gas, die weiterhin staatliche Subventionen im In- und Ausland erhalten. Man fragt sich, ob er die Unermesslichkeit der anstehenden Aufgabe wirklich versteht, selbst wenn er sich mit den sich verschlechternden Wetterbedingungen zufrieden gibt, die wir haben. Windenergie wird erwähnt, aber Sonnen-, Gezeiten- und Atomkraft verdienen kein Wort. Das ist nicht ermutigend.
David Cragg-James
Stonegrave, North Yorkshire
Alok Sharmas Artikel war der übliche, hoch klingende Strom von Bestrebungen und Zielen, ohne die Kosten und Anstrengungen zu erkennen, die erforderlich sind, um diese Ziele zu erreichen. Dies steht beispielsweise in krassem Gegensatz zu dem Bericht des Umweltprüfungsausschusses zu nur einem Aspekt: Die Kosten für die Installation einer kohlenstoffarmen Heizung werden auf 18.000 GBP pro Haus geschätzt, und es gibt 19 Mio. davon. Hinzu kommt, dass Autos mit fossilen Brennstoffen durch Elektroautos ersetzt werden und die damit verbundenen Beträge schnell zu einer großen Herausforderung werden.
Wie schlägt diese Regierung vor, dass sie erfüllt werden? Ich bezweifle, dass wir es jemals erfahren werden, da sie zu diesem Grad an detaillierter Planung nicht in der Lage sind und einen leeren Lärm bevorzugen.
Raj Parkash
London
Ich bin entsetzt darüber, dass der designierte Präsident von Cop26 seinen Artikel mit einigen seiner jüngsten Langstreckenflüge beginnt. Könnte er nicht stattdessen Berichte gelesen, Menschen aus diesen Teilen der Welt zugehört, Nachrichten gesehen oder Online-Meetings abgehalten haben?
Der Rest seines Stücks trabt das gleiche alte Zeug über die “Welt schlägt” Großbritannien. Es ist offensichtlich und sehr deprimierend, dass Cop26 nur eine weitere Sitzung sein wird, in der die (eher wenigen) britischen Erfolge in diesem kritischen Bereich geposaunt werden.
Joy Webb
Sheffield