© Reuters. Der ehemalige US-Präsident Donald Trump gestikuliert am Tag einer Gerichtsverhandlung über den Vorwurf der Fälschung von Geschäftsunterlagen zur Vertuschung einer Schweigegeldzahlung an einen Pornostar vor der Wahl 2016 vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York im Stadtteil New Y in Manhattan
Von Andrew Chung und John Kruzel
(Reuters) – Die Anwälte von Donald Trump teilten dem Obersten Gerichtshof der USA am Donnerstag mit, dass das Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten wegen der Verschwörung zur Aufhebung seiner Wahlniederlage im Jahr 2020 verschoben werden sollte, da die Richter in den kommenden Monaten einen separaten Fall verhandeln werden, der zwei davon betreffen könnte der gegen ihn erhobenen Anklagen.
In einer neuen Akte forderten die Anwälte den Obersten Gerichtshof auf, das Verfahren teilweise zu verlangsamen, weil die Richter bald abwägen werden, ob ein Angeklagter namens Joseph Fischer, der am Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 beteiligt war, wegen Behinderung angeklagt werden kann ein offizielles Verfahren. Trump wird vorgeworfen, ein offizielles Verfahren behindert und sich dazu verschworen zu haben.
Nach dieser Einreichung könnte das Gericht jederzeit auf Trumps am Montag eingereichtes Angebot reagieren, eine gerichtliche Entscheidung einzufrieren, mit der sein Anspruch auf Immunität vor Strafverfolgung abgelehnt wurde.
„Es macht keinen Sinn, ein komplexes Strafverfahren durchzuführen, während bei diesem Gericht ein Fall anhängig ist, der die Hälfte der Anklagepunkte für ungültig erklären könnte“, schrieben die Anwälte in einer Kurzmitteilung und bezogen sich dabei auf die vier Strafanzeigen, die Sonderermittler Jack Smith eingereicht hatte der Fall.
Die Einreichung vom Donnerstag erfolgte als Reaktion auf eine Stellungnahme von Smith vom Mittwoch, in der er den Obersten Gerichtshof dazu drängte, Trumps Versuch, das Verfahren weiter zu verzögern, abzulehnen, während er seinen Anspruch auf Präsidentenimmunität geltend macht. Sollten die Richter Trumps Antrag nicht sofort ablehnen, forderte Smith, dass sie den Fall aufgreifen und die Immunitätsfrage im Schnellverfahren entscheiden.
Trump, der erste ehemalige Präsident, der strafrechtlich verfolgt wurde, ist der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner, um Präsident Joe Biden, einen Demokraten, der ihn 2020 bei der US-Wahl am 5. November besiegt hatte, herauszufordern.
Um zu verhindern, dass der Kongress Bidens Wahlsieg 2020 über Trump bestätigt, griffen seine Anhänger die Polizei an, durchbrachen Barrikaden und stürmten in das Kapitol. Zuvor hielt Trump vor seinen Anhängern eine aufrührerische Rede, in der er seine falschen Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug wiederholte und sie aufforderte, ins Kapitol zu gehen und „wie die Hölle zu kämpfen“. Anschließend wies er stundenlang Aufforderungen zurück, den Mob zum Stoppen aufzufordern.
Für die Anhörung des Falles um Fischer, der in Pennsylvania festgenommen wurde, wurde noch kein Termin durch die Richter festgelegt.
„Die Nation hat ein zwingendes Interesse daran, dass die Anklage vor Gericht gestellt wird“, sagte Smith in seiner Akte und fügte hinzu, dass „das öffentliche Interesse an einem sofortigen Verfahren seinen Höhepunkt erreicht, wenn, wie hier, ein ehemaliger Präsident wegen Verschwörung zur Untergrabung angeklagt wird.“ den Wahlprozess, damit er im Amt bleiben konnte.“
In der Anklageschrift wird Trump beschuldigt, eine Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten verschworen zu haben, die Zertifizierung von Bidens Wahlsieg durch den Kongress behindert und dazu verschworen zu haben und sich gegen das Wahlrecht der Amerikaner verschworen zu haben.
Trumps Anwälte sagten in ihrer am Donnerstag eingereichten Akte, es dürfe kein Verfahren stattfinden, bevor der Immunitätsstreit geklärt sei, und wiederholten damit Trumps Behauptung, dass der Fall politisch motiviert sei.
„Der Sonderermittler versucht, Präsident Trump vor Gericht zu bringen und eine Verurteilung vor den Wahlen im November zu erreichen, bei denen Präsident Trump der Spitzenkandidat gegen Präsident Biden ist“, schrieben sie.
Trumps Anwälte beantragten am Montag beim Obersten Gerichtshof, die Entscheidung eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit vom 6. Februar auf Eis zu legen, mit der sein Anspruch auf Immunität abgelehnt wurde.
Sie forderten die Richter auf, das Verfahren zu unterbrechen, bis die gesamte Richterliste des DC-Bezirks den Fall erneut prüfen und gegebenenfalls Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen solle. Ein Verhandlungstermin für Trump am 4. März vor einem Bundesgericht in Washington wurde bereits verschoben, ein neuer Termin wurde nicht festgelegt.
Eine Verlangsamung des Verfahrens könnte für Trump von Vorteil sein. Wenn er die Wahl gewinnt und ins Weiße Haus zurückkehrt, könnte Trump seine Befugnisse als Präsident nutzen, um ein Ende der Strafverfolgung zu erzwingen oder sich möglicherweise selbst für etwaige Bundesverbrechen zu begnadigen.