Joe Raedle/Getty Images
- Das Büro des Staatsanwalts von Manhattan hat Trumps Rolle bei einer illegalen Schweigegeldzahlung an Stormy Daniels im Jahr 2016 untersucht.
- Laut The New York Times boten die Staatsanwälte Trump die Möglichkeit, nächste Woche vor einer Grand Jury auszusagen.
- Solche Einladungen werden selten angenommen, deuten aber darauf hin, dass eine Grand Jury kurz davor steht, über eine Anklage abzustimmen.
Die Staatsanwälte von Manhattan boten dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump kürzlich die Möglichkeit, vor einer New Yorker Grand Jury auszusagen, die seine Rolle in Bezug auf das Geld untersucht, das gezahlt wurde, um eine erwachsene Filmschauspielerin am Vorabend der Wahlen 2016 zum Schweigen zu bringen. Das berichtete die New York Times.
Die Anwälte von Trump reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.
In einer Erklärung gegenüber John Santucci von ABC News sagte ein Trump-Sprecher: „Die Drohung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Präsident Trump anzuklagen, ist einfach verrückt Leben, und sie sind auf Schritt und Tritt leer ausgegangen – und jetzt das. Dass die Staatsanwaltschaft nach ihren intensiven Ermittlungen sogar einen neuen politischen Angriff erwägt, ist eine klare Entlastung von Präsident Trump in allen Bereichen, denen Präsident Trump zum Opfer gefallen ist Erpressung damals, so wie er es jetzt ist. Es ist eine Verlegenheit für die Staatsanwälte der Demokraten, und es ist eine Verlegenheit für New York City.
Vier Personen mit Kenntnis des Falls teilten der Times mit, dass Trump eingeladen wurde, nächste Woche auszusagen, ein Zeichen dafür, dass eine Entscheidung von Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg unmittelbar bevorstehen könnte, ob die Grand Jury gebeten werden soll, über eine Anklage abzustimmen.
Insider hat unabhängig bestätigt, dass Trump das Ziel der Grand Jury ist, die Beweise für mögliche Anklagen wegen geringfügiger Straftaten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit der Zahlung anhört.
Die Grand Jury hat seit Januar Beweise für Trumps Beteiligung an der Zahlung von 130.000 US-Dollar an die erwachsene Filmschauspielerin Stormy Daniels gehört, die damit drohte, Einzelheiten einer angeblichen Affäre mit Trump im Jahr 2006 an die Öffentlichkeit zu bringen. Trump hat bestritten, eine Beziehung zu Daniels zu haben.
Das Ermittlungstempo hat sich in dieser Woche verschärft.
Am Montag traf sich Hope Hicks, Trumps Pressesprecherin für den Wahlkampf 2016 und später seine Kommunikationsdirektorin im Weißen Haus, mit Staatsanwälten.
Am Dienstag traf sich Michael Cohen, der als ehemaliger Anwalt von Trump das Schweigegeldschema vermittelt hatte, mit Staatsanwälten. Cohen wurde wegen mehrerer Delikte, darunter Steuerdelikte und seine Rolle als „Beutelträger“, zu drei Jahren Haft für die Zahlung verurteilt, die die Bundesanwaltschaft als illegale Wahlkampfspende ansah.
Am Mittwoch traf sich Kellyanne Conway, die Trumps Wahlkampf 2016 leitete und eine vertrauenswürdige Beraterin des Weißen Hauses wurde, mit Staatsanwälten.
Sowohl Conway als auch Hicks haben aus erster Hand Kenntnis von Trumps Beteiligung an der Zahlung, die laut Bundesstaatsanwälten die Unterzeichnung von Schecks durch den damaligen Präsidenten einschließt, die Cohen direkt dafür entschädigen, dass er das Geld an Daniels Anwalt weitergegeben hat.
Es ist üblich, dem Opfer einer Grand Jury die Möglichkeit zu geben, freiwillig auszusagen. Diese Einladungen werden selten angenommen, da alles, was der Zeuge sagt, dazu verwendet werden kann, ihn anzuklagen, falls er vor Gericht Stellung beziehen sollte.
Noch unwahrscheinlicher ist, dass Trump unfreiwillig reinkommt. Das würde bedeuten, ihm eine Vorladung zu erteilen, die mit Immunität einhergeht.