Chip Somodevilla/Getty Images
- Tucker Carlson und Sean Hannity diskutierten über den Versuch, einen Fox-Reporter wegen eines Faktencheck-Tweets feuern zu lassen.
- Die Kommentatoren von Fox News stellten die Ablehnung von Trumps Wahllügen von 2020 durch den Reporter in Frage.
- Ein neuer Gerichtsantrag in der Klage von Dominion Voting Systems gegen Fox enthält erneut eine Fülle von Textnachrichten.
Tucker Carlson und Sean Hannity diskutierten über den Versuch, eine Fox News-Reporterin im November 2020 entlassen zu lassen, nachdem sie sich laut einem neuen Gerichtsakt öffentlich gegen die Wahllügen des damaligen Präsidenten Donald Trump gewehrt hatte.
Ein 200-seitiger Antrag auf summarisches Urteil in der Verleumdungsklage von Dominion Voting Systems gegen Fox News, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, enthält mehrere Auszüge aus der Hinterlegung sowie Texte von Top-Fox-News-Persönlichkeiten, darunter die Moderatoren Carlson, Hannity und Eigentümer Rupert Murdoch, in denen die Panik detailliert beschrieben wird und Bitterkeit, die Fox News nach Trumps Niederlage gegen den damaligen demokratischen Kandidaten Joe Biden durchdringt.
Fox News war das erste Netzwerk, das Bidens Sieg in Arizona am 3. November 2020 ankündigte und bei Fox-Mitarbeitern Wut und Angst auslöste, nachdem mehrere Trump-Verbündete das Netzwerk für seine Projektion ausgeweidet hatten, so die Gerichtsdokumente. Carlson befürchtete in Textnachrichten, die in dem Antrag auf summarisches Urteil zitiert wurden, dass der Anruf Fox ‚Glaubwürdigkeit“ zerstören würde, und schlug einem Produzenten vor, dass Trump „uns leicht zerstören könnte, wenn wir es falsch machen“.
In den Tagen nach der Wahl konzentrierte sich die Berichterstattung des Netzwerks zunehmend auf Dominion Voting Systems, da Trump und andere in seinem Lager laut Gerichtsdokumenten und früheren Berichten unbegründete Anschuldigungen über Wahlmaschinenbetrug verbreiteten.
Am 12. November 2020 in einem Gruppenchat zwischen Carlson, Hannity und der Kommentatorin Laura Ingraham, zitiert in den Gerichtsdokumenten, Carlson konzentrierte sich auf einen Tweet von Fox News-Reporterin Jacqui Heinrich, in dem sie einen Trump-Tweet überprüfte, in dem Dominion und frühere Fox News-Berichterstattung über die Wahlmaschinen erwähnt wurden.
Das am Donnerstag veröffentlichte Dominion-Dokument stellt fest, dass Heinrich „den Tweet genau auf Fakten überprüft“ hat, und wies darauf hin, dass hochrangige Wahlbeamte gesagt hatten, es gebe keine Beweise dafür, dass Abstimmungssysteme Stimmen bei der Wahl löschen, verlieren oder ändern.
Carlson und Hannity nahmen ihre öffentliche Ablehnung von Trumps Nachrichten anscheinend nicht gut auf.
„Bitte lass sie feuern. Ernsthaft … was zum Teufel?“ Carlson schrieb laut Akte einen Text an seine Kollegen. „Ich bin tatsächlich schockiert … Es muss sofort aufhören, so wie heute Nacht. Es schadet dem Unternehmen messbar. Der Aktienkurs ist gefallen. Kein Witz.“
Hannity antwortete, dass er Heinrichs Tweet bereits mit einem „wirklich?“ an Suzanne Scott, CEO von Fox News, gesendet habe.
Nachdem er Hannitys Nachricht über Heinrichs Tweet erhalten hatte, schrieb Scott in einer Nachricht an den Präsidenten von Fox News, Jay Wallace, und die Senior Executive Vice President of Corporate Communications von Fox News, Irena Briganti: „Sean hat mir eine SMS geschrieben – er verzichtet auf eine Antwort, ist aber nicht glücklich darüber und tut es nicht. Ich verstehe nicht, wie das von irgendjemandem in den Nachrichten passieren darf“, heißt es in den Gerichtsakten.
„Sie hat ernsthafte Nerven, dies zu tun, und wenn das aufgegriffen wird, werden die Zuschauer noch mehr angewidert sein“, schrieb Scott laut der Akte über Heinrich.
Am nächsten Morgen hatte Heinrich ihren Faktencheck-Tweet gelöscht, hieß es in dem Antrag.
Heinrich antwortete nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar, und ein Vertreter von Fox News lehnte es ab, spezifische Fragen zu dem Vorfall zu beantworten. In einer Erklärung gegenüber Insider sagte Briganti, ein Sprecher des Unternehmens, Dominion habe jedoch „herausgepickte Zitate ohne wichtigen Kontext“.
„Dominion und ihre opportunistischen Private-Equity-Eigentümer werden viel Lärm und Verwirrung stiften, aber der Kern dieses Falls bleibt die Presse- und Meinungsfreiheit, die Grundrechte, die von der Verfassung gewährt und von New York geschützt werden Times gegen Sullivan“, heißt es in der Erklärung.
16.02.2023: Diese Meldung wurde aktualisiert, um Irena Brigantis korrekten Titel als Senior EVP of Corporate Communications bei Fox News wiederzugeben.