Twitter überprüft China inmitten von Vorurteilen

Twitter, das einer intensiven Prüfung der Verwendung von Warnungen zur Überprüfung von Fakten unterzogen wurde, hat diese zu Tweets des Sprechers des chinesischen Außenministeriums hinzugefügt.

Die Warnung wurde Tweets von Sprecher Lijian Zhao hinzugefügt, in denen er warnte: "Es könnte die US-Armee sein, die die Epidemie nach Wuhan gebracht hat."

Twitter fügte die Warnung mehr als zwei Monate nach dem Posten der Tweets hinzu.

Es kommt inmitten einer Reihe mit dem Weißen Haus, nachdem ähnliche Warnungen zu Tweets von Präsident Trump hinzugefügt wurden.

Herr Trump ist jetzt bereit, eine Exekutivverordnung zu unterzeichnen, die sich an Social-Media-Unternehmen richtet, sagte das Weiße Haus in einer bedeutenden Eskalation des Streits.

Anfang dieser Woche, nachdem Twitter seine Links zur Überprüfung von Fakten zu den Tweets von Präsident Trump hinzugefügt hatte, drohte er, soziale Netzwerke wegen angeblicher antikonservativer Vorurteile zu "schließen".

Die Warnungen auf Lijian Zhaos Tweets wurden nach den Entwicklungen in den USA hinzugefügt.

In einem Tweet vom 12. März wurden die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten wegen mangelnder Klarheit kritisiert, bevor behauptet wurde, dass die US-Armee möglicherweise an dem Ausbruch von Wuhan beteiligt war.

In einem weiteren Tweet am folgenden Tag verknüpfte er einen Artikel, in dem behauptet wurde, Beweise dafür zu haben, dass das Virus aus den USA stammt, und ermutigte die Menschen, es zu lesen und erneut zu twittern – was Tausende taten.

Beide Tweets enthalten jetzt ein hellblaues Ausrufezeichen, das die Leser auffordert, "die Fakten über Covid-19 zu erfahren".

Durch Klicken darauf wird der Benutzer zu einer Seite mit Tweets über die Forschung der Weltgesundheitsorganisation weitergeleitet Dies deutet darauf hin, dass das Virus von Tieren stammt, und spielt Theorien über die absichtliche Beteiligung des Menschen an seiner Ausbreitung herunter.

Die New York Post, die die Geschichte brach, sagte, Twitter habe die Warnung hinzugefügt erst nachdem seine Reporter Druck auf das Unternehmen wegen angeblicher "Doppelmoral" zwischen dem chinesischen Beamten und Herrn Trump ausgeübt hatten.

Ein Twitter-Sprecher würde nicht bestätigen, ob dies der Fall ist, und nur sagen, dass die Tweets von Herrn Zhao "potenziell irreführende Inhalte über Covid-19 enthalten" und als "zusätzlichen Kontext" gekennzeichnet wurden.

"Letztendlich rechenschaftspflichtig"

Der Gründer von Twitter, Jack Dorsey, appellierte unterdessen an die Nutzer, "bitte lassen Sie unsere Mitarbeiter hier raus", als der Streit mit dem Weißen Haus ausbrach.

Yoel Roth, der Leiter der Website-Integrität von Twitter, wurde von vielen Konservativen als der Mann beschuldigt, der hinter den Bemühungen steckt, den Präsidenten zu überprüfen. Viele prominente republikanische Stimmen auf Twitter verwies auf alte Tweets von Herrn Roth, die sich auf "Nazis im Weißen Haus" und andere Beleidigungen über den Präsidenten beziehen und seine Verbündeten.

Kellyanne Conway, eine hochrangige Beraterin des Weißen Hauses mit der Berufsbezeichnung Beraterin des Präsidenten, schien die Unterstützer zu ermutigen, sich online an Herrn Roth zu wenden, und sagte in Fox News, dass jemand "ihn wecken und ihm sagen sollte, dass er bald mehr Anhänger bekommen wird". .

Twitter besteht jedoch darauf, dass niemand für seine Entscheidungen zur Überprüfung der Fakten verantwortlich ist.

"Es gibt jemanden, der letztendlich für unser Handeln als Unternehmen verantwortlich ist, und das bin ich", twitterte Dorsey und versprach, weiterhin "auf falsche oder umstrittene Informationen hinzuweisen".

"Unsere Absicht ist es, die Punkte widersprüchlicher Aussagen miteinander zu verbinden und die umstrittenen Informationen zu zeigen, damit die Menschen selbst beurteilen können. Mehr Transparenz von uns ist entscheidend, damit die Leute klar erkennen können, warum hinter unseren Handlungen steckt", sagte er.

Der Ansatz unterscheidet sich von dem von Facebook.

Sir Nick Clegg, ein prominenter ehemaliger britischer Politiker, der zum Vizepräsidenten für Kommunikation bei Facebook ernannt wurde, sagte, das Unternehmen glaube nicht, dass "ein privates Technologieunternehmen wie das unsere in der Lage sein sollte, zu überprüfen, was Politiker über einander sagen". der Telegraph berichtet.

"Wir denken, die Menschen sollten hören dürfen, was Politiker sagen, damit sie sich selbst entscheiden und den Politiker zur Rechenschaft ziehen können", sagte er.