In letzter Zeit standen diese Begriffe für Millionen von Amerikanern im Mittelpunkt. Zwischen historischer Bundesgesetzgebung, sich verschärfenden Naturkatastrophen und steigenden Strompreisen ist die Umstellung auf saubere Energie aktueller und dringender denn je.
Es braut sich jedoch ein stiller Sturm zusammen, der Gefahr läuft, den Fortschritt der sauberen Energie und des Klimas in den USA zu untergraben.
Eine vorgeschlagene Änderung des Internationalen Baugesetzbuchs von 2024 würde die Entwicklung sauberer Energien behindern und die Reaktion unseres Landes auf die Klimakrise verlangsamen. Dieser fehlgeleitete Vorschlag der FEMA würde die strukturelle „Risikokategorie“ für Freiflächen-Solaranlagen, Energiespeichersysteme und Windkraftanlagen auf das höchstmögliche Niveau anheben, gleichbedeutend mit den Anforderungen für Krankenhäuser und Feuerwehrwachen.
Das ist eine grobe Übertreibung. Es gibt keine ausführlichen Aufzeichnungen über irreparable Schäden an Solaranlagen durch höhere Erdbeben-, Wind- oder Schneelasten, und es gibt keine Rechtfertigung für diese übermäßig belastenden Vorschriften.
In der Praxis wird diese Codeänderung die meisten Solar- und Speicherprojekte zu kostspielig im Bau machen, was das Netz schwächen und die Entwicklung sauberer Energie im Keim ersticken wird – alles ohne Vorteile für einen zuverlässigen Stromdienst.
Solarprojekte in Privatbesitz werden durchgängig von den örtlichen Baubehörden gemäß dem International Building Code genehmigt und geprüft, und es gibt bereits strenge Anforderungen an Solarmodule, um starken Winden und Schneelasten standzuhalten.
Solar und Speicher haben eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Unterstützung von Haushalten, Unternehmen und kritischen Infrastrukturen nach Stromausfällen und Naturkatastrophen. Erst diese Woche berichteten Dutzende von Medien über eine Gemeinde im Südwesten Floridas, die den Zorn des Hurrikans Ian ohne Stromverlust überstand, weil sie auf Solarenergie angewiesen war.
Die solare Widerstandsfähigkeit ist nicht von Hurrikanen isoliert. EIN FERC-Bericht Bei den Stromausfällen im Februar 2021 in Texas wurde festgestellt, dass die Solarenergie selbst bei rekordverdächtig niedrigen Temperaturen wie erwartet funktionierte – sie blieb vorhersehbar, zuverlässig und erschwinglich.
Unter der vorgeschlagenen Codeänderung S76-22 müssen Entwickler deutlich mehr Material beschaffen, um die strengen neuen Anforderungen zu erfüllen. Es gibt einfach nicht genug Stahl und höher bewertete Solar-PV-Module, um diese vorgeschlagenen Anforderungen zu erfüllen. Einige erforderliche Teile sind auf dem Markt einfach nicht vorhanden, und das Festlegen unnötig strenger Codes führt nicht zu einer zuverlässigeren Stromversorgung.
So viel steht fest: Die vorgeschlagene Code-Änderung ist nicht umsetzbar. In seiner jetzigen Form würde S76-22 einen drastischen Anstieg der Baukosten verursachen und die Streichung von Dutzenden von Gigawatt sauberer Energieprojekte erzwingen, die Tausende von Arbeitsplätzen unterstützen und auf die sich die Vereinigten Staaten verlassen, um die Widerstandsfähigkeit des Netzes zu erhöhen.
Das Risiko für anstehende Solar- und Speicherprojekte ist so groß, dass über 200 von Amerikas führenden Entwicklern sauberer Energie bereits davon betroffen sind einen Brief unterschrieben fordert die stimmberechtigten Mitglieder des International Code Council direkt auf, den Vorschlag abzulehnen und eine Reihe von Kompromisslösungen zu genehmigen – S79-22 und S81-22.
Die Solar Energy Industries Association (SEIA) hat diese beiden Vorschläge mit einem wichtigen Carve-out für Solarprojekte vorgelegt, die in die Risikokategorie 2 eingestuft werden sollen. Während die strukturellen Anforderungen für Solaranlagen immer noch steigen, ist dieser Rahmen ein vernünftiger Ansatz und wird Helfen Sie mit, dass mehr Projekte erstellt werden.
Ohne diese Ausgliederung wird der Einsatz von Solarenergie zweifellos zurückgehen und Amerika bei sauberer Energie zurückwerfen, was eine Schlüssellösung für die zunehmenden Naturkatastrophen ist, die uns überhaupt erst in dieses Dilemma bringen.
Die ICC-Wähler müssen S76-22 ablehnen und S79-22 und S81-22 genehmigen, um das Versprechen einer robusten und widerstandsfähigen Zukunft sauberer Energie zu wahren.
Durch Abigail Ross Hopper
Mit freundlicher Genehmigung von SEIA, Verband der Solarenergieindustrie
Schätzen Sie die Originalität und Berichterstattung über CleanTechnica von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
Sie möchten keine Cleantech-Story verpassen? Melden Sie sich an für tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica auf E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!
Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.