AP-Foto/Patrick Semansky
- AG Merrick Garland bewegte sich am Freitag, um die Urteilsunterschiede in Bezug auf Verbrechen im Zusammenhang mit Kokain zu beenden.
- Die Unterschiede in den Verurteilungsrichtlinien für Straftaten im Zusammenhang mit Crack-Kokain und Kokainpulver sind stark.
- In einem Memo sagte Garland den Bundesanwälten, dass die Ungleichheit „nicht von der Wissenschaft gestützt“ sei.
US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat am Freitag beschlossen, die Ungleichheiten bei der Verurteilung zu beenden, die stark voneinander abweichende Strafen unter Personen verhängt haben, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit Crack und Power-Kokain verurteilt wurden.
In einem Memosagte Garland den Bundesanwälten, dass die Ungleichheit “nicht durch die Wissenschaft gestützt” sei, und bemerkte, dass “es keine signifikanten pharmakologischen Unterschiede zwischen den Medikamenten gibt”.
Nach geltendem Recht gibt es eine fünfjährige Haftstrafe für Straftaten im Zusammenhang mit 28 Gramm Crack-Kokain, während die gleiche zwingende Freiheitsstrafe für Straftaten im Zusammenhang mit 500 Gramm Kokainpulver gelten würde.
Die Ungleichheiten haben dazu geführt, dass im Vergleich zu weißen Angeklagten unverhältnismäßig viele Schwarze wegen Straftaten im Zusammenhang mit Crack verurteilt wurden – entsprechend die US Sentencing Commission – ein Thema, das Befürworter seit Jahrzehnten reformieren wollen, um die Drogengesetze der Nation anzugehen.
Im Jahr 2021 waren fast 78 Prozent der Personen, die wegen Crack-Kokainhandels verurteilt wurden, Schwarze, während 15 Prozent der Menschenhändler Hispanoamerikaner und 6 Prozent Weiße waren.
In Vergleich, im selben Jahr waren fast 67 Prozent der Personen, die des Handels mit Kokainpulver überführt wurden, Hispanoamerikaner; 25 Prozent waren Schwarze und ungefähr 7 Prozent Weiße.
Die überarbeitete Richtlinie soll in 30 Tagen in Kraft treten und die Anforderungen ändern, die Mindeststrafen für Verurteilungen im Zusammenhang mit Crack vorschreiben.
Das Memo weist die Staatsanwälte an, zu berücksichtigen, ob bei dem Verbrechen Gewalt im Spiel war oder nicht, und zu prüfen, ob Einzelpersonen eine „wesentliche Führungsrolle beim Handel mit erheblichen Mengen von Drogen“ hatten und ob sie Teil eines Kartells oder einer gewalttätigen Bande sind.
Bürgerrechtsgruppen fordern seit Jahren solche Änderungen und weisen auf die nachteiligen Auswirkungen hin, die die Verurteilungsrichtlinien auf schwarze Amerikaner hatten.
„Die Ungleichheit bei der Verurteilung von Crack und Kokainpulver hat nur einen einzigen Zweck: Schwarze Amerikaner ins Gefängnis zu stecken. Das ist es“, sagte NAACP-Präsident Derrick Johnson in einer Erklärung. „Es gibt keine wissenschaftliche Rechtfertigung dafür, Crack- und Pulverdelikte anders zu verfolgen und zu verurteilen. Es macht unsere Gemeinschaften nicht sicherer und wurde einfach als Werkzeug benutzt, um unsere Gemeinschaft im gescheiterten Krieg gegen Drogen ins Gefängnis zu sperren.“
Johnson fügte hinzu, dass die Ankündigung von Garland „ein weiterer Schritt zur Wiederherstellung des Vertrauens in das Strafjustizsystem für schwarze Amerikaner“ sei.
In Garlands Memo heißt es auch, dass das Justizministerium das Equal Act unterstützt, das die Ungleichheit bei der Verurteilung von Crack zu Powder auf Bundesebene beenden würde.