USA lehnen palästinensischen Antrag auf volle UN-Mitgliedschaft ab Von Reuters

Von Michelle Nichols

VEREINTE NATIONEN (Reuters) – Die Vereinigten Staaten werden am Donnerstag gegen einen palästinensischen Antrag auf Vollmitgliedschaft bei den Vereinten Nationen stimmen, sagte ein US-Beamter gegenüber Reuters und hinderten damit die Weltorganisation daran, einen palästinensischen Staat effektiv anzuerkennen.

„Die USA sind nach wie vor der Ansicht, dass der schnellste Weg zur Eigenstaatlichkeit für das palästinensische Volk über direkte Verhandlungen zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und anderer Partner führt“, sagte der US-Beamte.

Der 15-köpfige Rat soll über einen Resolutionsentwurf abstimmen, der der 193-köpfigen UN-Generalversammlung empfiehlt, „den Staat Palästina als Mitglied der Vereinten Nationen aufzunehmen“.

Für eine Ratsresolution sind mindestens neun Ja-Stimmen und kein Veto seitens der USA, Großbritanniens, Frankreichs, Russlands oder Chinas erforderlich. Diplomaten sagen, dass die Maßnahme die Unterstützung von bis zu 13 Ratsmitgliedern haben könnte, was die USA dazu zwingen würde, ihr Veto einzulegen.

„Wir sind uns seit langem darüber im Klaren, dass vorzeitige Maßnahmen in New York, selbst mit den besten Absichten, keine Eigenstaatlichkeit für das palästinensische Volk erreichen werden“, sagte der US-Beamte.

Die Palästinenser sind derzeit kein Beobachterstaat, eine faktische Anerkennung der Eigenstaatlichkeit, die 2012 von der UN-Generalversammlung gewährt wurde. Ein Antrag auf Vollmitgliedschaft der UN muss jedoch vom Sicherheitsrat genehmigt werden, und zwar zumindest dann zwei Drittel der Generalversammlung.

Der palästinensische Drang nach einer Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen findet sechs Monate nach dem Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen statt, während Israel seine Siedlungen im besetzten Westjordanland ausbaut.

„Die jüngsten Eskalationen machen es noch wichtiger, ernsthafte Bemühungen um einen dauerhaften Frieden zwischen Israel und einem völlig unabhängigen, lebensfähigen und souveränen palästinensischen Staat zu unterstützen“, sagte UN-Generalsekretär Antonio Guterres vor dem Sicherheitsrat.

„Wenn es nicht gelingt, Fortschritte auf dem Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung zu machen, wird dies die Volatilität und das Risiko für Hunderte Millionen Menschen in der gesamten Region nur erhöhen, die weiterhin unter der ständigen Bedrohung durch Gewalt leben werden“, sagte er.

DIREKTE GESPRÄCHE

Israels UN-Botschafter Gilad Erdan sagte, die Palästinenser hätten die Kriterien für eine Vollmitgliedschaft bei den Vereinten Nationen nicht erfüllt, die er wie folgt umriss: eine ständige Bevölkerung, ein definiertes Territorium, eine Regierung und die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen Staaten aufzunehmen.

„Wem stimmt der Rat zu ‚anerkennen‘ und ihm den Vollmitgliedsstatus zu verleihen? Hamas in Gaza? Der palästinensische Islamische Dschihad in Nablus? Wer?“ Erdan fragte den Sicherheitsrat.

Er sagte, dass die Gewährung der vollen UN-Mitgliedschaft an die Palästinenser „keine positiven Auswirkungen für irgendeine Partei haben wird, die in den kommenden Jahren nur Zerstörung anrichten und jede Chance auf einen künftigen Dialog beeinträchtigen wird.“

Der UN-Sicherheitsrat befürwortet seit langem die Vision zweier Staaten, die innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen Seite an Seite leben. Die Palästinenser wollen einen Staat im Westjordanland, in Ostjerusalem und im Gazastreifen, alles Gebiete, die 1967 von Israel erobert wurden.

Die Palästinensische Autonomiebehörde unter der Führung von Präsident Mahmoud Abbas übt im Westjordanland eine begrenzte Selbstverwaltung aus. Die Hamas verdrängte 2007 die Palästinensische Autonomiebehörde von der Macht in Gaza.

Ziad Abu Amr, Sondergesandter von Abbas, fragte die Vereinigten Staaten: „Wie könnte dies die Friedensaussichten zwischen Palästinensern und Israelis beeinträchtigen? Wie könnten diese Anerkennung und diese Mitgliedschaft dem internationalen Frieden und der internationalen Sicherheit schaden?“

„Diejenigen, die versuchen, die Verabschiedung einer solchen Resolution zu stören und zu behindern … verbessern nicht die Aussichten auf Frieden zwischen Palästinensern und Israelis und die Aussichten auf Frieden im Nahen Osten im Allgemeinen“, sagte er dem Sicherheitsrat.

Abu Amr sagte, die Vollmitgliedschaft der Palästinenser in den Vereinten Nationen sei keine Alternative für ernsthafte politische Verhandlungen zur Umsetzung einer Zwei-Staaten-Lösung und zur Lösung offener Probleme und fügte hinzu: „Diese Resolution wird dem palästinensischen Volk jedoch Hoffnung auf ein menschenwürdiges Leben in einem unabhängigen Staat geben.“ .”