Die Fifa wurde aufgefordert, im Fall von Abdullah Ibhais, einem ehemaligen Mitarbeiter des WM-Komitees von Katar, der sich nach seiner Festnahme durch die Polizei in Doha in einem 21-tägigen Hungerstreik befindet, einzugreifen, da sich seine Menschenrechtspolitik sonst nicht „lohnen“ würde Papier, auf dem es geschrieben ist“.
Die Warnung kommt von Human Rights Watch und FairSquare, die der Fifa zum zweiten Mal geschrieben haben, dass sie glauben, dass Ibhais’ Geständnis erzwungen wurde und dass er wegen seiner Unterstützung für Wanderarbeiter in Katar ausgewählt wurde.
Ibhais, der vor seiner Absetzung im Jahr 2019 die Position des stellvertretenden Kommunikationsdirektors des Obersten Ausschusses innehatte, wurde wegen Betrugs im Zusammenhang mit einem Vertrag zur Produktion von Social-Media-Inhalten für die Fußballweltmeisterschaft 2022 zu fünf Jahren Haft verurteilt.
Human Rights Watch und Fair Square sagen jedoch, dass Ibhais behauptet, ihm sei von der Staatsanwaltschaft gesagt worden, “entweder Sie unterschreiben hier ein Geständnis oder wir schicken Sie zur Staatssicherheit, wo sie wissen, wie man ein Geständnis aus Ihnen herausholt”.
In dem Brief an die Fifa heißt es auch: “Es muss wiederholt werden, dass der einzige Beweis, der gegen Herrn Ibhais vor Gericht vorgelegt wurde, dieses Geständnis war.”
Nick McGeehan, ein Direktor von FairSquare, sagte, Ibhais habe sein Geständnis zurückgezogen und lege Berufung gegen sein Urteil ein. „Immer mehr scheint es, dass Abdullah Ibhais wegen Verdachts und Paranoia im Gefängnis sitzt, keine Beweise für Fehlverhalten“, sagte er genannt.
“Es ist wahrscheinlich, dass er dort bleibt, bis die Fifa eine grundlegende Verantwortung für sein Wohlergehen übernimmt und verlangt, dass er den fairen Prozess bekommt, den er verdient.”
Human Rights Watch und FairSquare schrieben erstmals am 4. Oktober an die Fifa und stellten fest, dass Ibhais glaubt, dass seine interne Kritik am Umgang des Obersten Ausschusses mit einem Streik von Wanderarbeitern im August 2019 zu seinem Anklage und Verurteilung.
Dies wird jedoch vom Supreme Committee for Delivery & Legacy bestritten. In einer Erklärung vom letzten Monat hieß es: “Die Behauptung von Abdullah Ibhais, er sei ins Visier genommen worden, weil er in einer arbeitsrechtlichen Angelegenheit Stellung bezogen habe, ist eine Erfindung und eine Lüge.
„Die von Ibhais vorgebrachten Anschuldigungen sind nicht glaubwürdig. Der Fall gegen Ibhais basiert auf Beweisen [of alleged manipulation and misuse of state funds], und hat absolut nichts mit persönlichen Meinungen oder Handlungen in arbeitsbezogenen Angelegenheiten zu tun.“
Ein Fifa-Sprecher sagte gegenüber dem Guardian: „Der Brief von FairSquare wurde zur Kenntnis genommen und am 19. Bitte beachten Sie auch, dass die Fifa gesagt hat, dass jede Person ein faires Verfahren verdient, bei dem ein ordnungsgemäßes Verfahren eingehalten und respektiert wird. Im Fall von Herrn Ibhais werden wir diese Angelegenheit weiterhin aufmerksam verfolgen.“
Menschenrechtsgruppen glauben, dass dies angesichts der Schwere der Bestrafung, die Ibhais droht, und des Einflusses, den sie elf Monate vor der WM 2022 auf die Katar haben, bei weitem nicht ausreicht.
„Wenn sich die Fifa weigert, einzuschreiten und sich für ein faires Verfahren gegen Ibhais einzusetzen, das nicht auf einem erzwungenen Geständnis basiert, scheint ihre Menschenrechtspolitik das Papier nicht wert zu sein, auf dem sie geschrieben steht“, sagte Michael Page, stellvertretender Direktor für den Nahen Osten bei Menschenrechtsbeobachtung.