WAHRE VERBRECHENKönnte OceanGate wegen der Titan-U-Boot-Katastrophe strafrechtlich verfolgt werden? Das Titan-U-Boot ging in den Tiefen des Atlantischen Ozeans in der Nähe des Titanic-Wracks verloren und es tauchen bereits Fragen zu einer möglichen strafrechtlichen Untersuchung auf.Von Radar StaffJun. 22. 2023, veröffentlicht um 16:30 Uhr ET


Startseite > Wahres Verbrechen

Könnte OceanGate wegen der Titan-U-Boot-Katastrophe strafrechtlich verfolgt werden?

Quelle: MEGA

22. Juni 2023, veröffentlicht um 16:30 Uhr ET

Link zu FacebookAuf Twitter teilenPer E-Mail teilen

Das Titan-U-Boot wird weiterhin in den Tiefen des Atlantischen Ozeans in der Nähe des Titanic-Wracks vermisst, Berichten zufolge tauchen jedoch bereits Fragen zu einer möglichen strafrechtlichen Untersuchung auf.

Wie Front Page Detectives berichtete, verlor die 22 Fuß lange Titan am 18. Juni den Kontakt zu ihrem Startschiff, als sie über 12.000 Fuß abstieg, um die Titanic auf dem Meeresboden zu erkunden. Zu den Passagieren, die 250.000 US-Dollar zahlten, um an Bord des Schiffes zu sein, gehörten Milliardäre Hamish HardingVeteran der französischen Marine PH Nargeolet, Shahzada Dawoodund Dawoods Sohn, Suleman Dawood. OceanGate-CEO Stockton Rush ist auch auf dem Sub.

Die fünf Passagiere zahlten jeweils 250.000 US-Dollar und unterzeichneten eine Verzichtserklärung, in der Berichten zufolge dreimal die Möglichkeit des Todes erwähnt wurde, jedoch ein Strafverteidiger Joshua Ritter behauptet, dass OceanGate möglicherweise nicht „völlig vor strafrechtlicher Haftung geschützt“ sei.

„Die Frage, ob OceanGate strafrechtlich verfolgt werden könnte, muss noch beantwortet werden, aber eine Regierung oder vielleicht eine Kombination von Regierungen wird diese Tragödie auf jeden Fall untersuchen“, sagte Ritter, ein ehemaliger Staatsanwalt des Los Angeles County, der jetzt bei El Dabe Ritter Trial Lawyers arbeitet. sagte der Daily Mail.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Laut Ritter wäre es am wahrscheinlichsten, dass die Regierung der Vereinigten Staaten eine Untersuchung leitet, da OceanGate seinen Sitz im Bundesstaat Washington hat.

„Die US-Regierung wird höchstwahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass sie für Ermittlungen zuständig ist, auch wenn das Unternehmen in internationalen Gewässern tätig ist“, erklärte Ritter.

Der Anwalt stellte fest, dass der Fall in mancher Hinsicht dem Tod von drei Menschen in einer Schwitzhütte in Arizona im Jahr 2009 ähnelt.

„Ein Selbsthilfeunternehmer, der diese Schwitzhütte betrieb, wurde schließlich wegen fahrlässiger Tötung verurteilt“, sagte er und bemerkte: „Menschen können ihre Zustimmung zur Teilnahme an gefährlichen Aktivitäten geben, aber das bedeutet nicht, dass der Verantwortliche vollständig vor Kriminalität geschützt ist.“ Haftung.”

„Wenn eine Untersuchung ergibt, dass die Teilnehmer über die Risiken getäuscht wurden oder unter Druck gesetzt wurden, Aktivitäten zuzustimmen, die sie normalerweise vermeiden würden, kann dies zu Strafanzeigen führen“, fuhr Ritter fort und fügte hinzu: „Dass das Unternehmen einen Videospiel-Controller verwendet, um dies zu steuern.“ U-Boot, das ist genau das, was die Sache reif für eine Untersuchung macht.“

MEHR ZU:
ECHTE KRIMINALITÄT
  • „Sag Nein“: Nicki Minajs Nachbarn starten Petition, um den Ehemann eines „Sexualstraftäters“ aus der Hidden Hills Mansion zu entlassen
  • Frau aus Florida droht, ihren Freund wie „ein Reh“ auszuweiden: Freund
  • Mann aus Austin wird beschuldigt, einen Mann zerstückelt und verbrannt zu haben, um einen Mord zu vertuschen

Ein Problem bei einem möglichen Fall sei, dass auch der CEO von OceanGate, Rush, zu den Vermissten gehöre, sagte er.

„Wenn er diese ganze Episode nicht überlebt, wird das die Frage, wer die letztendliche Verantwortung trägt, verschleiern“, so Ritter.

Ein weiterer Anwalt, ein in LA ansässiger Anwalt für Personenschäden Miguel Custodiosagte der Daily Mail, dass es für die Familie der fünf Passagiere der Titan schwierig sein könnte, einen Prozess zu gewinnen, wenn die fünf Männer nicht überleben.

„Jeder an Bord wusste, dass es sich nicht um einen Urlaub oder eine Besichtigungstour handelte, sondern vielmehr um eine Erkundung des Unbekannten an einem der tiefsten Punkte des Planeten“, sagte er. „Der Preis selbst ist ein klarer Hinweis darauf, dass es sich hier um etwas Großes und Ernsthaftes handelt. Die Reise selbst war gefährlich und es bestand die reale Möglichkeit, dass etwas schiefgehen könnte.“

„Ich sehe für diese Familien keinen großen Rechtsweg vor Gericht“, fügte er jedoch hinzu, „der Verzicht könnte angefochten werden, wenn festgestellt werden könnte, dass OceanGate bei der Konstruktion oder dem Betrieb fahrlässig gehandelt hat und dies die Ursache für das Untertauchen war.“ verloren sein.”

Werbung





Source link -124