Trotz des Kultstatus des Films und der ständigen Gerüchte um seine Entstehung ist David Lynchs 1984er Version von Düne wird mit ziemlicher Sicherheit nie einen Director’s Cut bekommen. Der Film, der der dritte Versuch war, Frank Herberts genredefinierendes Epos zu adaptieren, wurde bei der Veröffentlichung bekanntermaßen schlecht aufgenommen. Obwohl Spekulationen über verlorenes Filmmaterial und Lynchs kompromittierte Vision weiterhin kursieren, gibt es einen sehr guten Grund, warum der Regisseur eines seiner umstrittensten und doch ikonischsten Werke nie wieder aufgreifen wird.
Lynchs Düne wird seit langem als einer der berüchtigtsten Misserfolge in der Geschichte des Kinos angepriesen. Mittelmäßige Erträge an den Kinokassen (mit einem Einspielergebnis von rund 30 Millionen US-Dollar bei einem Budget zwischen 40 und 45 Millionen US-Dollar) gepaart mit überwiegend negativen Kritiken sicherten seinen Status als große verpasste Gelegenheit. Mehrere Kritiker wiesen auf das verwirrende, enorm verworrene Drehbuch sowie die fehlende Tiefe hin, die Herberts Originalbuch so überzeugend machten. Das Endergebnis verdankte jedoch sowohl Studiostörungen als auch Lynchs Regie – was erklärt, warum die Studioversion so gemischte Reaktionen erhielt. Bis heute hat der Film eine durchschnittliche Bewertung von 49% auf dem Rezensionsaggregator Rotten Tomatoes.
Angesichts der Menge an Studiostörungen sowie des Interesses am Originalprojekt ist es etwas überraschend, dass Düne wurde nicht öfter besucht. David Lynch selbst ist jedoch standhaft in seiner Weigerung, zum Film zurückzukehren. In den folgenden Jahren hat Lynch den Film desavouiert und sich auf die Einmischung des Produzenten Dino de Laurentiis und seinen Mangel an Kontrolle über das Endergebnis berufen. Trotz mehrerer Versuche, ihn vom Gegenteil zu überzeugen, ist Lynchs mangelnde Bereitschaft zu einer posthumen Rettungsmission der Hauptgrund dafür, dass es mit ziemlicher Sicherheit nie einen Director’s Cut geben wird.
Der Hauptfaktor für eine letztendlich kompromittierte Vision, die es auf die Leinwand schaffte (und Lynchs darauffolgende Antipathie gegenüber dem Film), waren vielleicht die unterschiedlichen Erwartungen zwischen Lynch und dem Studio. Nach Beendigung der Produktion und dem Hinzufügen von Postproduktionseffekten dauerte Lynchs Originalschnitt fast drei Stunden. Unter der Anleitung von De Laurentiis und seiner Tochter Raffaella wurde der Film jedoch schließlich auf eine standardmäßige zweistündige Blockbuster-Laufzeit reduziert. Lynch beklagte später diesen Kompromiss und war der Meinung, dass er seine gesamte Vision für den Film untergrub. In einem Interview für die Innere Ansichten Kompendium enthüllte Lynch: „Ich fing an, bei Dune ausverkauft zu sein. Rückblickend ist niemand schuld, sondern meine eigene … Ich habe starke Hinweise von Raffaella und Dino De Laurentiis bekommen, welche Art von Film sie erwarteten, und ich wusste, dass ich keinen finalen Schnitt hatte. ” Die Tatsache, dass Lynch so viele Opfer bringen musste, hat seine Gefühle für das Ganze letztendlich getrübt Düne Film.
Obwohl Lynch über das Endergebnis immer noch offensichtlich bekümmert ist, gab es im Laufe der Jahre viele Versuche, ihn zu einem Director’s Cut zu überreden. Tatsächlich ist seine erbärmliche Weigerung, die Möglichkeit zu diskutieren, geschweige denn mit der Arbeit daran zu beginnen, ein weiterer wichtiger Grund, warum es nie zu einem Director’s Cut des Films kommen wird. In Verbindung mit dem kritischen Erfolg von Denis Villeneuves jüngster Adaption und dem Misserfolg von 1984 fühlt sich das immer weniger relevant an. Angesichts der beeindruckenden Bildsprache, der starken Darbietungen und der unverwechselbaren Ästhetik von Lynchs angeschlagenem Projekt besteht jedoch immer noch Appetit auf einen Director’s Cut of Düne, wenn auch nicht vom Regisseur selbst.