Warum leihen nicht mehr Banken Hausbesitzern Geld, um Projekte für saubere Energie zu finanzieren?

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Traditionelle Regionalbanken stehen Projekten im Bereich saubere Energie tendenziell skeptisch gegenüber, da sie als riskante Investitionen gelten, die möglicherweise keine soliden Renditen abwerfen. Daher haben viele Banken wenig Erfahrung mit Krediten für saubere Energie oder Effizienzmaßnahmen. Größere Banken mit mehr Ressourcen wehren sich ebenfalls gegen saubere Energieprojekte von Hausbesitzern und Kleinunternehmen und konzentrieren ihre Ressourcen für saubere Energie stattdessen auf die Finanzierung großer Solar- und Windprojekte.

Die Möglichkeit für kleine Kreditnehmer, mit Anwendungen für saubere Energie aufzurüsten, gewinnt zunehmend an Dynamik.

Am 4. April hat die US-Umweltschutzbehörde (EPA) angekündigt seine Auswahl für Zuschüsse in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar im Rahmen von zwei Wettbewerben, die ein nationales sauberes Finanzierungsnetzwerk für saubere Energieprojekte und Klimalösungen in allen Sektoren schaffen. Die Zuschüsse liegen zwischen 500 Millionen und 6,9 Milliarden US-Dollar und sollen an acht gemeinnützige Organisationen vergeben werden.

Dieser Fonds wurde von der EPA organisiert Anforderungen gerecht zu werden von gemeinschaftlichen Finanzierungsinstitutionen, dass grüne Bankgelder in größerem Umfang ausgezahlt werden und nicht an eine Handvoll landesweiter Organisationen weitergegeben werden.

Geben Sie ein paar Dollar pro Monat ein, um Helfen Sie dabei, unabhängige Cleantech-Berichterstattung zu unterstützen Das hilft, die Cleantech-Revolution zu beschleunigen!

Durch die Finanzierung Zehntausender Projekte wird das nationale Netzwerk für saubere Finanzierung privates Kapital mobilisieren, um Klima- und Luftverschmutzung zu mildern, Energiekosten zu senken, die öffentliche Gesundheit zu verbessern und gut bezahlte Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie in Gemeinden im ganzen Land zu schaffen, insbesondere in einkommensschwachen Gemeinden und benachteiligte Gemeinschaften.

Das Ziel der Zuschüsse für saubere Energieprojekte besteht darin, sicherzustellen, dass Gemeinden Zugang zu dem Kapital haben, das sie benötigen, um sich an einer saubereren, nachhaltigeren Wirtschaft zu beteiligen und von ihr zu profitieren. Die EPA hat Anforderungen an die Fondsverwalter grüner Banken gestellt, 70 % des Kapitals, also mehr als 14 Milliarden US-Dollar, für benachteiligte Gemeinden bereitzustellen.

Solche Gemeinden wurden in der Vergangenheit immer wieder abgegrenzt – das ist die diskriminierende Praxis, den Bewohnern nicht-weißer Gemeinden die Kreditvergabe zu verweigern. Diese 20 Milliarden US-Dollar an nationaler sauberer Finanzierung sind eine Form des Greenlinings – sie kehren diese Diskriminierung um, indem in historisch ausgegrenzten Gemeinden Kredite zu günstigeren Konditionen angeboten werden.

EPA-Administrator Michael S. Regan sagte, das neue Netzwerk zur Finanzierung sauberer Energie würde „Zehntausende sauberer Technologieprojekte in Gang setzen, wie die Einführung von Solarenergie für kleine Unternehmen, die Elektrifizierung von bezahlbarem Wohnraum, die Bereitstellung von Krediten für Elektrofahrzeuge für junge Familien und unzählige andere.“ Die Projekte für saubere Energie können von recht geringem Umfang sein, wie zum Beispiel die Unterstützung einer Familie beim Kauf eines elektrischen Induktionsherds, oder sie können viel größer sein, wie zum Beispiel den Bau energieeffizienter Wohnungen für einkommensschwache Menschen.

Der Inflation Reduction Act 2022 ermächtigte die US-Umweltschutzbehörde zur Schaffung eines Fonds zur Reduzierung von Treibhausgasen, auch bekannt als National Green Bank. Die Republikaner im Repräsentantenhaus verabschiedeten im März 2024 einen Gesetzentwurf, der das Programm aufheben würde. Der Abgeordnete Gary Palmer, der Kongressabgeordnete aus Alabama, der den Gesetzentwurf verfasst hat, nannte die EPA-Initiative einen „Green New Deal-Schwarzgeldfonds“. Präsident Biden drohte mit einem Veto gegen die Maßnahme, falls sie auf seinem Schreibtisch landen sollte, aber sie kam nicht zur Abstimmung im Senat.

„Der Greenhouse Gas Reduction Fund gibt Hoffnung“, sagte Senator Edward J. Markey, Mitautor des National Climate Bank Act, „Hoffnung auf Gerechtigkeit und auf eine lebenswerte Zukunft.“

Eine grüne Bank ermöglicht saubere Energieprojekte

Eine grüne Bank, bei der es sich um eine Institution handelt, die sich auf die Förderung sauberer Energien konzentriert, leiht Unternehmen und Privatpersonen viel eher Geld für Geräte oder Technologien, die die Klimaverschmutzung reduzieren, als eine traditionelle Bank. Eine grüne Bank zieht privates Kapital an und nutzt es, das den Kreditnehmern andernfalls möglicherweise nicht zur Verfügung stünde.

Reduzierte Zinssätze, verlängerte Kreditlaufzeiten und Finanzierungsangebote mit geringen oder keinen Anzahlungen können dazu beitragen, die Förderfähigkeit zu erweitern und Energiekosteneinsparungen zu erzielen, Preissicherheit zu schaffen und es Anlegern zu ermöglichen, attraktive Anlagerenditen zu erzielen, so die Aussage NREL. Ohne grüne Banken wäre eine kostengünstige Finanzierung für saubere Energieprojekte, einschließlich Energieeffizienz, möglicherweise nicht verfügbar.

Vizepräsidentin Kamala Harris und EPA-Administrator Michael S. Regan wurden damit beauftragt, die Preisauswahl im Rahmen der beiden Förderwettbewerbe in Charlotte, North Carolina, bekannt zu geben. Harris nennt diese Zuschüsse „die größte Investition in die Finanzierung gemeindebasierter Klimaprojekte in der Geschichte unseres Landes“.

Während ihres Aufenthalts in Charlotte werden sich der Vizepräsident und Regan mit Hausbesitzern in einer historisch schwarzen Gemeinde treffen, in der eine örtliche gemeinnützige Organisation, Self-Help, mit Gemeindepartnern zusammenarbeitete, um energieeffiziente, erschwingliche Häuser für Menschen mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu finanzieren, zu renovieren und zu bauen. Einkommensfamilien. Die Mission der Selbsthilfe besteht darin, Eigentum und wirtschaftliche Möglichkeiten für alle zu schaffen und zu schützen, insbesondere für farbige Menschen, Einwanderer, Frauen, Landbewohner sowie Familien und Gemeinschaften mit geringem Wohlstand. Self-Help und alle seine Mitgliedsorganisationen arbeiten unter einer Führungsstruktur, die sich für soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit einsetzt.

Hier ist ein Beispiel dafür, wie ein grünes Bankennetzwerk für einen kleinen Kreditnehmer den entscheidenden Unterschied machen kann. Die Hausbesitzerin Mildred Carter aus DeSoto, Georgia, stand vor einem Dilemma. Ihr Warmwasserbereiter war kaputt, aber sie konnte es sich nicht leisten, ihn sofort auszutauschen. Mit der Unterstützung von Power Forward-Gemeinschaften Koalitionsmitglied Amerika neu verkabelnMildred nahm an einem stadtweiten Demonstrationsprogramm teil, das Anreize von Georgia Power in Höhe von bis zu 5.000 US-Dollar mit philanthropischer Unterstützung für Energieeffizienzverbesserungen in ihrem Haus kombinierte. DeSoto erklärte, warum saubere Energieprojekte für sie und ihre Gemeinde so wertvoll sind.

„So viele Familien stehen vor den gleichen Herausforderungen: Etwas geht kaputt, man kann es sich nicht leisten, es zu ersetzen, und die kurzfristige Lösung ist eigentlich überhaupt keine Lösung. Ich bin dankbar für die Hilfe, die ich bei der Installation eines brandneuen Warmwasserbereiters mit Wärmepumpe erhalten habe, der mir alles Warmwasser liefert, das ich brauche, und gleichzeitig Energie und Geld spart. Und ich bin dankbar, dass es nun mehr Möglichkeiten für Familien geben wird, die diese neuen Geräte erschwinglich machen und auch ihnen die Vorteile bringen.“

Die Idee für den Greenhouse Gas Reduction Fund entstand vor über 20 Jahren, als eine Gruppe von Finanziers schlug die Idee vor einer Nationalbank, die private Investitionen anziehen könnte, indem sie öffentliche Gelder in Dinge wie Ladestationsnetze für Elektrofahrzeuge, kommunale Solarprojekte und andere Projekte zur Einführung sauberer Energie pumpt.

Diese Idee ist Wirklichkeit geworden.

Ein Beispiel ist die Connecticut Green Bank, die das Wachstum in ihren Wohn- und Geschäftssegmenten durch ein Solarkredit- und Leasingprogramm für Wohnimmobilien, Kreditverbesserungen für Energieeffizienz und Solar, Ladesysteme für Elektrofahrzeuge und ein für Gewerbeimmobilien bewertetes sauberes Energieprodukt zur Energieeinsparung vorangetrieben hat Maßnahmen. Die Connecticut Green Bank verfügt über einen Zuschlag von 0,001 US-Dollar/kWh für Haushalte auf ihre Stromtarife, was zu einem Zuschlag von etwa 10 US-Dollar pro Jahr und Haushalt führt.

Entsprechend Amerikanischer BankierErst im Jahr 2025 werden mehr Banken über die großen Projekte hinausblicken und ihre Finanzierung in Bereichen wie Energiespeicherung, Solaranlagen auf Dächern, Indoor-Landwirtschaft und Elektrofahrzeugen weiter ausbauen.